Overall##
Junit的成功已不言而喻，其广泛应用于单元测试，测试驱动开发领域。大量的工具，IDE都集成了JUnit，著名的有Maven，Ant，Eclipse，甚至像Google SDK提供的Android Testing Framework也是基于JUnit。
Junit的成功离不开其优美的架构设计，本着知其然，更要知其所以然的宗旨，希望用这个系列来记录下自己的对Junit4设计的理解。
如有不对或不足的地方，欢迎各位指正！
Junit4 的入口在哪？##
要想研究Junit4的源码，首先我们要知道Junit4的入口在哪里。
JUnitCore类是Facade模式的典型使用，它提供Static的方法去执行各种类型的Case， 包括JUnit 4 tests 和JUnit 3.8.x tests。设置命令行下，我们也可以调用这个JunitCore去执行Case.
很明显他就是这个Junit4的入口之一。
但是其他工具是如何继承Junit4的呢？###
以Maven为例，看看Maven是如何和Junit4集成的：
private static void execute( Class<?> testClass, RunNotifier notifier, Filter filter )
{
final int classModifiers = testClass.getModifiers();
// filter.shouldRunClass( testClass )
if ( !Modifier.isAbstract( classModifiers ) && !Modifier.isInterface( classModifiers ) )
{
Runner runner = Request.aClass( testClass ).filterWith( filter ).getRunner();
if ( countTestsInRunner( runner.getDescription() ) != 0 )
{
runner.run( notifier );
}
}
}
(如需访问完整代码，点击这里)
其实如果我们跟进去JunitCore的runClasses方法，会发现，这Maven用的方式跟JunitCore的方式大同小异，其基本执行路劲都是 Request->Runer->runner.run()
所以要分析Junit4，我们得看看这三步是怎么走的。
Request 类##
Request类表示Case执行请求的抽象概念。也就是说当我们想让Junit4执行我们的Case时，实际上我们发送的就是这样一个请求。
Request允许执行单个case，也支持一次处理多条case,分别有不同的方法来Handle。
这里要注意的是Request是Abstract类，它有个Adstract方法：
/**
* Returns a Runner for this Request
*
* @return corresponding Runner for this Request
*/
public abstract Runner getRunner();
这个方法很重要，从注释我们看到，它是想获得相应的能够处理我们期望Request的Runner。
那么这个Runner类到底是怎么实现的呢？
ClassRequest##
ClassRequest是Request的派生类，它实现了getRunner()抽象方法。
@Override
public Runner getRunner() {
if (runner == null) {
synchronized (runnerLock) {
if (runner == null) {
runner = new AllDefaultPossibilitiesBuilder(canUseSuiteMethod).safeRunnerForClass(fTestClass);
}
}
}
return runner;
}
ClassRequest类比较直白，就是调用AllDefaultPossibilitiesBuilder类的safeRunnerForClass 方法去获得合适的Runner类。
再仔细看它的实现，这不就是采用双重检查加锁的单例模式嘛？！不过不是为了获得ClassRequest类的实例，而是为了获得合适的Runner。
AllDefaultPossibilitiesBuilder##
AllDefaultPossibilitiesBuilder类使用了Builder模式，safeRunnerForClass根据传入的类，来确定要用什么样的Runner来执行这条Case，不同的Runner适用于不同类型的Case
@Override
public Runner runnerForClass(Class<?> testClass) throws Throwable {
List<RunnerBuilder> builders = Arrays.asList(
ignoredBuilder(),
annotatedBuilder(),
suiteMethodBuilder(),
junit3Builder(),
junit4Builder());
for (RunnerBuilder each : builders) {
Runner runner = each.safeRunnerForClass(testClass);
if (runner != null) {
return runner;
}
}
return null;
}
而List中的ignoredBuilder，annotatedBuilder，suiteMethodBuilder，junit3Builder，和junit4Builder 都是RunnerBuilder类的子类，各自都实现了safeRunnerForClass方法，最终这些类自己会判断自己是否适合执行这些Case，如实合适就实例化相应的Runer并返回。
而Runner类最终调用Runner.run()方法来执行Case。
是不是很巧妙？
Junit4 High Level 类图##
下面是Junit4 High Level 调用顺序的类图，也算是对上面的一个总结：
从上面我们不难看出Junit4的调用路径：
Request -> ClassRequest.getRunner() -> AllDefaultPossibilitiesBuilder.safeRunnerForClass() -> runner.run()
设计模式知识补充##
Builder模式###
Builder模式又叫生成器模式，是一种对象构建模式，它把复杂对象的构建过程抽象出来，使这个抽象过程能够根据不同方式，构造出不同的对象。
维基百科的例子可以用下面的类图表示：
相比较而言，个人觉得Junit4的Builder模式运用的更巧妙些，AllDefaultPossibilitiesBuilder类本身既是RunnerBuilder的派生类，但是其也使用初始化RunnerBuilder类的所有派生类。
单例模式###
单例模式确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。
单例模式的写法很多，但是各种写法各有利弊：
- 经典实现 缺点就是线程不安全
- 方法级加Synchronized 性能有损失，因为方法只有在第一次执行时，才需要同步
- 利用Static特性，JVM加载时初始化对象 也有缺点，因为如果对象比较大时，一直Hold住这个对象比较耗内存，起不到按需初始化的要求
- 双重检查加锁这种方式还不错，上文说到ClassRequest的getRunner()方法就是使用这个
- 内部类方法方式这种方式比较少见，但是很巧妙，使用静态式的成员内部类，该内部类只有在被调用时才会被JVM装载，从而实现了延迟加载
更多具体实现可以参见汤姆大叔的博客
敬请期待##
后续计划
- Junit4架构设计系列(2) Runner.run()与 Statement
- Junit4架构设计系列(3) RunNotifier