1.瀑布模型：
项目计划->需求分析->软件设计->程序开发->软件测试->集成维护
优点：①强调需求、计划的作用②前一阶段完成后，只需要关注后续阶段③为项目提供按阶段划分的检查点，里程碑清晰④文档规范
缺点：①难以适应需求频繁变化②强制的里程碑、完成时间点③项目周期后段才能看到结果④文档工作量大
2.V模型：
需求分析->概要设计->详细设计->软件编程->单元测试->集成测试->系统测试->验收测试
优点：①包含了底层测试（单元测试）和高层测试（系统测试）②清楚的标示了开发和测试的各个阶段③自上而下逐步求精，每个项目分工明确，便于整体项目的把控
缺点：①自上而下的顺序也导致了测试在编码之后，导致错误不能及时修改②实际工作中，需求经常变动，导致V模型步骤反复执行，返工量很大，灵活度较低
W模型：
优点：开发与测试并行，有利于尽早发现问题，有利于及时了解项目的测试风险，及早的执行应对方案，加快项目进度
局限性：虽然开发与测试并行，但是整个开发阶段仍然是串行的，上一阶段完成后才能进入下一阶段，不支持敏捷模式的开发
X模型：
解决交接和频繁集成周期的问题
H模型：
把软件测试看做一个独立完成的流程与其他流程并发进行，比如设计流程，编码流程，甚至是测试流程。
H模型强调把测试分为测试准备和测试执行两个不同的阶段，只要测试条件完成了，测试准备活动完成了，测试执行活动就能进行了。只要某个测试达到准备就绪点，测试执行活动就可以进行了。
优点：①软件测试完全独立，贯穿整个生命周期，并且与其他流程并发进行②软件测试活动可以尽早进行，尽早执行，有很强的灵活性
缺点：管理型要求高，技能要求高，测试就绪点分析困难，对整个项目组的人员要求非常高