一、Cookie的出现
浏览器和服务器之间的通信少不了HTTP协议,但是因为HTTP协议是无状态的,所以服务器并不知道上一次浏览器做了什么样的操作,这样严重阻碍了交互式Web应用程序的实现。
针对上述的问题,网景公司的程序员创造了Cookie。
二、Cookie的传输
服务器端在实现Cookie标准的过程中,需要对任意HTTP请求发送Set-Cookie HTTP头作为响应的一部分:
Set-Cookie: name=value; expires=Tue, 03-Sep-2019 14:10:21 GMT; path=/; domain=.xxx.com;
浏览器端会存储这样的Cookie,并且为之后的每个请求添加Cookie HTTP请求头发送回服务器:
Cookie: name=value
服务器通过验证Cookie值,来判断浏览器发送请求属于哪一个用户。
三、浏览器中的Coookie
浏览器中的Cookie主要由以下几部分组成:
-
名称:Cookie唯一的名称,必须经过URL编码处理。(同名会出现覆盖的情况)
-
值:必须经过URL编码处理。
-
域(domain):默认情况下cookie在当前域下有效,你也可以设置该值来确保对其子域是否有效。
-
路径(path):指定Cookie在哪些路径下有效,默认是当前路径下。
-
失效时间(expires):默认情况下,浏览器会话结束时会自动删除Cookie;也可以设置一个GMT格式的日期,指定具体的删除日期;如果设置的日期为以前的日期,那么Cookie会立即删除。
-
安全标志(secure):指定之后只允许Cookie发送给https协议。
浏览器在发送请求时,只会将名称与值添加到请求头的Cookie字段中,发送给服务端。
浏览器提供了一个非常蹩脚的API来操作Cookie:
document.cookie
通过上述方法可以对该Cookie进行写操作,每一次只能写入一条Cookie字符串:
document.cookie = 'a=1; secure; path=/'
通过该方法还可以进行Cookie的读操作:
document.cookie
// "a=1"
由于上述方法操作Cookie非常的不直观,一般都会写一些函数来简化Cookie读取、设置和删除操作。
对于Cookie的设置操作中,需要以下几点:
- 对于名称和值进行URL编码处理,也就是采用JavaScript中的encodeURIComponent()方法;
- expires要求传入GMT格式的日期,需要处理为更易书写的方式,比如:设置秒数的方式;
- 注意只有的属性名的secure;每一段信息需要采用分号加空格。
function setCookie (key, value, attributes) {
if (typeof document === 'undefined') {
return
}
attributes = Object.assign({}, {
path: '/'
}, attributes)
let { domain, path, expires, secure } = attributes
if (typeof expires === 'number') {
expires = new Date(Date.now() + expires * 1000)
}
if (expires instanceof Date) {
expires = expires.toUTCString()
} else {
expires = ''
}
key = encodeURIComponent(key)
value = encodeURIComponent(value)
let cookieStr = `${key}=${value}`
if (domain) {
cookieStr += `; domain=${domain}`
}
if (path) {
cookieStr += `; path=${path}`
}
if (expires) {
cookieStr += `; expires=${expires}`
}
if (secure) {
cookieStr += `; secure`
}
return (document.cookie = cookieStr)
}
Cookie的读操作需要注意的是将名称与值进行URL解码处理,也就是调用JavaScript中的decodeURIComponent()方法:
function getCookie (name) {
if (typeof document === 'undefined') {
return
}
let cookies = []
let jar = {}
document.cookie && (cookies = document.cookie.split('; '))
for (let i = 0, max = cookies.length; i < max; i++) {
let [key, value] = cookies[i].split('=')
key = decodeURIComponent(key)
value = decodeURIComponent(value)
jar[key] = value
if (key === name) {
break
}
}
return name ? jar[name] : jar
}
最后一个清除的方法就更加简单了,只要将失效日期(expires)设置为过去的日期即可:
function removeCookie (key) {
setCookie(key, '', { expires: -1 })
}
介绍Cookie基本操作的封装之后,还需要了解浏览器为了限制Cookie不会被恶意使用,规定了Cookie所占磁盘空间的大小以及每个域名下Cookie的个数。
为了绕开单域名下Cookie个数的限制,开发人员还创造了一种称为subcookie的概念,这里就不在赘述了,可以参考【JavaScript高级程序设计第23章 p633】。
四、服务端的Cookie
相比较浏览器端,服务端执行Cookie的写操作时,是将拼接好的Cookie字符串放入响应头的Set-Cookie字段中;执行Cookie的读操作时,则是解析HTTP请求头字段Cookie中的键值对。
与浏览器最大的不同,在于服务端对于Cookie的安全性操碎了心
signed
当设置signed=true时,服务端会对该条Cookie字符串生成两个Set-Cookie响应头字段:
Set-Cookie: lastTime=2019-03-05T14:31:05.543Z; path=/; httponly Set-Cookie: lastTime.sig=URXREOYTtMnGm0b7qCYFJ2Db400; path=/; httponly
这里通过再发送一条以.sig为后缀的名称以及对值进行加密的Cookie,来验证该条Cookie是否在传输的过程中被篡改。
httpOnly
服务端Set-Cookie字段中新增httpOnly属性,当服务端在返回的Cookie信息中含有httpOnly字段时,开发者是不能通过JavaScript来操纵该条Cookie字符串的。
这样做的好处主要在于面对XSS(Cross-site scripting)攻击时,黑客无法拿到设置httpOnly字段的Cookie信息。
此时,你会发现localStorage相比较Cookie,在XSS攻击的防御上就略逊一筹了。 sameSite
在介绍这个新属性之前,首先你需要明白:当用户从http://a.com发起http://b.com的请求也会携带上Cookie,而从http://a.com携带过来的Cookie称为第三方Cookie。
虽然第三方Cookie有一些好处,但是给CSRF(Cross-site request forgrey)攻击的机会。
为了从根源上解决CSRF攻击,sameSite属性便闪亮登场了,它的取值有以下几种:
-
strict:浏览器在任何跨域请求中都不会携带Cookie,这样可以有效的防御CSRF攻击,但是对于有多个子域名的网站采用主域名存储用户登录信息的场景,每个子域名都需要用户重新登录,造成用户体验非常的差。
-
lax:相比较strict,它允许从三方网站跳转过来的时候使用Cookie。
为了方便大家理解sameSite的实际效果,可以看这个例子:
// a.com 服务端会在访问页面时返回如下Cookie
cookies.set('foo', 'aaaaa')
cookies.set('bar', 'bbbbb')
cookies.set('name', 'cccccc')
// b.com 服务端会在访问页面时返回如下Cookie
cookies.set('foo', 'a', { sameSite: 'strict' })
cookies.set('bar', 'b', { sameSite: 'lax' })
cookies.set('baz', 'c')
如何现在用户在a.com中点击链接跳转到b.com,它的请求头是这样的:
Request Headers
Cookie: bar=b; baz=
五、网站性能优化
Cookie在服务端和浏览器的通信中,主要依靠HTTP的响应头和请求头传输的,所以Cookie会占据一定的带宽。
前面提到浏览器会为每一次HTPP请求自动携带上Cookie信息,但是对于同站内的静态资源,服务器并不需要处理其携带的Cookie,这无形中便浪费了带宽。
在最佳实践中,一般都会将静态资源部署到独立的域名上,从而可以避免无效Cookie的影响。