• Context与ApplicationContext的区别


    • ApplicationContext并没有这个类,其实更应该叫做:Activity与Application在作为Context时的区别。嗯,的确是这样的,大家在需要Context的时候,如果是在Activity中,大多直接传个this,当在匿名内部类的时候,因为this不能用,需要写XXXActivity.this,很多哥们会偷懒,直接就来个getApplicationContext。那么大家有没有想过,XXXActivity.this和getApplicationContext的区别呢?
      XXXActivity.this和getApplicationContext返回的肯定不是一个对象,一个是当前Activity的实例,一个是项目的Application的实例。既然区别这么明显,那么各自的使用场景肯定不同,乱使用可能会带来一些问题。

    • 按照下表进行使用:

      注意看到有一些NO上添加了一些数字,其实这些从能力上来说是YES,但是为什么说是NO呢?下面一个一个解释:
      数字1:启动Activity在这些类中是可以的,但是需要创建一个新的task。一般情况不推荐。
      数字2:在这些类中去layout inflate是合法的,但是会使用系统默认的主题样式,如果你自定义了某些样式可能不会被使用。
      数字3:在receiver为null时允许,在4.2或以上的版本中,用于获取黏性广播的当前值。(可以无视)
      注:ContentProvider、BroadcastReceiver之所以在上述表格中,是因为在其内部方法中都有一个context用于使用。

    • 看下表格,重点看Activity和Application,可以看到,和UI相关的方法基本都不建议或者不可使用Application,并且,前三个操作基本不可能在Application中出现。实际上,只要把握住一点,凡是跟UI相关的,都应该使用Activity做为Context来处理;其他的一些操作,Service,Activity,Application等实例都可以,当然了,注意Context引用的持有,防止内存泄漏。

    ~~但愿绝望和无奈远走高飞~~
  • 相关阅读:
    [LeetCode] Same Tree, Solution
    图搜索
    1 sec on Large Judge (java): https://github.com/l...
    [LeetCode] Path Sum, Solution
    嗯哪
    海量数据处理总结
    [LeetCode] Unique Binary Search Trees II, Solution
    [Interview] Serialize and Deserialize a tree
    设计题
    [LeetCode] Convert Sorted Array to Binary Search Tree, Solution
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/jinchengll/p/8045071.html
Copyright © 2020-2023  润新知