CIFS 与 SMB 有什么区别?
https://www.getnas.com/2018/11/30/cifs-vs-smb/ 网络协议 一知半解 学习一下挺好的..
记得 win2019 已经废弃了CIFS1.1的协议.
SMB
Server Message Block - SMB,即服务(器)消息块,是 IBM 公司在 80 年代中期发明的一种文件共享协议。它只是系统之间通信的一种方式(协议),并不是一款特殊的软件。
SMB 协议被设计成为允许计算机通过本地局域网(LAN)在远程主机上读写文件。远程主机上通过 SMB 协议开放访问的目录称为 共享文件夹
。
CIFS
Common Internet File System - CIFS,即通用因特网文件系统。CIFS 是 SMB 协议的衍生品,即 CIFS 是 SMB 协议的一种特殊实现,由美国微软公司开发。
CIFS 与 SMB
由于 CIFS 是 SMB 的另一中实现,那么 CIFS 和 SMB 的客户端之间可以互访就不足为奇。
二者都是协议级别的概念,名字不同自然存在实现方式和性能优化方面的差别,如文件锁、LAN/WAN 网络性能和文件批量修改等。
CIFS 与 SMB:该用哪个?
时至今日,你仍旧应该使用 SMB 这个名称。
你可能会想:“既然它们几乎是相同的,为什么一定要叫 SMB?”
这里有两个原因:
-
CIFS 实现的协议至今仍很少被使用。大多数现代存储系统不再使用 CIFS,而是使用 SMB2 或 SMB3。在 Windows 系统环境中,SMB2 和 SMB3 是事实使用的标准。
-
在学术上 CIFS 有消极的含义。SMB2 和 SMB3 是对 CIFS 协议的重大升级,存储架构工程师大多不喜欢这种命名。
Samba 和 NFS
CIFS 和 SMB 远不是文件共享协议的全部,如果要与旧版系统相互操作,很可能还需要其他的协议。Samba 和 NFS 就是你应该了解的另外两种优秀的文件共享协议。
SAMBA
Samba 是一组不同功能程序组成的应用集合,它能让 Linux 服务器实现文件服务器、身份授权和认证、名称解析和打印服务等功能。
与 CIFS 类似,Samba 也是 SMB 协议的实现,它允许 Windows 客户访问 Linux 系统上的目录、打印机和文件(就像访问 Windows 服务器时一样)。
重要的是,Samba 可以将 Linux 服务器构建成一个域控制器。这样一来,就可以直接使用 Windows 域中的用户凭据,免去手动在 Linux 服务器上重新创建的麻烦。
NFS
Network File System - NFS,即网络文件系统。由 Sun 公司面向 SMB 相同的功能(通过本地网络访问文件系统)而开发,但它与 CIFS/SMB 完全不兼容。也就是说 NFS 客户端是无法直接与 SMB 服务器交互的。
NFS 用于 Linux 系统和客户端之间的连接。而 Windows 和 Linux 客户端混合使用时,就应该使用 Samba。