在开发中,遇到了多次需要删除重复数据并且根据条件保留一条的情况,因此就做个总结。
以此表为例:
-- 用户表 create table t_user ( id bigint auto_increment primary key, name varchar(20) not null, password varchar(20) not null, lessee_id int not null ) comment '用户表'; create index idx_name on t_user (name);
原始数据:
三种方式
目标:删除重复数据,保留ID最大的一条
-- 第一种 DELETE t1 FROM t_user t1, t_user t2 WHERE t1.lessee_id = t2.lessee_id AND t1.name = t2.name AND t1.id < t2.id; -- 第二种 delete from t_user where id not in ( (select t1.max_id from (select max(id) as max_id from t_user group by name, lessee_id having count(1) > 1) t1)) and (lessee_id, name) in (select t2.lessee_id, t2.name from (select lessee_id, name from t_user group by name, lessee_id having count(1) > 1) t2); -- 第三种 delete from t_user where id not in (select * from (select max(id) from t_user group by name, lessee_id) t2);
效率对比
往表中插入测试数据:
DELIMITER $$ CREATE PROCEDURE pro_copy() BEGIN SET @i=1; -- 起始 WHILE @i<=500000 DO INSERT INTO t_user(NAME,password,lessee_id) VALUES(CONCAT('user',@i),'123',5); -- 拼接USER 和i值 SET @i=@i+1; -- 防止成为死循环 END WHILE; -- 结束循环 END $$ -- 结束自定义结束符 DELIMITER ; call pro_copy(); -- 调用函数
方式 |
20w数据去重耗时(name无索引) |
50w数据去重耗时(name有索引) |
第一种 |
3min以上 |
3s 523ms 左右 |
第二种 |
6s 172ms 左右 |
16s 726ms 左右 |
第三种 |
3s 868ms 左右 |
13s 656ms 左右 |
结论
在查询条件有索引的情况下,选择第一种去重方式,没有索引的情况下选择第三种。