实时协议是物联网的一项根本性技术，在物联网领域发挥了重大的作用。目前物联网设备所广泛使用的四大实时协议：XMPP、HTTP、CoAP以及MQTT等可谓各擅所长、亦各有弊端。
那么在万物互联的时代，谁主沉浮？今天我们先来讨论MQTT与CoAP。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在对比哪种协议更适合物联网之前，我们要先了解各种协议的偏重点。物联网终端节点一般都是存储和带宽受限的嵌入式设备。
XMPP协议基于XML，对于嵌入式设备来说，XML解析是超级困难的。
HTTP协议对于嵌入式设备来说属于重量级，也不是很合适。因为目前物联网中的很多设备都是资源受限型的，所以只有少量的内存空间和有限的计算能力。
比较适合嵌入式设备就是轻量级的MQTT和CoAP。
CoAP的全称为受限应用协议，其开发目的在于允许资源相对有限的设备利用UDP而非TCP通过互联网实现通信。
MQTT协议是由IBM开发的一个即时通讯的协议，是为大量计算能力有限且工作在低带宽、不可靠网络的远程传感器和控制设备通讯而设计的一种协议。
MQTT协议的优势是可以支持所有平台，它几乎可以把所有的联网物品和互联网连接起来。
MQTT与CoAP的区别
MQTT和CoAP都是行之有效的物联网协议，但两者还是有很大区别的。从应用方向来分析，主要区别有以下几点：
❶MQTT协议不支持带有类型或者其它帮助Clients理解的标签信息，也就是说所有MQTT Clients必须要知道消息格式。
而CoAP协议则相反，因为CoAP内置发现支持和内容协商，这样便能允许设备相互窥测以找到数据交换的方式。
❷MQTT是长连接而CoAP是无连接。MQTT Clients与Broker之间保持TCP长连接，这种情形在NAT环境中也不会产生问题。
如果在NAT环境下使用CoAP的话，那就需要采取一些NAT穿透性手段。
❸MQTT是多个客户端通过中央代理进行消息传递的多对多协议。它主要通过让客户端发布消息、代理决定消息路由和复制来解耦消费者和生产者。
MQTT相当于消息传递的实时通讯总线，CoAP基本上就是一个在Server和Client之间传递状态信息的单对单协议。
MQTT的特点
MQTT协议是为大量计算能力有限，且工作在低带宽、不可靠的网络的远程传感器和控制设备通讯而设计的协议，它具有：
1.使用发布/订阅消息模式，提供一对多的消息发布，解除应用程序耦合；
2.对负载内容屏蔽的消息传输；
3.使用 TCP/IP 提供网络连接；
4.小型传输，开销很小（固定长度的头部是 2 字节），协议交换最小化，以降低网络流量；
5.使用 Last Will 和 Testament 特性通知有关各方客户端异常中断的机制。
运用MQTT协议，设备可以很方便地连接到物联网云服务，管理设备并处理数据，最后应用到各种业务场景。
物联网平台优势
信锐物联网应用层协议采用的便是MQTT，通俗的讲该协议就像微信关注公众号一样，关注了就能收到信息，未关注的就收不到推送的消息。
信锐物联网平台采用MQTT消息通信机制的设计，可靠、轻巧、简单，在物联网应用开发中优势有：
1.可靠传输：MQTT可以保证消息可靠安全的传输，并可以与企业应用简易集成。
2.消息推送：支持消息实时通知、丰富的推送内容、灵活的Pub-Sub以及消息存储和过滤。
3.低带宽、低耗能、低成本：占用应用程序带宽小，并且带宽利用率高，耗电量较少。
从当前物联网应用发展趋势来分析，MQTT协议具有一定的优势。目前国内外主要的云计算服务商，比如阿里云、AWS、百度云、Azure以及腾讯云等都支持MQTT协议。除此之外，MQTT协议比CoAP成熟的要早，所以MQTT具有一定的先发优势。
随着物联网的智能化和多变化的发展，后续物联网应用平台肯定会兼容更多的物联网应用层协议，信锐物联网也将推出更多基于MQTT通信方式的物联网行业解决方案。