(本文是根据 neuralnetworksanddeeplearning 这本书的第五章Why are deep neural networks hard to train? 整理而成的读书笔记，根据个人口味做了删减)
在之前的笔记中，我们已经学习了神经网络最核心的 BP 算法，以及一些改进的方案（如：引入交叉熵函数）来提高网络训练的速度。但如果仔细思考会发现，前面例子中的网络都很「浅」，最多就一两个隐藏层，而一旦网络层数增加，有很多问题将不可避免地暴露出来。今天，我们就来认识一个最蛋疼的问题：深度神经网络非常难训练。
网络越深效果越好
近几年的研究已经表明，网络的层数越深，模型的表达能力就越强。在图像识别中，网络的第一层学会如何识别边缘，第二层在第一层的基础上学会如何识别更复杂的形状，如三角形等，然后第三层又继续在第二层的基础上学会识别出更复杂的形状。如此往复，最后网络便学会识别出更高级的语义信息。这也是为什么深度学习近几年能取得突破的，因为深度神经网络的表达能力实在太强了。
不过，在训练深度神经网络的过程中，人们也遇到一个严重的问题：当后面层的网络飞快训练时，前面层的网络却「僵住」了，参数不再更新；有时候，事情又刚好相反，前面层的网络训练飞快，后面层的网络却收敛了。
通过本节的学习，我们将了解这一切背后的深层原因。
消失的梯度
沿袭之前 MNIST 的例子，我们先做几组实验，来看看什么是梯度消失。
这几组实验中，我们的网络结构分别如下：
net = network2.Network([784, 30, 10])
net = network2.Network([784, 30, 30, 10])
net = network2.Network([784, 30, 30, 30, 10])
net = network2.Network([784, 30, 30, 30, 30, 10])
这几个网络的唯一区别是，每一个网络都比前面的多了一个包含 30 个神经元的隐藏层。实验中，其他参数，包括训练数据完全一样。在 MNIST 数据集上，得出这四个实验的准确率分别为：96.48%，96.90%，96.57%，96.53%。
看得出来，第二个网络训练的结果比第一个好一些，但当隐藏层继续增加时，效果反而下降了。这让我们很惊奇，不是说网络层数越深，效果越好吗？况且，即使中间的网络什么都没有学习到，也总不至于其负作用吧。
为了进一步了解背后的原因，我们打算跟踪一下网络的参数，确认网络是否真的得到训练。
简单起见，我们分析一下第二个网络 ([784, 30, 30, 10]) 中两个隐藏层的梯度。下图演示了当训练开始时，这两个层里面每个神经元的梯度值，为了方便，只摘取了前六个神经元：
图中神经元上的柱状图表示梯度值 (partial C/ partial b)，在 BP 的四个公式中，我们知道：(frac{partial C}{partial b_j^{l}}=delta_j^l ag{BP3}) (frac{partial C}{partial w_{jk}^{l}}=a_{k}^{l-1}delta_{j}^{l} ag{BP4})
所以，柱状图表示的除了是偏差 bias 的梯度外，也多少可以反应权重 weights 的梯度。
由于权重的初始化是随机的，所以每个神经元的梯度都有所不同，不过很明显的一点是，第 2 个隐藏层的梯度总体上比第 1 个隐藏层要大，而梯度越大，学习速度也相对的越快。
为了探究这是否是偶然（也许这两层中后面的神经元会不同呢），我们决定用一个全局的梯度向量 (delta) 来比较这两个隐藏层参数的总体梯度情况。我们定义 (delta_j^l=partial C/ partial b_j^l)，所以你可以把 (delta) 看作是上图中所有神经元梯度的向量。我们用向量长度 (||delta^i||) 来代表每 i 个隐藏层的学习速度。
当只有两个隐藏层时（即上图），(||delta^1||=0.07)、(||delta^2||=0.31)，这进一步验证了：第二个隐藏层的学习率高于第一个隐藏层。
如果有三个隐藏层呢？结果是：(||delta^1||=0.012)、(||delta^2||=0.060)、(||delta^3||=0.283)。同样的，后面的隐藏层学习速度都比前面的要高一些。
有人可能会说，以上的梯度都是在刚开始训练后某个时刻计算得到的，在网络训练过程中，这些梯度又是否会进一步提升呢？为了解答这个问题，我们计算出之后更多轮学习后的梯度，并绘制成下面的曲线图：
显而易见地是，不管隐藏层有多少，后面层的学习速度都比前一层要高 5 到 10 倍，这样一来，第一个隐藏层的学习速度甚至只有最后一层的百分之一，当后面的参数正大踏步训练的时候，前面层的参数就基本停滞不前了。这种现象，就叫做梯度消失。梯度消失并不意味着网络已经趋于收敛，因为在实验中，我们特意在训练开始时计算出了梯度，对于一个参数随机初始化的网络，要想在刚开始时就让网络趋于收敛，这几乎是不可能的，因此我们认为梯度消失并不是网络收敛引起的。
另外，随着研究深入，我们也会发现，有时候前面层的梯度虽然没有消失，但却变得很大，几乎是后面层的成百上千倍，导致出现了 NaN，简直「爆炸」了。对于这种情况，我们又称之为梯度爆炸。
不管是梯度消失还是爆炸，都是我们不愿看到的。下面我们需要进一步研究这种现象产生的原因，并想办法解决它。
梯度消失的原因
这一节，我们来探讨一下：为什么网络的梯度会消失？或者说，为什么深度神经网络的梯度会如此不稳定。
简单起见，我们来分析一个只有一个神经元的网络：
(b) 和 (w) 表示参数，(C) 是代价函数，激活函数采用 sigmoid，每层网络的输出为 (a_j=sigma(z_j))，(z_j=w_ja_{j-1}+b_j)。
下面，我们要求出 (partial C/partial b_1)，看看是什么原因导致这个值很小。
根据 BP 的公式可以推出：
这个公式看起来略微比较复杂，不急，我们来看看它是怎么来的。由于网络十分简单（只有一条链），所以我们准备从另一个更形象的角度来推出这个式子（BP 也是完全可以推出该式子的）。
假设有一个增量 (Delta b_1) 出现，由于 (a_1=sigma(z_1)=sigma(w_1a_0+b_1))，可以推出：
(Delta a_1 approx frac{partial sigma((w_1 a_0+b_1)}{partial b_1} Delta b_1=sigma'(z_1)Delta b_1)（注意 (Delta a_1) 不是导数，而是由 (Delta b_1) 引起的增量，所以是斜率乘以 (Delta b_1)）。
然后进一步的，(Delta a_1) 又会引起 (z_2) 的变化，根据 (z_2=w_2 a_1+b_2) 可以得出：
(Delta z_2 approx frac{partial z_2}{partial a_1}Delta a_1=w_2 Delta a_1)。
将之前 (Delta a_1) 的公式代入上式就可以得到：
(Delta z_2 approx sigma'(z_1)w_2 Delta b_1)。
可以看出，这个式子和我们最开始的式子已经很相似了。之后，我们依葫芦画瓢不断往后计算，就可以得到 (C) 的增量：
(Delta C approx sigma'(z_1)w_2 sigma'(z_2) ldots sigma'(z_4) frac{partial C}{partial a_4} Delta b_1 ag{120})
除以 (Delta b_1) 后，就可以得到最开始的等式：
(frac{partial C}{partial b_1} = sigma'(z_1) w_2 sigma'(z_2) ldotssigma'(z_4) frac{partial C}{partial a_4}. ag{121})
为什么梯度会消失
有了上面这个式子做铺垫，你是否已经猜出了梯度消失的原因。没错，就跟 (0.9^n approx 0) 道理一样。
首先，我们回顾一下 (sigma'()) 函数的图像：
这个函数最大值才 1/4。加上我们的参数 (W) 是根据均值为 0，标准差为 1 的高斯分布初始化的，即 (|w_j|<1) ，所以(|w_j sigma'(z_j)<1/4|)。这些项累乘起来，最后的结果就会越来越小。再注意看下面这幅图，由于不同隐藏层的导数累乘的数量不同，因此对应的梯度也就有了高低之分。
以上的推导虽然不是很正式，但它已经足够阐明问题的根源。
梯度爆炸的问题这里就不再赘述了，原理和梯度消失一样，当每一项的值都大于 1 时，累乘起来就会变得很大。
记得在之前的学习笔记的最后，我曾经提出一个问题：尽管交叉熵函数解决了网络学习速度下降的问题，但它针对的只是最后一层，对于前面的隐藏层，学习速度依然可能下降。作者之前之所以避而不谈这个问题，是因为之前针对的网络层数都很少，而本文中也已经显示地点出并分析了问题的根源。
复杂网络中的梯度同样不稳定
上面的例子中我们只是用了一个简单的例子来解释原因，在更复杂的网络中，我们仍然可以用类似的方法解释梯度的不稳定现象。
例如，对于下面这个复杂的网络：
我们可以借助 BP 公式推出：
这里面，(Sigma'(z^l)) 是对角矩阵，矩阵对角线上的元素由 (sigma'(z)) 的值构成。( abla_a C) 则是由 (C) 对 输出层求偏导后得来的向量。
这个式子尽管许多，但形式上依然是一样的，最后矩阵相乘的累积效应依然会导致梯度消失或者爆炸。
深度学习的其他障碍
虽然这一章中我们只是提到梯度不稳定的问题，但事实上，有很多研究显示：深度学习同样存在很多其他的障碍。
比如：激活函数的选择会影响网络的学习（参见论文：Understanding the difficulty of training deep feedforward neural networks）。
又比如：参数的初始化也会影响网络的训练（参见论文：On the importance of initialization and momentum in deep learning）。
可见，关于深度神经网络的训练障碍，目前还是一个复杂的问题，需要更进一步的研究。在下一章中，我们将继续学习一些深度学习的方法，这些方法在某种程度上，可以克服深度神经网络的这些学习障碍。