在第一章中，我们使用构造函数和原型的方式在JavaScript的世界中实现了类和继承， 但是存在很多问题。这一章我们将会逐一分析这些问题，并给出解决方案。
注：本章中的jClass的实现参考了Simple JavaScript Inheritance的做法。
首先让我们来回顾一下第一章中介绍的例子：
function Person(name) {
this.name = name;
}
Person.prototype = {
getName: function() {
return this.name;
}
}
function Employee(name, employeeID) {
this.name = name;
this.employeeID = employeeID;
}
Employee.prototype = new Person();
Employee.prototype.getEmployeeID = function() {
return this.employeeID;
};
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"
修正constructor的指向错误
从上一篇文章中关于constructor的描述，我们知道Employee实例的constructor会有一个指向错误，如下所示：
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.constructor === Employee); // false
console.log(zhang.constructor === Object); // true
我们需要简单的修正：
function Employee(name, employeeID) {
this.name = name;
this.employeeID = employeeID;
}
Employee.prototype = new Person();
Employee.prototype.constructor = Employee;
Employee.prototype.getEmployeeID = function() {
return this.employeeID;
};
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.constructor === Employee); // true
console.log(zhang.constructor === Object); // false
创建Employee类时实例化Person是不合适的
但另一方面，我们又必须依赖于这种机制来实现继承。 解决办法是不在构造函数中初始化数据，而是提供一个原型方法（比如init）来初始化数据。
// 空的构造函数
function Person() {
}
Person.prototype = {
init: function(name) {
this.name = name;
},
getName: function() {
return this.name;
}
}
// 空的构造函数
function Employee() {
}
// 创建类的阶段不会初始化父类的数据，因为Person是一个空的构造函数
Employee.prototype = new Person();
Employee.prototype.constructor = Employee;
Employee.prototype.init = function(name, employeeID) {
this.name = name;
this.employeeID = employeeID;
};
Employee.prototype.getEmployeeID = function() {
return this.employeeID;
};
这种方式下，必须在实例化一个对象后手工调用init函数，如下：
var zhang = new Employee();
zhang.init("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"
如何自动调用init函数？
必须达到两个效果，构造类时不要调用init函数和实例化对象时自动调用init函数。看来我们需要在调用空的构造函数时有一个状态标示。
// 创建一个全局的状态标示 - 当前是否处于类的构造阶段
var initializing = false;
function Person() {
if (!initializing) {
this.init.apply(this, arguments);
}
}
Person.prototype = {
init: function(name) {
this.name = name;
},
getName: function() {
return this.name;
}
}
function Employee() {
if (!initializing) {
this.init.apply(this, arguments);
}
}
// 标示当前进入类的创建阶段，不会调用init函数
initializing = true;
Employee.prototype = new Person();
Employee.prototype.constructor = Employee;
initializing = false;
Employee.prototype.init = function(name, employeeID) {
this.name = name;
this.employeeID = employeeID;
};
Employee.prototype.getEmployeeID = function() {
return this.employeeID;
};
// 初始化类实例时，自动调用类的原型函数init，并向init中传递参数
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"
但是这样就必须引入全局变量，这是一个不好的信号。
如何避免引入全局变量initializing？
我们需要引入一个全局的函数来简化类的创建过程，同时封装内部细节避免引入全局变量。
// 当前是否处于创建类的阶段
var initializing = false;
function jClass(baseClass, prop) {
// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)
if (typeof (baseClass) === "object") {
prop = baseClass;
baseClass = null;
}
// 本次调用所创建的类（构造函数）
function F() {
// 如果当前处于实例化类的阶段，则调用init原型函数
if (!initializing) {
this.init.apply(this, arguments);
}
}
// 如果此类需要从其它类扩展
if (baseClass) {
initializing = true;
F.prototype = new baseClass();
F.prototype.constructor = F;
initializing = false;
}
// 覆盖父类的同名函数
for (var name in prop) {
if (prop.hasOwnProperty(name)) {
F.prototype[name] = prop[name];
}
}
return F;
};
使用jClass函数来创建类和继承类的方法：
var Person = jClass({
init: function(name) {
this.name = name;
},
getName: function() {
return this.name;
}
});
var Employee = jClass(Person, {
init: function(name, employeeID) {
this.name = name;
this.employeeID = employeeID;
},
getEmployeeID: function() {
return this.employeeID;
}
});
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"
OK，现在创建类和实例化类的方式看起来优雅多了。 但是这里面还存在明显的瑕疵，Employee的初始化函数init无法调用父类的同名方法。
如何调用父类的同名方法？
我们可以通过为实例化对象提供一个base的属性，来指向父类（构造函数）的原型，如下：
// 当前是否处于创建类的阶段
var initializing = false;
function jClass(baseClass, prop) {
// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)
if (typeof (baseClass) === "object") {
prop = baseClass;
baseClass = null;
}
// 本次调用所创建的类（构造函数）
function F() {
// 如果当前处于实例化类的阶段，则调用init原型函数
if (!initializing) {
// 如果父类存在，则实例对象的base指向父类的原型
// 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径
if (baseClass) {
this.base = baseClass.prototype;
}
this.init.apply(this, arguments);
}
}
// 如果此类需要从其它类扩展
if (baseClass) {
initializing = true;
F.prototype = new baseClass();
F.prototype.constructor = F;
initializing = false;
}
// 覆盖父类的同名函数
for (var name in prop) {
if (prop.hasOwnProperty(name)) {
F.prototype[name] = prop[name];
}
}
return F;
};
调用方式：
var Person = jClass({
init: function(name) {
this.name = name;
},
getName: function() {
return this.name;
}
});
var Employee = jClass(Person, {
init: function(name, employeeID) {
// 调用父类的原型函数init，注意使用apply函数修改init的this指向
this.base.init.apply(this, [name]);
this.employeeID = employeeID;
},
getEmployeeID: function() {
return this.employeeID;
},
getName: function() {
// 调用父类的原型函数getName
return "Employee name: " + this.base.getName.apply(this);
}
});
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan"
目前为止，我们已经修正了在第一章手工实现继承的种种弊端。 通过我们自定义的jClass函数来创建类和子类，通过原型方法init初始化数据， 通过实例属性base来调用父类的原型函数。
唯一的缺憾是调用父类的代码太长，并且不好理解， 如果能够按照如下的方式调用岂不是更妙：
var Employee = jClass(Person, {
init: function(name, employeeID) {
// 如果能够这样调用，就再好不过了
this.base(name);
this.employeeID = employeeID;
}
});
优化jClass函数
// 当前是否处于创建类的阶段
var initializing = false;
function jClass(baseClass, prop) {
// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)
if (typeof (baseClass) === "object") {
prop = baseClass;
baseClass = null;
}
// 本次调用所创建的类（构造函数）
function F() {
// 如果当前处于实例化类的阶段，则调用init原型函数
if (!initializing) {
// 如果父类存在，则实例对象的baseprototype指向父类的原型
// 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径
if (baseClass) {
this.baseprototype = baseClass.prototype;
}
this.init.apply(this, arguments);
}
}
// 如果此类需要从其它类扩展
if (baseClass) {
initializing = true;
F.prototype = new baseClass();
F.prototype.constructor = F;
initializing = false;
}
// 覆盖父类的同名函数
for (var name in prop) {
if (prop.hasOwnProperty(name)) {
// 如果此类继承自父类baseClass并且父类原型中存在同名函数name
if (baseClass &&
typeof (prop[name]) === "function" &&
typeof (F.prototype[name]) === "function") {
// 重定义函数name -
// 首先在函数上下文设置this.base指向父类原型中的同名函数
// 然后调用函数prop[name]，返回函数结果
// 注意：这里的自执行函数创建了一个上下文，这个上下文返回另一个函数，
// 此函数中可以应用此上下文中的变量，这就是闭包（Closure）。
// 这是JavaScript框架开发中常用的技巧。
F.prototype[name] = (function(name, fn) {
return function() {
this.base = baseClass.prototype[name];
return fn.apply(this, arguments);
};
})(name, prop[name]);
} else {
F.prototype[name] = prop[name];
}
}
}
return F;
};
此时，创建类与子类以及调用方式都显得非常优雅，请看：
var Person = jClass({
init: function(name) {
this.name = name;
},
getName: function() {
return this.name;
}
});
var Employee = jClass(Person, {
init: function(name, employeeID) {
this.base(name);
this.employeeID = employeeID;
},
getEmployeeID: function() {
return this.employeeID;
},
getName: function() {
return "Employee name: " + this.base();
}
});
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan"
至此，我们已经创建了一个完善的函数jClass， 帮助我们在JavaScript中以比较优雅的方式实现类和继承。
在以后的章节中，我们会陆续分析网上一些比较流行的JavaScript类和继承的实现。 不过万变不离其宗，那些实现也无非把我们这章中提到的概念颠来簸去的“炒作”， 为的就是一种更优雅的调用方式。