• Spring事务传播实现原理


    什么是事务传播?
    假设这样一个场景:方法A上面添加了一个@Transactional注解,在该方法中去调用另一个Service的方法B,但方法B并不需要事务,但是由于A开启了事务,导致B方法的执行也处于事务范围,那么这种情况该如何处理呢?
    简单来说事务传播其实就是当一个事务方法调用其它方法时,被调用的方法可以通过@Transactional注解来决定如何应对调用方的事务,是抛出异常(Propagation.NEVER)?还是挂起调用方的事务(Propagation.NOT_SUPPORTED)?还是被调用方法自己再开启一个事务(Propagation#REQUIRES_NEW)?这点也和Spring官方文档中关于事务传播行为的解释不谋而合。

    另外需要说明的是数据库没有事务传播这个概念。
    底层实现
    我们在使用Spring的声明式事务时需要配置一个TransactionManager,字面翻译就是事务管理器。事务传播行为就是在该接口的抽象实现-AbstractPlatformTransactionManager的getTransaction方法中实现的。

    @Bean
    public TransactionManager transactionManager(){
        return new DataSourceTransactionManager(dataSource());
    }

    在getTransaction方法中,首先通过doGetTransaction方法来获取事务,接下来通过isExistingTransaction方法来判断是否存在事务,如果存在事务则执行handleExistingTransaction方法来处理已存在的事务。

    public final TransactionStatus getTransaction(@Nullable TransactionDefinition definition)
                throws TransactionException {
    
        // Use defaults if no transaction definition given.
        TransactionDefinition def = (definition != null ? definition : TransactionDefinition.withDefaults());
    
        Object transaction = doGetTransaction();
        boolean debugEnabled = logger.isDebugEnabled();
    
        if (isExistingTransaction(transaction)) {
            // Existing transaction found -> check propagation behavior to find out how to behave.
            return handleExistingTransaction(def, transaction, debugEnabled);
        }
    
        // 删除与本次分析无关代码...
        }
    }

    doGetTransaction方法由AbstractPlatformTransactionManager类定义,由DataSourceTransactionManager类实现,典型的模板方法设计模式。
    在该方法中,首先创建一个事务对象-DataSourceTransactionObject ,重点是接下来的设置数据库链接持有器(封装了数据库链接-Connection),通过TransactionSynchronizationManager的getResource方法来获取数据库链接持有器-ConnectionHolder,然后将获取到的数据库链接持有器设置到DataSourceTransactionObject中。因为数据库事务是和数据库链接-Connection有关(通过Connection的rollback或commit方法来回滚事务或提交事务),因此我们只需要关注一个数据库链接如何在不同方法之间传递。

    // DataSourceTransactionManager#doGetTransaction
    protected Object doGetTransaction() {
        DataSourceTransactionManager.DataSourceTransactionObject txObject = new DataSourceTransactionManager.DataSourceTransactionObject();
        txObject.setSavepointAllowed(this.isNestedTransactionAllowed());
        ConnectionHolder conHolder = (ConnectionHolder)TransactionSynchronizationManager.getResource(this.obtainDataSource());
        txObject.setConnectionHolder(conHolder, false);
        return txObject;
    }

    接下来就查看下TransactionSynchronizationManager的getResource方法,在该方法中调用TransactionSynchronizationUtils的unwrapResourceIfNecessary对传入的Key解除包装,然后调用doGetResource方法来根据解除包装后的Key获取对应的value,最后返回这个value。

    public static Object getResource(Object key) {
        Object actualKey = TransactionSynchronizationUtils.unwrapResourceIfNecessary(key);
        Object value = doGetResource(actualKey);
        if (value != null && logger.isTraceEnabled()) {
            logger.trace("Retrieved value [" + value + "] for key [" + actualKey + "] bound to thread [" +
                    Thread.currentThread().getName() + "]");
        }
        return value;
    }

    在doGetResource方法中,调用resources的get方法来获取一个Map,看上去熟悉不?通过get方法不需要传入key就能获取value,你脑海中首先想到的是什么?

    private static Object doGetResource(Object actualKey) {
        Map<Object, Object> map = resources.get();
        if (map == null) {
            return null;
        }
        Object value = map.get(actualKey);
        // 删除与本次分析无关的代码
        return value;
    }

    Bingo,答案就是ThreadLocal!看到这里估计已经有小伙伴能明白Spring声明式事务-@Transactional注解中事务传播行为是如何实现的。就是使用ThreadLocal来解决不同事务方法之间的数据库链接问题。

    private static final ThreadLocal<Map<Object, Object>> resources =
                new NamedThreadLocal<>("Transactional resources");

    那么TransactionSynchronizationManager是什么东西呢?查看该类源码可以发现就是定义了六个ThreadLocal用于存放和事务相关的数据,例如前面我们看到的存放事务对象的-resources,存放当前事务名称的currentTransactionName 等等,其就是一个事物同步管理器。

    public abstract class TransactionSynchronizationManager {
    
        private static final Log logger = LogFactory.getLog(TransactionSynchronizationManager.class);
        // 用于存放当前事务
        private static final ThreadLocal<Map<Object, Object>> resources =
                new NamedThreadLocal<>("Transactional resources");
        // 用于存放同步回调接口实现类
        private static final ThreadLocal<Set<TransactionSynchronization>> synchronizations =
                new NamedThreadLocal<>("Transaction synchronizations");
        // 当前事务名称
        private static final ThreadLocal<String> currentTransactionName =
                new NamedThreadLocal<>("Current transaction name");
        // 当前事务是否只读
        private static final ThreadLocal<Boolean> currentTransactionReadOnly =
                new NamedThreadLocal<>("Current transaction read-only status");
        // 当前事务的隔离级别
        private static final ThreadLocal<Integer> currentTransactionIsolationLevel =
                new NamedThreadLocal<>("Current transaction isolation level");
        // 当前事务是否活跃
        private static final ThreadLocal<Boolean> actualTransactionActive =
                new NamedThreadLocal<>("Actual transaction active");
        // ......
    }

    OK,明白Spring是如何将一个数据库链接在不同方法之间传递后,那再阅读isExistingTransaction(判断是否存在事务)和handleExistingTransaction(处理已存在事务)方法就会很简单。
    在isExistingTransaction方法中就是通过判断传入的DataSourceTransactionObject对象(该对象由前面的doGetTransaction方法返回)持有的ConnectionHolder是否不等于空并且是否活跃。如果两个条件都满足则返回true,否则false。

     // DataSourceTransactionManager#isExistingTransaction
     protected boolean isExistingTransaction(Object transaction) {
        DataSourceTransactionManager.DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionManager.DataSourceTransactionObject)transaction;
        return txObject.hasConnectionHolder() && txObject.getConnectionHolder().isTransactionActive();
    }

    handleExistingTransaction方法需要着重分析下,因为在该方法中完成了事务传播行为的实现,首先根据事务定义信息-TransactionDefinition (根据@Transactional注解创建)来获取事务传播行为。

    // AbstractPlatformTransactionManager#handleExistingTransaction
    private TransactionStatus handleExistingTransaction(
            TransactionDefinition definition, Object transaction, boolean debugEnabled)
            throws TransactionException {
        // 当前方法上的@Transactional(propagation = Propagation.NEVER)配置是这样,则抛出异常
        if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER) {
            throw new IllegalTransactionStateException(
                    "Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never'");
        }
        // 当前方法上的@Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED)配置是这样
        if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED) {
            if (debugEnabled) {
                logger.debug("Suspending current transaction");
            }
            Object suspendedResources = suspend(transaction); // 调用suspend方法挂起事务
            boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() == SYNCHRONIZATION_ALWAYS);
            return prepareTransactionStatus(
                    definition, null, false, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
        }
        // 当前方法上的@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)配置是这样
        if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW) {
            if (debugEnabled) {
                logger.debug("Suspending current transaction, creating new transaction with name [" +
                        definition.getName() + "]");
            }
            SuspendedResourcesHolder suspendedResources = suspend(transaction); // 挂起已经存在的事务
            try { // 调用startTransaction方法开启一个新的事务,其实就是重新从数据源中获取一个数据库链接,不使用原有的数据库链接
                return startTransaction(definition, transaction, debugEnabled, suspendedResources);
            } catch (RuntimeException | Error beginEx) {
                resumeAfterBeginException(transaction, suspendedResources, beginEx);
                throw beginEx;
            }
        }
    
        if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED) {
            // 嵌套事务处理这里就不再展开分析
        }
    
        // 删除与本次分析无关源码...
    }

    这里我们就以事务传播行为中Propagation.REQUIRES_NEW来分析下如果存在当前事务,是如何挂起当前事务的,其实就是分析suspend方法的执行逻辑。

    // AbstractPlatformTransactionManager#suspend
    protected final SuspendedResourcesHolder suspend(@Nullable Object transaction) throws TransactionException {
        if (TransactionSynchronizationManager.isSynchronizationActive()) {
            List<TransactionSynchronization> suspendedSynchronizations = doSuspendSynchronization();
            try {
                Object suspendedResources = null;
                if (transaction != null) {
                    suspendedResources = doSuspend(transaction); // 暂停当前事务其实就是从ThreadLocal中移除当前事务
                }
                String name = TransactionSynchronizationManager.getCurrentTransactionName();
                TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionName(null); // 将当前事务名称设置为null
                boolean readOnly = TransactionSynchronizationManager.isCurrentTransactionReadOnly();
                TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionReadOnly(false);// 将当前事务是否只读设置为false
                Integer isolationLevel = TransactionSynchronizationManager.getCurrentTransactionIsolationLevel();
                TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionIsolationLevel(null);// 将当前事务隔离级别设置为null
                boolean wasActive = TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive();
                TransactionSynchronizationManager.setActualTransactionActive(false);// 将当前事务活跃状态设置为false
                return new SuspendedResourcesHolder(
                        suspendedResources, suspendedSynchronizations, name, readOnly, isolationLevel, wasActive);// 根据要挂起的事务定义信息来构建一个SuspendedResourcesHolder对象
            }
            catch (RuntimeException | Error ex) {
                // doSuspend failed - original transaction is still active...
                doResumeSynchronization(suspendedSynchronizations);
                throw ex;
            }
        } else if (transaction != null) {
            Object suspendedResources = doSuspend(transaction);
            return new SuspendedResourcesHolder(suspendedResources);
        } else {
            return null;
        }
    }

    通过查看suspend方法,我们知道所谓挂起事务其实就是先从六个ThreadLocal中获取到当前事务的定义信息,并将这六个ThreadLocal重置为初始状态,根据当前事务的定义信息创建SuspendedResourcesHolder并返回。
    那么接下来的startTransaction方法是如何处理上一步挂起的事务呢?
    在startTransaction方法入参中,有一个值得注意的参数就是SuspendedResourcesHolder,它就是被挂起的当前事务定义信息。

    // AbstractPlatformTransactionManager#startTransaction
    private TransactionStatus startTransaction(TransactionDefinition definition, Object transaction,
                boolean debugEnabled, @Nullable SuspendedResourcesHolder suspendedResources) {
        
        boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
        // 创建一个DefaultTransactionStatus实例,该对象保存了SuspendedResourcesHolder 
        DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
                definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
        doBegin(transaction, definition);// 开启事务
        prepareSynchronization(status, definition);//预刷新事务同步
        return status;
    }

    如果让你来设计,你应该如何重新开启一个新的事务呢?

    // DataSourceTransactionManager#doBegin
    protected void doBegin(Object transaction, TransactionDefinition definition) {
         DataSourceTransactionManager.DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionManager.DataSourceTransactionObject)transaction;
         Connection con = null;
    
         try {
             if (!txObject.hasConnectionHolder() || txObject.getConnectionHolder().isSynchronizedWithTransaction()) {
                 Connection newCon = this.obtainDataSource().getConnection(); // 根据数据源对象重新获取一个数据库链接
                 if (this.logger.isDebugEnabled()) {
                     this.logger.debug("Acquired Connection [" + newCon + "] for JDBC transaction");
                 }
                 // 将新获取到的数据连接设置到事务对象中
                 txObject.setConnectionHolder(new ConnectionHolder(newCon), true);
             }
    
             txObject.getConnectionHolder().setSynchronizedWithTransaction(true);
             con = txObject.getConnectionHolder().getConnection();
             Integer previousIsolationLevel = DataSourceUtils.prepareConnectionForTransaction(con, definition); // 设置事务隔离界别
             txObject.setPreviousIsolationLevel(previousIsolationLevel);
             txObject.setReadOnly(definition.isReadOnly()); // 设置事务是否只读
             if (con.getAutoCommit()) {
                 txObject.setMustRestoreAutoCommit(true);
                 if (this.logger.isDebugEnabled()) {
                     this.logger.debug("Switching JDBC Connection [" + con + "] to manual commit");
                 }
                 con.setAutoCommit(false); // 关闭事务自动提交
             }
    
             this.prepareTransactionalConnection(con, definition);
             txObject.getConnectionHolder().setTransactionActive(true); // 设置事务活跃状态
             int timeout = this.determineTimeout(definition);
             if (timeout != -1) {
                 txObject.getConnectionHolder().setTimeoutInSeconds(timeout);
             }
    
             if (txObject.isNewConnectionHolder()) {
                 TransactionSynchronizationManager.bindResource(this.obtainDataSource(), txObject.getConnectionHolder()); // 将当前事务对象设置到事务同步管理器中
             }
         } catch (Throwable var7) {
             if (txObject.isNewConnectionHolder()) {
                 DataSourceUtils.releaseConnection(con, this.obtainDataSource());
                 txObject.setConnectionHolder((ConnectionHolder)null, false);
             }
             throw new CannotCreateTransactionException("Could not open JDBC Connection for transaction", var7);
         }
     }

    答案很简单,就是重新获取一个数据库链接。
    @Transactional注解propagation方法返回值和TransactionDefinition映射关系。详见下文:

    @Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
    @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
    @Inherited
    @Documented
    public @interface Transactional {
        // ......
        Propagation propagation() default Propagation.REQUIRED;
        // ......
    }
    
    public enum Propagation {
        // 需要事务,如果当前存在事务就是用当前事务,否则新建事务
        REQUIRED(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED),
        // 支持事务,如果当前存在事务就使用当前事务,否则以非事务方式运行
        SUPPORTS(TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS),
        // 支持事务,如果当前没有事务则抛出异常
        MANDATORY(TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY),
        // 无论当前存不存在事务,都新建一个事务
        REQUIRES_NEW(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW),
        // 不支持事务,如果当前存在事务,则挂起当前事务
        NOT_SUPPORTED(TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED),
        // 绝不支持事务,如果当前存在事务则抛出异常
        NEVER(TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER),
        // 支持嵌套事务
        NESTED(TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED);
    
        private final int value;
    
        Propagation(int value) {
            this.value = value;
        }
    
        public int value() {
            return this.value;
        }
    
    }

    总结
    所谓Spring事务中的传播行为其实就是当事务方法调用其它方法时,被调用的方法可以通过@Transactional来决定如何应对调用方法的事务。
    熟悉JDBC的小伙伴都明白,事务是和数据库链接-Connection相关,所以无论Spring声明式事务外表多么华丽,繁杂,其本质还是基于Connection来完成,这点是毋庸置疑的,Spring也无法超脱于JDBC来另起炉灶。为了解决数据库链接跨方法传递,Spring使用了ThreadLocal来解决。

  • 相关阅读:
    eclipse编写js代码没有提示
    eclipse安装阿里编码规约插件
    eclipse汉化
    异常: Recieved SHUTDOWN signal from Resourcemanager ,Registration of NodeManager failed, Message from ResourceManager: NodeManager from localhost doesn't satisfy minimum allocations, Sending SHUTDOWN s
    异常: Call From * 9000 failed on connection exception: java.net.ConnectException: Connection refused: no further information; For more details see: http://wiki.apache.org/hadoop/ConnectionRefused
    异常:android.os.NetworkOnMainThreadException
    异常:getHibernateFlushMode is not valid without active transaction; nested exception is org.hibernate.HibernateException: getHibernateFlushMode is not valid without active transaction getHibernateFlu
    异常: Bean named 'org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor#0' is expected to be of type 'org.aopalliance.aop.Advice' but was actually of type 'org.springframework.transaction.i
    JVM GC算法
    设计模式-抽象工厂模式
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/jelly12345/p/16725581.html
Copyright © 2020-2023  润新知