同步刷盘、异步刷盘
RocketMQ的消息是存储到磁盘上的，这样既能保证断电后恢复，又可以让存储的消息量超出内存的限制。RocketMQ为了提高性能，会尽可能地保证磁盘的顺序写。消息在通过Producer写入RocketMQ的时候，有两种写磁盘方式：
1）异步刷盘方式：在返回写成功状态时，消息可能只是被写入了内存的PAGECACHE，写操作的返回快，吞吐量大；当内存里的消息量积累到一定程度时，统一触发写磁盘操作，快速写入
优点：性能高
缺点：Master宕机，磁盘损坏的情况下，会丢失少量的消息, 导致MQ的消息状态和生产者/消费者的消息状态不一致
2）同步刷盘方式：在返回应用写成功状态前，消息已经被写入磁盘。具体流程是，消息写入内存的PAGECACHE后，立刻通知刷盘线程刷盘，然后等待刷盘完成，刷盘线程执行完成后唤醒等待的线程，给应用返回消息写成功的状态。 优点：可以保持MQ的消息状态和生产者/消费者的消息状态一致
缺点：性能比异步的低
同步刷盘还是异步刷盘，是通过Broker配置文件里的flushDiskType参数设置的，这个参数被设置成SYNC_FLUSH, ASYNC_FLUSH中的一个。
同步复制、异步复制
如果一个broker组有Master和Slave，消息需要从Master复制到Slave上，有同步和异步两种复制方式。
1）同步复制方式：等Master和Slave均写成功后才反馈给客户端写成功状态
优点：如果Master出故障，Slave上有全部的备份数据，容易恢复，消费者仍可以从Slave消费, 消息不丢失
缺点：增大数据写入延迟，降低系统吞吐量，性能比异步复制模式略低，大约低10%左右，发送单个Master的响应时间会略高
2）异步复制方式：只要Master写成功即可反馈给客户端写成功状态
优点：系统拥有较低的延迟和较高的吞吐量. Master宕机之后，消费者仍可以从Slave消费，此过程对应用透明，不需要人工干预，性能同多个Master模式几乎一样
缺点：如果Master出了故障，有些数据因为没有被写入Slave，而丢失少量消息。
同步复制和异步复制是通过Broker配置文件里的brokerRole参数进行设置的，这个参数可以被设置成ASYNC_MASTER、SYNC_MASTER、SLAVE三个值中的一个。
总结
消息零丢失是一把双刃剑，要想用好，还是要视具体的业务场景，在性能和消息零丢失上做平衡。实际应用中，推荐把Master和Slave设置成ASYNC_FLUSH的异步刷盘方式，主从之间配置成SYNC_MASTER的同步复制方式，这样即使有一台机器出故障，仍然可以保证数据不丢。