其实根本没有一楼dalao描述的那么麻烦......
一楼dalao其实吧,采用了一种纯属模拟的方式。
下面是我的大跃进思想
但是一个个地做减法是不是太慢了?(大跃进思想)
于是我们是不是可以直接进行一个大跨步式的方法
你的奶我直接全都要了?
敲一个伪代码理解一下
while (当前需要奶量)
{
if (奶农的提供量<=现在的需求量)
{
现在的需求量-奶农的提供量
你的money-奶农的提供量*奶农的单价
换一个奶农//这个的提供量已经=0
}
else
{
你的money-剩余需求量*奶农的单价
需求量=0
}
}
然后这个算法的优势就是大跃进
让一个奶农不用分批次给你送牛奶(n--)
直接一步到位,多快好省
然后贴上高清打码的代码
#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <algorithm>
using namespace std;
typedef long long int lli;
lli n,m,sum;
struct nainong{
lli dj,num;
void input(){cin>>this->dj>>this->num;}
}milk[5001],*now=&milk[1];
bool cmp(const nainong &a,const nainong &b)
{
if (a.dj!=b.dj)return a.dj<b.dj;
else return a.num>b.num;
}
int main()
{
cin>>n>>m;
for (register int i=1;i<=m;i++)
{
milk[i].input();
}
sort(milk+1,milk+m+1,cmp);
while (n)//当任务还没有完成的时候
{
if (now->num<=n)//如果这个奶农产出的奶不够用
{
n-=now->num;//减掉这个奶农的产量(我全都要了qwq)
sum+=(now->dj)*(now->num);//加上这个奶农的要价
now++;//移动到下一个位置(or——奶农qwq)
}
else//奶农产出的奶量不足(任务即将完成)
{
sum+=(now->dj)*n;//买到最后的奶
n=0;//任务完成
}
}
cout<<sum;
return 0;
}
然后呢,看看两个代码之间的差距:
(十分建议@chen_zhe 数据加强卡一下,逃qwq)