localStorage sessionStorage的使用:
与cookie相比,webStorage有很多优势(如本文结尾),所以在选择的时候,优先选择webStorage!
sessionStorage使用方法完全同localStorage一致,不同之处:
1 localStorage:没有时间限制的数据存储,一直存在于浏览器,直到用户清除数据;
2 sessionStorage只针对一个 session 的数据存储,关闭当前网页/窗口就会消失;
1 if(typeof(Storage)!=="undefined") 2 { 3 // 是的! 支持 localStorage sessionStorage 对象! 4 // console.log('支持'); 5 6 //增 7 //数字 8 localStorage.setItem("age",28); 9 //字符串 10 localStorage.setItem('name','guo'); 11 localStorage.setItem('lastname','jayson'); 12 //数组 13 localStorage.setItem('skills',['html','js','css']); 14 //或者使用如下方式增/改/查 15 // var name='guo'; 16 // localStorage.name=name; 17 // var lsName=localStorage.name; 18 //删 19 localStorage.removeItem('name'); 20 // localStorage.clear(); 21 //改 22 localStorage.setItem('age',29); 23 //查 24 var lsAge=localStorage.getItem("age"); 25 var lsLastname=localStorage.getItem("lastname"); 26 //遍历所有的item 27 for(var i=0;i<localStorage.length;i++){ 28 var lsName=localStorage.key(i); 29 var lsValue=localStorage.getItem(lsName); 30 // console.log(lsValue); 31 } 32 33 //存储对象(集合)的处理 34 var o = { 35 // x:1, 36 // y:2 37 name:'jayson', 38 age:27 39 }; 40 var oStr = JSON.stringify(o); //由于存储的内容都是字符串,序列化对象 41 localStorage.setItem("o",oStr); 42 localStorage.getItem("o"); //{"x":1} typeof类型:string 43 var one=JSON.parse(localStorage.getItem("o")).name; //反序列化 44 var two=JSON.parse(localStorage.getItem("o")).age; 45 // console.log(one); 46 // console.log(two); 47 48 // 识别使用哪种存储机制 49 var memory = window.localStorage || (window.UserDataStorage && new UserDataStorage()) || new CookieStorage(); 50 // 然后在对应机制中获取数据 51 var memName=memory.getItem("name"); 52 // console.log(memName); 53 54 } else { 55 // 抱歉! 不支持 web 存储。 56 console.log('不支持'); 57 }
与Cookie相比,Web Storage存在不少的优势,概括为以下几点:
-
存储空间更大:IE8下每个独立的存储空间为10M,其他浏览器实现略有不同,但都比Cookie要大很多。
-
存储内容不会发送到服务器:当设置了Cookie后,Cookie的内容会随着请求一并发送的服务器,这对于本地存储的数据是一种带宽浪费。而Web Storage中的数据则仅仅是存在本地,不会与服务器发生任何交互。
-
更多丰富易用的接口:Web Storage提供了一套更为丰富的接口,使得数据操作更为简便。
-
独立的存储空间:每个域(包括子域)有独立的存储空间,各个存储空间是完全独立的,因此不会造成数据混乱。(因此每个域下都有10M的webStorage存储空间)