需求背景
- 给一个无序的map,按照value的值进行排序,value值越小,排在越前面。
- key和value都不为null
- value可能相同
- 返回结果为一个相同的有序map
代码如下所示:
1 // 假设,key=商品id,value=商品剩余库存 2 Map<Long, Integer> map = new HashMap<>(); 3 map.put(1L, 10); 4 map.put(2L, 20); 5 map.put(3L, 10);
到这里,大家可以先想想,如果是你会怎么解决?
我的解决思路
1、使用TreeMap,因为TreeMap可以对元素进行排序
2、重写TreeMap的比较器
代码如下所示:
1 // 承接上面的代码 2 // 按照 value 排序 3 Map<Long, Integer> treeMap1 = new TreeMap<>(new Comparator<Long>() { 4 @Override 5 public int compare(Long o1, Long o2) { 6 // 1、如果v1等于v2,则值为0 7 // 2、如果v1小于v2,则值为-1 8 // 3、如果v1等于v2,则值为1 9 Integer value1 = map.get(o1); 10 Integer value2 = map.get(o2); 11 return value1.compareTo(value2); 12 } 13 }); 14 treeMap1.putAll(map); 15 System.out.println(treeMap1);
运行后的结果为:
{1=10, 2=20}
what?为什么我们添加了3个元素,结果少了一个呢?
TreeMap putAll源码分析
让我们来看看 putAll 的具体过程
1、分析 TreeMap.putAll
源码如下所示:
1 public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> map) { 2 // 一、获取待添加的map的大小 3 int mapSize = map.size(); 4 // 二、当前的size大小等于0 且 待添加的map的大小不等于0 且 待添加的map是SortedMap的实现类,则执行以下逻辑 5 if (size==0 && mapSize!=0 && map instanceof SortedMap) { 6 // 1、获取待添加的map的比较器 7 Comparator<?> c = ((SortedMap<?,?>)map).comparator(); 8 // 2、如果两个比较器相同,则执行以下逻辑 9 if (c == comparator || (c != null && c.equals(comparator))) { 10 // 3、修改次数+1 11 ++modCount; 12 try { 13 // 4、基于排序数据的线性时间树构建算法,进行build 14 buildFromSorted(mapSize, map.entrySet().iterator(), 15 null, null); 16 } catch (java.io.IOException cannotHappen) { 17 } catch (ClassNotFoundException cannotHappen) { 18 } 19 return; 20 } 21 } 22 // 三、如果不符合上面的条件,则执行父类的 putAll 方法 23 super.putAll(map); 24 }
从上面源码,不难看出,我们的数据符合 流程二,但是不符合 流程二-2,所以我们会执行父类的 putAll 方法,即流程三。
2、分析 AbstractMap.putAll
TreeMap 继承 AbstractMap,所以 super.putAll(map),执行的 putAll 为 AbstractMap 的 putAll 方法,源码如下所示:
1 public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> m) { 2 // 遍历 m map,将它所有的值,使用put方法,全部添加到当前的map中 3 for (Map.Entry<? extends K, ? extends V> e : m.entrySet()) 4 put(e.getKey(), e.getValue()); 5 }
这段代码简单,就是一个遍历添加元素的。
但是有一个问题,这里的 put 方法执行的是谁的 put 方法呢?
- 1、AbstractMap.put
- 2、TreeMap.put
这里大家可以先思考1分钟,然后再继续往下看。
答案是:
执行的是 TreeMap.put
回答错误 or 不知道真实原因的小伙伴,可以去网上搜搜答案,这里是一个很重要的基础知识点哦。
3、分析 TreeMap.put
源代码如下所示:
1 public V put(K key, V value) { 2 // 一、获取根节点 3 TreeMap.Entry<K,V> t = root; 4 // 二、判断跟节点是否为空 5 if (t == null) { 6 // 类型检查 and null 检查 7 compare(key, key); // type (and possibly null) check 8 // 创建根节点 9 root = new TreeMap.Entry<>(key, value, null); 10 size = 1; 11 // 修改次数加1 12 modCount++; 13 return null; 14 } 15 16 int cmp; 17 TreeMap.Entry<K,V> parent; 18 // 获取比较器 19 Comparator<? super K> cpr = comparator; 20 // 三、如果比较器不为空,则执行一下逻辑,即自定义比较器执行逻辑 21 if (cpr != null) { 22 do { 23 // 1、将t节点赋值给parent 24 parent = t; 25 // 2、比较t节点的key是否与待添加的key相等 26 cmp = cpr.compare(key, t.key); 27 // 3、如果返回值小于0,则将左子树赋值给t节点,即后续遍历左子树 28 if (cmp < 0) 29 t = t.left; 30 // 4、如果返回值大于0,则将右子树赋值给t节点,即后续遍历右子树 31 else if (cmp > 0) 32 t = t.right; 33 else 34 // 5、如果返回值为0,则覆盖原来的值 35 return t.setValue(value); 36 } while (t != null); 37 } 38 // 四、如果比较器为空,则执行以下逻辑,即默认执行逻辑 39 else { 40 // 这部分逻辑,先忽略 41 } 42 TreeMap.Entry<K,V> e = new TreeMap.Entry<>(key, value, parent); 43 if (cmp < 0) 44 parent.left = e; 45 else 46 parent.right = e; 47 fixAfterInsertion(e); 48 size++; 49 modCount++; 50 return null; 51 }
我们结合上面的源码和我们自定义的排序器,就可以发现以下问题:
1、我们比较的是两个 value 的大小,而 value 可能是一样的。
这种情况下,就会覆盖原来的值,这个就是我们执行 putAll 后,元素缺失的原因了。
好了既然问题找到了,那如何解决这个问题呢?
如果是你,你会怎么解决呢?可以花一分钟时间思考一下,再看后面的内容。
4、解决 TreeMap.putAll,元素缺失的问题
我当时想到最直接的方案就是,在 value 相等的情况下,不返回 0,返回1 or -1,这样就可以最简单、最快捷的解决这个问题了。
修改后的代码如下所示:
1 // 这里换了一种写法,是java8的特性,简化了代码(为了偷懒) 2 Map<Long, Integer> treeMap2 = new TreeMap<>((key1, key2) -> { 3 // 1、如果v1等于v2,则值为0 4 // 2、如果v1小于v2,则值为-1 5 // 3、如果v1等于v2,则值为1 6 Integer value1 = map.get(key1); 7 Integer value2 = map.get(key2); 8 9 int result = value1.compareTo(value2); 10 11 if (result == 0) { 12 return -1; 13 } 14 return result; 15 }); 16 17 treeMap2.putAll(map); 18 System.out.println(treeMap2);
运行后的结果为:
{3=10, 1=10, 2=20}
我们可以发现,3个值都有了,并且是有序的,完美符合需求!好了,关机下班!
然而事情并没有结束 (大家可以想一下,这样写会有什么问题呢?)!
新的问题出现
第二天,高高兴兴的写着业务代码、调试逻辑,突然一个 空指针 的报错,出现了。这也太常见了吧,3分钟内解决!
排查了半天,发现又回到了昨天的修改的那段逻辑了。
1、TreeMap.get 获取不到值
简化版代码如下所示:
1 // 假设,key=商品id,value=商品剩余库存 2 Map<Long, Integer> map = new HashMap<>(); 3 map.put(1L, 10); 4 map.put(2L, 20); 5 map.put(3L, 10); 6 7 // 排序 8 Map<Long, Integer> treeMap2 = new TreeMap<>((key1, key2) -> { 9 Integer value1 = map.get(key1); 10 Integer value2 = map.get(key2); 11 12 int result = value1.compareTo(value2); 13 14 if (result == 0) { 15 return -1; 16 } 17 return result; 18 }); 19 treeMap2.putAll(map); 20 System.out.println(treeMap2); 21 22 // 获取商品1的剩余数量 23 Integer quantity = treeMap2.get(1L); 24 System.out.println(quantity);
运行后的结果为:
{3=10, 1=10, 2=20} null
这个结果令我百思不得其解,只能看看源码咯。
2、分析 TreeMap.get
源码如下所示:
1 public V get(Object key) { 2 // 根据key获取节点 3 TreeMap.Entry<K,V> p = getEntry(key); 4 // 节点为空则返回null,否则返回节点的 value 值 5 return (p==null ? null : p.value); 6 } 7 8 final TreeMap.Entry<K,V> getEntry(Object key) { 9 // 一、如果比较器不为空,则执行一下逻辑 10 if (comparator != null) 11 // 1、使用自定义比较器取出key对应的节点 12 return getEntryUsingComparator(key); 13 // 二、如果比较器为空,且key为null,则抛空指针异常 14 if (key == null) 15 throw new NullPointerException(); 16 @SuppressWarnings("unchecked") 17 Comparable<? super K> k = (Comparable<? super K>) key; 18 TreeMap.Entry<K,V> p = root; 19 // 三、取出key对应的节点 20 while (p != null) { 21 int cmp = k.compareTo(p.key); 22 if (cmp < 0) 23 p = p.left; 24 else if (cmp > 0) 25 p = p.right; 26 else 27 return p; 28 } 29 return null; 30 }
从上面的源码,我们可以发现,问题肯定就是出现在 getEntryUsingComparator 方法里了。
2、分析 TreeMap.getEntryUsingComparator
源码如下所示:
1 final TreeMap.Entry<K,V> getEntryUsingComparator(Object key) { 2 // 一、将key转换成对应的类型 3 @SuppressWarnings("unchecked") 4 K k = (K) key; 5 // 二、获取比较器 6 Comparator<? super K> cpr = comparator; 7 // 三、判断比较器是否为空 8 if (cpr != null) { 9 // 1、遍历map,取出key对应的节点对象 10 TreeMap.Entry<K,V> p = root; 11 while (p != null) { 12 int cmp = cpr.compare(k, p.key); 13 // 2、如果小于0,则将左节点的值赋值给p 14 if (cmp < 0) 15 p = p.left; 16 // 3、如果大于0,则将右节点的值赋值给p 17 else if (cmp > 0) 18 p = p.right; 19 else 20 // 4、如果等于0,则返回p节点 21 return p; 22 } 23 } 24 return null; 25 }
结合上面的源码,和我们之前自定义的比较器,我们不难发现问题出现在哪里:
自定义比较器,没有返回0的情况
问题找到了,解决吧!