迪米特法则（Law of Demeter，LoD）也称为最少知识原则（Least Knowledge Principle，LKP）。
问题由来：类与类之间的关系越密切，耦合度越大，当一个类发生改变时，对另一个类的影响也越大。
一个对象应该对其他对象有最少的了解。通俗地讲，一个类应该对自己需要耦合或调用的类知道得最少，你（被耦合或调用的类）的内部是如何复杂都和我没关系，那是你的事情，我就知道你提供的public方法，我就调用这么多，其他的一概不关心。
含义：只和朋友交流 ，朋友类的定义是这样的：出现在成员变量、方法的输入输出参数中的类称为成员朋友类，而出现在方法体内部的类不属于朋友类。
下面的代码在方法体内部依赖了其他类，这严重违反迪米特法则
public class Teacher {
public void commond(GroupLeader groupLeader) {
List<Girl> listGirls = new ArrayList<Girl>();
for (int i = 0; i < 20; i++) {
listGirls.add(new Girl());
}
groupLeader.countGirls(listGirls);
}
}
方法是类的一个行为，类竟然不知道自己的行为与其他类产生了依赖关系，这是不允许的。
正确的做法是：
public class Teacher {
public void commond(GroupLeader groupLeader) {
groupLeader.countGirls();
}
}
public class GroupLeader {
private List<Girl> listGirls;
public GroupLeader(List<Girl> _listGirls) {
this.listGirls = _listGirls;
}
public void countGirls() {
System.out.println("女生数量是：" + listGirls.size());
}
}
注意：一个类只和朋友交流，不与陌生类交流，不要出现getA().getB().getC().getD()这种情况（在一种极端情况下允许出现这种访问，即每一个点号后面的返回类型都相同），类与类之间的关系是建立在类间的，而不是方法间，因此一个方法尽量不引入一个类中不存在的对象，当然，JDK API提供的类除外。
朋友间也是有距离的
一个类公开的public属性或方法越多，修改时涉及的面也就越大，变更引起的风险扩散也就越大。因此，为了保持朋友类间的距离，在设计时需要反复衡量：是否还可以再减少public方法和属性，是否可以修改为private、package-private（包类型，在类、方法、变量前不加访问权限，则默认为包类型）、protected等访问权限，是否可以加上final关键字等。
注意：迪米特法则要求类“羞涩”一点，尽量不要对外公布太多的public方法和非静态的public变量，尽量内敛，多使用private、package-private、protected等访问权限。
是自己的就是自己的：如果一个方法放在本类中，既不增加类间关系，也对本类不产生负面影响，就放置在本类中。
谨慎使用Serializable
最后，迪米特法则的核心观念就是类间解耦，弱耦合，只有弱耦合了以后，类的复用率才可以提高。