写了 10 年 Javascript 未必全了解的连续赋值运算

一、引子

var a = {n:1};  
a.x = a = {n:2};  
alert(a.x); // --> undefined  

看 jQuery 源码 时发现的这种写法。 以上第二句 a.x = a = {n:2} 是一个连续赋值表达式。 这个连续赋值表达式在引擎内部究竟发生了什么？是如何解释的？

二、猜想

猜想1：从左到右赋值，a.x 先赋值为 {n:2}，但随后 a 赋值为 {n:2}， 即 a 被重写了，值为 {n:2}，新的 a 没有 x 属性，因此为 undefined。

步骤如下

a.x = {n:2};
a = {n:2};

这种解释得出的结果与实际运行结果一致，貌似是对的。

注意「猜想1」中 a.x 被赋值过。

猜想2：从右到左赋值，a 先赋值为 {n:2}，a.x 发现 a 被重写后(之前 a 是 {a:1})，a.x = {n:2} 引擎限制 a.x 赋值，忽略了。

步骤如下：

a = {n:2};
a.x 未被赋值{n:2}

等价于 a.x = (a = {n:2})，即执行了第一步，这样也能解释 a.x 为 undefined 了。

注意「猜想2」中 a.x 压根没被赋值过。

三、证明

上面两种猜想相信多数人都有，群里讨论呆呆认为是「猜想1」， 我认为是「猜想2」。其实都错了。 我忽略了引用的关系。

如下，加一个变量 b，指向 a。

var a = {n:1};  
var b = a; // 持有a，以回查  
a.x = a = {n:2};  
alert(a.x);// --> undefined  
alert(b.x);// --> [object Object]  

发现 a.x 仍然是 undefined，神奇的是 b.x 并未被赋值过(比如：b.x={n:2})，却变成了 [object Object]。b 是指向 a({n:1}) 的，只有 a.x = {n:2} 执行了才说明b是有x属性的。 实际执行过程：从右到左，a 先被赋值为 {n:2}，随后 a.x 被赋值 {n:2}。

a = {n:2};
a.x = {n:2};

等价于

a.x = (a = {n:2});

与猜想2的区别在于 a.x 被赋值了，猜想2中并未赋值。 最重要的区别，第一步 a = {n:2} 的 a 指向的是新的对象 {n:2}， 第二步 a.x = {n:2} 中的 a 是 {a:1}。

即在这个连等语句

a.x = a = {n:2};  

a.x 中的a指向的是 {n:1}，a 指向的是 {n:2}。

              a.x  =  a  = {n:2}
              │      │
      {n:1}<──┘      └─>{n:2}

四：解惑

这篇写完，或许部分人看完还是晕晕的。 因为里面的文字描述实在是绕口。

最初我在理解这个连等赋值语句时

var a = {n:1};  
a.x = a = {n:2};  

认为引擎会限制 a.x 的重写（a 被重写后），实际却不是这样的。 指向的对象已经不同了。引擎也没有限制 a.x={n:2} 的重写。

五：结束

呵，以另一个连续赋值题结束。fun 执行后，这里的 变量 b 溢出到 fun 外成为了全局变量。

想到了吗？

function fun(){  
    var a = b = 5;  
}  
fun();  
alert(typeof a); // --> undefined  
alert(typeof b); // --> number  

---

由于博客空间在国外，所以有时会造成不稳定（你懂滴），如果您觉得我的博文对您有帮助，    可以点击下面按钮订阅到邮箱，本站所有文章均已全文输出。