是否是JavaScript语言的差错？
规范化像是在一种唯一语言的浏览器的篮子里投入许多鸡蛋。
尼尔・ McAllister
2008年8月21日
越多我听说持续的努力校正主导的网标准，说服我是我们接近基于Web应用程序正确的方式。
最新的吵闹介入ECMAScript，形成JavaScript语言的依据的国际标准。 上星期，负责语言的委员会投票放弃提出的ECMAScript 4标准倾向于一个较不雄心勃勃的修正，取绰号的ECMAScript 3.1。
安排工作继续，它将带来大变动。 “Programming 'in the large'是untyped语言的一个问题象JavaScript”， Adobe的爱德Rowe今年初告诉了我。 “所以Adobe运作与[ECMA]在ECMAScript 4…介绍是与大规模应用兼容的概念”。
但是，当大规模应用开发也许听起来好对Adobe时，保证它不会为大家工作。 传统系统编程语言的历史是足够证据的。
对于每位有条不紊，被磨练的Java程序员有宁可由耳朵会演奏一切的Perl黑客。 强类型，包裹和namespaces也许使它很更加容易维护大应用，但是他们是实际上无用的对想要打击一点UI的所有网编码人。
实际上，是由委员会设计的一种多用途编程语言的概念是可疑的。 一次前面，一束非常聪明的人民聚会写什么的规格应该是最后编程语言。 它是安全，健壮的，和，因此规范化什么都未留下给解释。 记住Ada ？ 否？ 那是大概，因为，一旦规格变得可利用，语言是那么严密和坚定那多数伙计首选编码在C。
因此，如果没人设法产生系统编程，什么的最后，完善的语言使我们认为我们能做它网的？ 如果有任何越多我们谈论大规模Web应用程序，我们不应该越多认为唯一样式编程将适合每个工作。
我是模型看法控制器设计样式的一台大迷。 它不为一切很好运作，但是它在应用设计过程中可能经常提供无价的教导。 简言之，它的核心原则之一是分离看法 -- 数据的介绍 -- 从数据(模型)和操作它的部下的逻辑(控制器)。
那么这想法： 您的浏览器窗口是看法。 可能它是我们停止设法强迫它是控制器的高时间。
自尚早网浏览器我们有这种语言， JavaScript。 多年来，我们越来越要求了它，对我们现在谈论使用它建立整个应用的点。 真相，然而，是JavaScript不会为一切是好。
而不是越来越塞进功能入浏览器(和审阅这要求)的所有严谨标准化做法，可能是我们从部下的客户边逻辑分离UI的时间。 让浏览器处理看法。 让控制器存在其他地方，表示层的独立。
我们已经有手段今天达到客户边代码的分离： 浏览器插入。 当然，多数网络开发商将告诉您插入是一件坏事。 在您迫使用户下载和安装插入时候，您说普遍的智慧，投掷在您的代码前面的一个路障。 但是那是否是真正地真实的？
早期的浏览器插入主要被设计提供多媒体。 典型地它没有花费很多时间为了他们能成为网上行销的车 -- 并且这，当多数计算机用户连接了到互联网通过拨号时候。 一点想知道没人可能麻烦下载他们。
现代反例是谷歌齿轮。 一次安装齿轮插入和每种齿轮使能应用获取另外的功能。 迄今，使能站点名单包括甚而谷歌Docs和谷歌读者，但是MySpace、不仅Picasa和WordPress博客。
人们倾向于集中于齿轮的能力允许Web应用程序使用，当离线时。 他们俯视WorkerPool模块，在背景中允许Java语言代码跑，代码的独立在主页的。 WorkerPool是一个独立代码施行引擎; 它偶然跑Java语言和一个普通的浏览器一样。
因此为什么JavaScript？ 不是Python或者为什么咬舌，或者某一其他，新的语言设计想着供选择的Web应用程序发展方法学？ 如果供给动力它的应用是足够强制的，安装插入的刺激高 -- 特别在可用的宽频的这年龄。
一个外在浏览器模块能够执行大多数提出的ECMAScript 4规格已经存在： 它是Adobe一刹那插入。 其他平台是可利用的作为插入，包括卷毛和REBOL。
当网络开发商，我们倾向于仅避开远离这些选择，但是由于无休止的努力提炼和规范化在浏览器之内的Java语言。 由于它是网标准，我们告诉自己， Java语言是“更加纯净的”选择。
但是，如果坚持做事一个唯一方式是什么我们想要，然后为什么重创轮子？ 我们已经有能够作为前端对各种各样的应用的一个多用途客户，从数据库到电子邮件。 它安装了在数以万计企业全世界，现在。 它叫Lotus Notes。
那是否是我们朝向的方式？ 真正地那是否是浏览器的模型明天？ 或者是否是网发展共同体的时间开始想法在箱子之外？
ps:http://weblog.infoworld.com/archives/emailPrint.jsp?R=printThis&A=http://weblog.infoworld.com/fatalexception/archives/2008/08/was_javascript.html