同一个工程文件，用vivado2017.4和vivado2019.1比较，列举差异点：
1、tx_internal_nco所用的ram块：v2017用1.5块，v2019用2块；
2、tx_hb_filter，同一个coe文件，系数位宽写的18bit，v2017 的ip在配置的时候填写18，v2019位宽填写19，导致v2019版本占用的DSP资源多；
3、花费的时间：syth阶段，v2017用了12分钟，v2019用了14分钟；implement阶段，V2017用了1小时20分钟，V2019用了1小时15分钟；
4、总的slice资源，V2019版本似乎少一点点；
5、v2019.1版本似乎不太稳定，implement阶段的LOG界面不打印信息，report资源利用率信息串格。