提问:
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、
|
三参数关系 |
分析(含义) |
措施 |
(1) |
AC>PV>EV SV<0 |
|
|
(2) |
PV > AC > EV SV<0 |
|
|
(3) |
AC > EV > PV SV>0 |
|
|
(4) |
EV > PV > AC SV >0 |
|
|
(5) |
EV > AC > PV SV > 0 |
|
|
(6) |
PV > EV >AC SV < 0 |
|
|
回答:
1、
a)
b)
c)
2、
a)
b)
c)
d)
3、
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
4、
a)
b)
c)
d)
5、
a)
b)
c)
6、
a)
b)
c)
d)
e)
f)
7、
a)
8、
a)
b)
c)
d)
e)
f)
9、
a)
CV=EV-AC
b)
CV%=CV/EV*100%
c)
CPI=EV/AC
d)
SV=EV-PV
e)
SV%=SV/PV*100%
f)
SPI=EV/PV
g)
EAC=AC+ETC
原假设估算有重大缺陷;或由于条件变化原来的估算已经不再适用,需重新做估算
h)
当前的偏差被视为一种特例,并且项目团队认为将来不会发生类似的偏差
i)
当前出现的偏差被视为具有典型性,可以代表未来的偏差
j)
TCPI = (BAC-EV) / (BAC-AC)
10、
|
三参数关系 |
分析(含义) |
措施 |
(1) |
AC>PV>EV SV<0 |
效率低 进度较慢 投入超前 |
用工作效率高的人员更换一批工作效率低的人员 |
(2) |
PV > AC > EV SV<0 |
效率较低 进度慢 投入延后 |
增加高效人员投入 |
(3) |
AC > EV > PV SV>0 |
效率较低 进度较快 投入超前 |
抽出部分人员,增加少量骨干人员 |
(4) |
EV > PV > AC SV >0 |
效率高 进度较快 投入延后 |
若偏离不大,维持现状 |
(5) |
EV > AC > PV SV > 0 |
效率较高 进度快 投入超前 |
抽出部分人员,放慢进度 |
(6) |
PV > EV >AC SV < 0 |
效率较高 进度较慢 投入延后 |
迅速增加人员投入 |