• MySQL的分页优化


    今天下午,帮同事重写了一个MySQL SQL语句,该SQL语句涉及两张表,其中一张表是字典表(需返回一个字段),另一张表是业务表(本身就有150个字段,需全部返回),当然,字段的个数是否合理在这里不予评价。平时,返回的数据大概5w左右,系统尚能收到数据。但12月31日那天,数据量大概20w,导致SQL执行时间过长,未能在规定的时间内反馈结果,于是系统直接报错。

    一般的思路是用MySQL的分页功能,即直接在原SQL语句后面增加LIMIT子句。但请注意,虽然你看到的反馈结果只是LIMIT后面指定的数量,于是想当然的以为MySQL只是检索了指定数量的数据,然后给予返回。其实,MySQL内部实现的原理是,检索所有符合where条件的记录,然后返回指定数量的记录。从这个角度来看,直接在原SQL语句后面添加LIMIT子句只能说是一种可以实现功能的方案,但未必最优。

    具体在本例中,首先我们来看一下150个字段的表的统计信息:

    一行大概就占2k,而Innodb默认页的大小为16k,这意味着,一个页中最多可存储8行的数据。随机读的可能性大大增加。而这无疑会对数据库系统的IO造成极大的压力。

    优化前

    如果采用上述方案,即直接在原SQL语句后面增加LIMIT子句,下面,我们来看看它的执行情况。

    首先,直接添加LIMIT子句后的SQL语句如下(已省略a1表的150个字段和a2中的一个字段):

    FROM upay_csys_scquery_txn_log_his a1  LEFT JOIN upay_csys_trans_code a2 on(a1.int_trans_code=a2.trans_code) WHERE STATUS<>'00' AND settle_date=20151230 limit 50000,10000;

    其执行时间如下:

    大概执行了32s,绝大部分都花费到Sending data上了。Sending data指的是服务器检索数据,读取数据,并将数据返回给客户端的时间。

    关于上述执行结果,有以下几点需要说明:

    1. 这是SQL语句多次执行后的结果,这样就可以排除结果缓存的影响,事实上,每次查询的时长都是32s左右。

    2. 为什么选用的是limit 50000,10000,而不是0,10000,这个主要是考虑到对于LIMIT子句来说,越到后面,分页的成本越高。基于此,选择了中间值来作为分页的结果。

    该语句的执行计划如下:

    优化后:

    优化的思路:

    只对该表的主键进行分页,然后用返回的主键作为子查询的结果,来检索该表其它字段的值。

    改写后的SQL语句如下:

    FROM upay_csys_scquery_txn_log_his a1  LEFT JOIN upay_csys_trans_code a2 on(a1.int_trans_code=a2.trans_code) where seq_id in (select seq_id from (select seq_id FROM upay_csys_scquery_txn_log_his a1  WHERE STATUS<>'00' AND settle_date=20151230 order by 1 limit 50000,10000) as t);

    其执行时间如下:

    大概3s多,比第一种方案快了差不多10倍,效果显著。

    下面来看看其执行计划(explain extended)

    总结:

    1. 改写后的语句原本如下:

    FROM upay_csys_scquery_txn_log_his a1  LEFT JOIN upay_csys_trans_code a2 on(a1.int_trans_code=a2.trans_code) where seq_id in (select seq_id FROM upay_csys_scquery_txn_log_his a1  WHERE STATUS<>'00' AND settle_date=20151230 order by 1 limit 50000,10000);

    但MySQL报以下错误:

    ERROR 1235 (42000): This version of MySQL doesn't yet support 'LIMIT & IN/ALL/ANY/SOME subquery'

    需再增加一个嵌套子查询,

    比如这样的语句是不能正确执行的。 
    select * from table where id in (select id from table limit 12); 
    
    但是,只要你再加一层就行。如: 
    select * from table where id in (select t.id from (select * from table limit 12)as t) 
    
    这样就可以绕开limit子查询的问题。 
    问题解决。

    2. 如果想查看MySQL查询优化器等价改写后的SQL语句,可首先通过explain extended得到具体的执行计划,然后通过show warnings查看。

    具体在本例中,等价改写后的SQL语句如下:

    与设想中的执行顺序一致~

    3. 如何查看MySQL语句各步骤的执行时间,可参考:http://www.cnblogs.com/ivictor/p/5085965.html

  • 相关阅读:
    ADO.NET连接方式
    ffmpeg架构和解码流程分析
    [置顶] 纠正下关于机器学习实战书中51页代码的错误
    hadoop-1.1.2 在Windows环境下的部署
    hive load from hdfs出错
    金额查错:某财务部门结账时发现总金额不对头。很可能是从明细上漏掉了某1笔或几笔, 如果已知明细账目清单,能通过编程找到漏掉的是哪1笔或几笔吗?
    android下获取无线wif信号、ssid、MAC等操作类
    [置顶] ios 一个不错的图片浏览分享框架demo
    Linux 获取设备树源文件(DTS)里描述的资源
    使用Httpwatch分析响应时间--转
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/ivictor/p/5099870.html
Copyright © 2020-2023  润新知