• java高并发系列


    这是java高并发系列第32篇文章。

    java环境:jdk1.8。

    本文主要内容

    1. 4种方式实现计数器功能,对比其性能
    2. 介绍LongAdder
    3. 介绍LongAccumulator

    需求:一个jvm中实现一个计数器功能,需保证多线程情况下数据正确性。

    我们来模拟50个线程,每个线程对计数器递增100万次,最终结果应该是5000万。

    我们使用4种方式实现,看一下其性能,然后引出为什么需要使用LongAdderLongAccumulator

    方式一:synchronized方式实现

    package com.itsoku.chat32;
    
    import java.util.ArrayList;
    import java.util.List;
    import java.util.concurrent.CompletableFuture;
    import java.util.concurrent.CountDownLatch;
    import java.util.concurrent.ExecutionException;
    import java.util.concurrent.atomic.LongAccumulator;
    
    /**
     * 跟着阿里p7学并发,微信公众号:javacode2018
     */
    public class Demo1 {
        static int count = 0;
    
        public static synchronized void incr() {
            count++;
        }
    
        public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                count = 0;
                m1();
            }
        }
    
        private static void m1() throws InterruptedException {
            long t1 = System.currentTimeMillis();
            int threadCount = 50;
            CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount);
            for (int i = 0; i < threadCount; i++) {
                new Thread(() -> {
                    try {
                        for (int j = 0; j < 1000000; j++) {
                            incr();
                        }
                    } finally {
                        countDownLatch.countDown();
                    }
                }).start();
            }
            countDownLatch.await();
            long t2 = System.currentTimeMillis();
            System.out.println(String.format("结果:%s,耗时(ms):%s", count, (t2 - t1)));
        }
    }
    

    输出:

    结果:50000000,耗时(ms):1437
    结果:50000000,耗时(ms):1913
    结果:50000000,耗时(ms):386
    结果:50000000,耗时(ms):383
    结果:50000000,耗时(ms):381
    结果:50000000,耗时(ms):382
    结果:50000000,耗时(ms):379
    结果:50000000,耗时(ms):379
    结果:50000000,耗时(ms):392
    结果:50000000,耗时(ms):384
    

    平均耗时:390毫秒

    方式2:AtomicLong实现

    package com.itsoku.chat32;
    
    import java.util.concurrent.CountDownLatch;
    import java.util.concurrent.ExecutionException;
    import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
    
    /**
     * 跟着阿里p7学并发,微信公众号:javacode2018
     */
    public class Demo2 {
        static AtomicLong count = new AtomicLong(0);
    
        public static void incr() {
            count.incrementAndGet();
        }
    
        public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                count.set(0);
                m1();
            }
        }
    
        private static void m1() throws InterruptedException {
            long t1 = System.currentTimeMillis();
            int threadCount = 50;
            CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount);
            for (int i = 0; i < threadCount; i++) {
                new Thread(() -> {
                    try {
                        for (int j = 0; j < 1000000; j++) {
                            incr();
                        }
                    } finally {
                        countDownLatch.countDown();
                    }
                }).start();
            }
            countDownLatch.await();
            long t2 = System.currentTimeMillis();
            System.out.println(String.format("结果:%s,耗时(ms):%s", count, (t2 - t1)));
        }
    }
    

    输出:

    结果:50000000,耗时(ms):971
    结果:50000000,耗时(ms):915
    结果:50000000,耗时(ms):920
    结果:50000000,耗时(ms):923
    结果:50000000,耗时(ms):910
    结果:50000000,耗时(ms):916
    结果:50000000,耗时(ms):923
    结果:50000000,耗时(ms):916
    结果:50000000,耗时(ms):912
    结果:50000000,耗时(ms):908
    

    平均耗时:920毫秒

    AtomicLong内部采用CAS的方式实现,并发量大的情况下,CAS失败率比较高,导致性能比synchronized还低一些。并发量不是太大的情况下,CAS性能还是可以的。

    AtomicLong属于JUC中的原子类,还不是很熟悉的可以看一下:JUC中原子类,一篇就够了

    方式3:LongAdder实现

    先介绍一下LongAdder,说到LongAdder,不得不提的就是AtomicLong,AtomicLong是JDK1.5开始出现的,里面主要使用了一个long类型的value作为成员变量,然后使用循环的CAS操作去操作value的值,并发量比较大的情况下,CAS操作失败的概率较高,内部失败了会重试,导致耗时可能会增加。

    LongAdder是JDK1.8开始出现的,所提供的API基本上可以替换掉原先的AtomicLong。LongAdder在并发量比较大的情况下,操作数据的时候,相当于把这个数字分成了很多份数字,然后交给多个人去管控,每个管控者负责保证部分数字在多线程情况下操作的正确性。当多线程访问的时,通过hash算法映射到具体管控者去操作数据,最后再汇总所有的管控者的数据,得到最终结果。相当于降低了并发情况下锁的粒度,所以效率比较高,看一下下面的图,方便理解:

    代码:

    package com.itsoku.chat32;
    
    import java.util.concurrent.CountDownLatch;
    import java.util.concurrent.ExecutionException;
    import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
    import java.util.concurrent.atomic.LongAdder;
    
    /**
     * 跟着阿里p7学并发,微信公众号:javacode2018
     */
    public class Demo3 {
        static LongAdder count = new LongAdder();
    
        public static void incr() {
            count.increment();
        }
    
        public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                count.reset();
                m1();
            }
        }
    
        private static void m1() throws ExecutionException, InterruptedException {
            long t1 = System.currentTimeMillis();
            int threadCount = 50;
            CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount);
            for (int i = 0; i < threadCount; i++) {
                new Thread(() -> {
                    try {
                        for (int j = 0; j < 1000000; j++) {
                            incr();
                        }
                    } finally {
                        countDownLatch.countDown();
                    }
                }).start();
            }
            countDownLatch.await();
            long t2 = System.currentTimeMillis();
            System.out.println(String.format("结果:%s,耗时(ms):%s", count.sum(), (t2 - t1)));
        }
    }
    

    输出:

    结果:50000000,耗时(ms):206
    结果:50000000,耗时(ms):105
    结果:50000000,耗时(ms):107
    结果:50000000,耗时(ms):107
    结果:50000000,耗时(ms):105
    结果:50000000,耗时(ms):99
    结果:50000000,耗时(ms):106
    结果:50000000,耗时(ms):102
    结果:50000000,耗时(ms):106
    结果:50000000,耗时(ms):102
    

    平均耗时:100毫秒

    代码中new LongAdder()创建一个LongAdder对象,内部数字初始值是0,调用increment()方法可以对LongAdder内部的值原子递增1。reset()方法可以重置LongAdder的值,使其归0。

    方式4:LongAccumulator实现

    LongAccumulator介绍

    LongAccumulator是LongAdder的功能增强版。LongAdder的API只有对数值的加减,而LongAccumulator提供了自定义的函数操作,其构造函数如下:

    /**
      * accumulatorFunction:需要执行的二元函数(接收2个long作为形参,并返回1个long)
      * identity:初始值
     **/
    public LongAccumulator(LongBinaryOperator accumulatorFunction, long identity) {
    	this.function = accumulatorFunction;
    	base = this.identity = identity;
    }
    

    示例代码:

    package com.itsoku.chat32;
    
    import java.util.concurrent.CountDownLatch;
    import java.util.concurrent.ExecutionException;
    import java.util.concurrent.atomic.LongAccumulator;
    import java.util.concurrent.atomic.LongAdder;
    
    /**
     * 跟着阿里p7学并发,微信公众号:javacode2018
     */
    public class Demo4 {
        static LongAccumulator count = new LongAccumulator((x, y) -> x + y, 0L);
    
        public static void incr() {
            count.accumulate(1);
        }
    
        public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                count.reset();
                m1();
            }
        }
    
        private static void m1() throws ExecutionException, InterruptedException {
            long t1 = System.currentTimeMillis();
            int threadCount = 50;
            CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount);
            for (int i = 0; i < threadCount; i++) {
                new Thread(() -> {
                    try {
                        for (int j = 0; j < 1000000; j++) {
                            incr();
                        }
                    } finally {
                        countDownLatch.countDown();
                    }
                }).start();
            }
            countDownLatch.await();
            long t2 = System.currentTimeMillis();
            System.out.println(String.format("结果:%s,耗时(ms):%s", count.longValue(), (t2 - t1)));
        }
    }
    

    输出:

    结果:50000000,耗时(ms):138
    结果:50000000,耗时(ms):111
    结果:50000000,耗时(ms):111
    结果:50000000,耗时(ms):103
    结果:50000000,耗时(ms):103
    结果:50000000,耗时(ms):105
    结果:50000000,耗时(ms):101
    结果:50000000,耗时(ms):106
    结果:50000000,耗时(ms):102
    结果:50000000,耗时(ms):103
    

    平均耗时:100毫秒

    LongAccumulator的效率和LongAdder差不多,不过更灵活一些。

    调用new LongAdder()等价于new LongAccumulator((x, y) -> x + y, 0L)

    从上面4个示例的结果来看,LongAdder、LongAccumulator全面超越同步锁及AtomicLong的方式,建议在使用AtomicLong的地方可以直接替换为LongAdder、LongAccumulator,吞吐量更高一些。

    java高并发系列目录

    1. 第1天:必须知道的几个概念
    2. 第2天:并发级别
    3. 第3天:有关并行的两个重要定律
    4. 第4天:JMM相关的一些概念
    5. 第5天:深入理解进程和线程
    6. 第6天:线程的基本操作
    7. 第7天:volatile与Java内存模型
    8. 第8天:线程组
    9. 第9天:用户线程和守护线程
    10. 第10天:线程安全和synchronized关键字
    11. 第11天:线程中断的几种方式
    12. 第12天JUC:ReentrantLock重入锁
    13. 第13天:JUC中的Condition对象
    14. 第14天:JUC中的LockSupport工具类,必备技能
    15. 第15天:JUC中的Semaphore(信号量)
    16. 第16天:JUC中等待多线程完成的工具类CountDownLatch,必备技能
    17. 第17天:JUC中的循环栅栏CyclicBarrier的6种使用场景
    18. 第18天:JAVA线程池,这一篇就够了
    19. 第19天:JUC中的Executor框架详解1
    20. 第20天:JUC中的Executor框架详解2
    21. 第21天:java中的CAS,你需要知道的东西
    22. 第22天:JUC底层工具类Unsafe,高手必须要了解
    23. 第23天:JUC中原子类,一篇就够了
    24. 第24天:ThreadLocal、InheritableThreadLocal(通俗易懂)
    25. 第25天:掌握JUC中的阻塞队列
    26. 第26篇:学会使用JUC中常见的集合,常看看!
    27. 第27天:实战篇,接口性能提升几倍原来这么简单
    28. 第28天:实战篇,微服务日志的伤痛,一并帮你解决掉
    29. 第29天:高并发中常见的限流方式
    30. 第30天:JUC中工具类CompletableFuture,必备技能
    31. 第31天:获取线程执行结果,这6种方法你都知道?

    阿里p7一起学并发,公众号:路人甲java,每天获取最新文章!

  • 相关阅读:
    ABAP TCode
    SAP 常用的事务代码
    SAP FI TCode
    Little Tutorials的一篇文章断言:UML(统一建模语言)正在死亡:
    SAP PP TCode
    [ZT]解密中国IT人十大职业现状
    User Exit Query
    SAP客户端多语言设置
    一个女CIO的诞生
    DIY防奸手册之 主流硬盘型号解惑篇
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/itsoku123/p/11424473.html
Copyright © 2020-2023  润新知