Background
使用Keil RTX RTOS的项目开发过程中，在加入一些新的代码之后，发现在线程们被创建并被启动之后，程序就跑飞了。
借助Keil的RTOS debug窗口，发现有其中2个线程有stack overflow的现象。
于是开始思考RTOS thread stack size的设置问题。
以前一直就对有了RTOS之后，线程栈和内核栈是个什么情况。Cortex-M3的MSP和PSP该如何使用，这些都不是很清楚。
正好借此机会，好好研究一番。
本文基于以下开发环境：
Cortex-M3，Keil MDK 5。
C memory Modle
先上一张图，看看一般意义上的无OS情况下，ARM C语言执行环境下，RAM的布局。明显这张图是基于“向下增长”的栈结构来设计的。
从上图可以看到：
RW空间，位于RAM的最低地址区域。用来存放，已经被初始化了的，可读写的，全局变量的值；（提个问题，到底什么叫全局变量，什么叫全局变量的内容？）
ZI空间，位于RW的上方。用来存放，未被初始化的，可读写的全局变量的值；
Heap空间，位于ZI的上方。c函数malloc和calloc等内存分配函数，会从这块区域里面取一块内存区域，给函数的调用者；
Stack空间，位于RAM的最上方。C函数的自动变量（也叫局部变量），以及函数返回地址，会被保存在这里。
Stack空间从高位向低位增长，Heap从低位向高位增长。所以如果控制不好，会出现Heap和Stack overlap的情况。
可以参考：http://stackoverflow.com/questions/39113658/when-does-malloc-return-null-in-a-bare-metal-environment
那么这个c memory model是怎么形成的呢？
当我们写好了一个c程序，开始build这个程序。
这个程序会被预处理、编译、链接，形成一份image。编译器会分辨出：代码指令，常量，已初始化的可读写全局变量，未初始化的可读写全局变量，自动变量，内存分配函数。
链接脚本(link script)会告诉链接器，在链接的时候这些东西在flash里面放哪里，在RAM里面放哪里。
那么我们关心的栈，是在哪里设置栈顶是在RAM的最高位，而heap在ZI的上面呢？
CPU里面有个SP寄存器，又叫栈指针寄存器，指向程序运行时栈的实时位置。
往栈里面PUSH东西啦，SP寄存器的数值就减小；从栈里面POP东西啦，SP寄存器的数值就增加。
在CPU刚开始复位，开始从复位中断向量执行第一条指令的时候，都是汇编，但我们也得先把CPU初始化、栈指针初始化啊，这样后面的c程序才能开始跑。
一般在这里，我们都是通过汇编指令设置SP寄存器为RAM的最高地址，也就是指定了栈顶在哪里。
而Heap底部，则是链接器自动根据RW/ZI空间大小计算出来的，等于ZI空间的顶部。
Keil MDK下Cortex-M3的C Memory Model, without RTOS
那么在Keil MDK下，Cortex-M3的C memory model又是个什么样子呢。
为了说明，先上图。
在不跑RTOS的情况下，这个时候，整个C程序都只会用到main stack，为什么？请去翻翻cortex-m3 技术手册。
当然高级一点，可以自己去设置process stack，然后让用户程序在process stack里面跑，让中断函数再main stack里面跑。
先看没有RTOS，并且代码里面调用了malloc或者calloc这类内存分配函数的情况：
+--------+ Last Address of RAM
| not |
| used |
+--------+ MSP
RAM | main |
| stck |
| |
+--------+ Heal_limit
| ^ |
| | |
| Heap |
+--------+
| ZI |
+--------+
| RW |
+========+ First Address of RAM
从图上可以看到RAM的顶部有一段空间，是没有被c程序用到的，相当于浪费掉了。
在这段空间的下面才是Main stack，MSP指向了这段空间的最上面。
Heap 在main stack的下面。
startup.s里面设置了heap和main stack的size，Keil toolchain会计算heap的起始地址，main stack的起始地址，防止出现heap和stack overlap的情况。
设置见下图的“Stack Configuration”和“Heap Configuration”，默认都是0x400 = 1k bytes。
以后c程序，就从heap里面去取memory，往main stack里面存自动变量和函数返回地址。
注意，如果你的c代码里面没有调用malloc这类函数，那么是不会最后生成的image，去看map file，是不会有heap这段空间的。
我们来看看没有RTOS的时候，并且没有调用malloc这类函数，最后image的map file是什么样子的。没错，没有heap，只有stack。
Execution Region RW_IRAM1 (Base: 0x20000000, Size: 0x00000418, Max: 0x00002000, ABSOLUTE) Base Addr Size Type Attr Idx E Section Name Object 0x20000000 0x00000004 Data RW 4 .data main.o 0x20000004 0x00000014 Data RW 236 .data system_gd32f1x0.o 0x20000018 0x00000400 Zero RW 3328 STACK startup_gd32f1x0.o
那我们再来看看没有RTOS的时候，有调用malloc这类函数，最后image的map file是什么样子的。看到没有，有heap，也有stack。并且size都是在之前的startup.s中设置的。
Execution Region RW_IRAM1 (Base: 0x20000000, Size: 0x00000820, Max: 0x00002000, ABSOLUTE) Base Addr Size Type Attr Idx E Section Name Object 0x20000000 0x00000004 Data RW 4 .data main.o 0x20000004 0x00000014 Data RW 239 .data system_gd32f1x0.o 0x20000018 0x00000004 Data RW 3387 .data mc_w.l(mvars.o) 0x2000001c 0x00000004 Data RW 3388 .data mc_w.l(mvars.o) 0x20000020 0x00000400 Zero RW 3332 HEAP startup_gd32f1x0.o 0x20000420 0x00000400 Zero RW 3331 STACK startup_gd32f1x0.o
再来看这段调用malloc代码经过Keil编译之后，统计的code大小，data大小。
看到没有RW size = 2080 bytes。而上面显示的所有RAM中被用到的空间大小为0x00000820 = 2080 bytes。
是的，ZI Data包含了stack和heap空间的。所以keil编译出来的结果，就是最后ram占用的空间大小。而这个和c memory model里面讲的是不一样的。
============================================================================== Total RO Size (Code + RO Data) 1400 ( 1.37kB) Total RW Size (RW Data + ZI Data) 2080 ( 2.03kB) Total ROM Size (Code + RO Data + RW Data) 1432 ( 1.40kB) ==============================================================================
Keil MDK下Cortex-M3的C Memory Model, with Keil RTX RTOS
在有了RTOS之后，就多了RTOS内核和线程。RTOS内核代码，中断函数，以及启动代码，使用main stack。线程使用process stack。
整个C程序就有2个栈指针寄存器，MSP/PSP。MSP指向main stack的top address，PSP指向线程stack的top address。
于是就有了下面的图。
可以看到heap在main stack的下面，process stack在heap的下面。
process stack其实是RTOS代码里面的一个全局数组。
每创建一个线程，就从数组里面拿一块空间作为这个线程的栈空间。
这个数组的大小，由RTX_Conf_CM.C里面的stack number，以及每个stack的栈大小这两者的乘积决定。
- 当从线程陷入到RTOS内核时，就使用MSP；
- 当在RTOS内核中，需要从线程1调度掉线程2时，则修改PSP,将其值从线程1的栈顶，修改到线程2的栈顶。
+--------+ Last Address of RAM
| not |
| used |
+--------+ MSP
RAM | main |
| stck |
| |
+--------+ Heal_limit
| ^ |
| | |
| Heap |
+--------+ PSP
| Process|
| Stack |
| |
+--------+
| ZI |
+--------+
| RW |
+========+ First Address of RAM
我们再来看看有RTOS的时候，map file是什么样子的吧。因为内容比较多，只截取了其中一部分：
Execution Region RW_IRAM1 (Base: 0x20000000, Size: 0x000018a8, Max: 0x00002000, ABSOLUTE, COMPRESSED[0x00000084])
Base Addr Size Type Attr Idx E Section Name Object0x2000016c 0x00000001 Data RW 7640 .data RTX_CM3.lib(hal_cm.o) 0x2000016d 0x00000003 PAD 0x20000170 0x00000008 Data RW 7684 .data RTX_CM3.lib(rt_robin.o) 0x20000178 0x00000004 Data RW 8029 .data mc_w.l(stdout.o) 0x2000017c 0x0000003c Zero RW 250 .bss pse_hostcomm.o 0x200001b8 0x000001b0 Zero RW 484 .bss pse_pwrmgmt.o 0x20000368 0x00000010 Zero RW 6324 .bss thread.o 0x20000378 0x00000010 Zero RW 6325 .bss thread.o 0x20000388 0x00000010 Zero RW 6326 .bss thread.o 0x20000398 0x00000020 Zero RW 6401 .bss rtx_conf_cm.o 0x200003b8 0x00000110 Zero RW 6402 .bss rtx_conf_cm.o 0x200004c8 0x00000c90 Zero RW 6403 .bss rtx_conf_cm.o 0x20001158 0x00000250 Zero RW 6404 .bss rtx_conf_cm.o 0x200013a8 0x00000084 Zero RW 6405 .bss rtx_conf_cm.o 0x2000142c 0x00000014 Zero RW 6406 .bss rtx_conf_cm.o 0x20001440 0x00000034 Zero RW 7141 .bss RTX_CM3.lib(rt_task.o) 0x20001474 0x00000030 Zero RW 7361 .bss RTX_CM3.lib(rt_list.o) 0x200014a4 0x00000004 PAD 0x200014a8 0x00000400 Zero RW 6457 STACK startup_gd32f1x0.o ==============================================================================
这个里面标STACK的，其实是main stack，采用默认值为0x400. 而下面这段则是所有线程栈空间的总和：
0x200004c8 0x00000c90 Zero RW 6403 .bss rtx_conf_cm.o
Keil的统计数据如下，其中RW size刚好等于上面所占的RAM空间大小：Size = 0x000018a8 = 6312 bytes。也就是所Keil给出的结果，RW data + ZI data就是最后代码运行时占用的RAM大小，包含了所有的stack以及RW/ZI data空间。
============================================================================== Total RO Size (Code + RO Data) 38196 ( 37.30kB) Total RW Size (RW Data + ZI Data) 6312 ( 6.16kB) Total ROM Size (Code + RO Data + RW Data) 38328 ( 37.43kB) ==============================================================================