注:本文转载于csdn:黄卉博主的文章《js去除空格12种方法》
实现1
1 String.prototype.trim = function() { 2 return this.replace(/^ss*/, '').replace(/ss*$/, ''); 3 }
看起来不怎么样, 动用了两次正则替换,实际速度非常惊人,主要得益于浏览器的内部优化。一个著名的例子字符串拼接,直接相加比用Array做成的StringBuffer 还快。base2类库使用这种实现。
实现2
1 String.prototype.trim = function() { 2 return this.replace(/^s+/, '').replace(/s+$/, ''); 3 }
和实现1 很相似,但稍慢一点,主要原因是它最先是假设至少存在一个空白符。Prototype.js使用这种实现,不过其名字为strip,因为 Prototype的方法都是力求与Ruby同名。
实现3
1 String.prototype.trim = function() { 2 return this.substring(Math.max(this.search(/S/), 0),this.search(/Ss*$/) + 1); 3 }
以截取方式取得空白部分(当然允许中间存在空白符),总共 调用了四个原生方法。设计得非常巧妙,substring以两个数字作为参数。Math.max以两个数字作参数,search则返回一个数字。速度比上 面两个慢一点,但比下面大多数都快。
实现4
1 String.prototype.trim = function() { 2 return this.replace(/^s+|s+$/g, ''); 3 }
这个可以称得上实现2的简化版,就是 利用候选操作符连接两个正则。但这样做就失去了浏览器优化的机会,比不上实现3。由于看来很优雅,许多类库都使用它,如jQuery与mootools
实现5
1 String.prototype.trim = function() { 2 var str = this; 3 str = str.match(/S+(?:s+S+)*/); 4 return str ? str[0] : ''; 5 }
match 是返回一个数组,因此原字符串符合要求的部分就成为它的元素。为了防止字符串中间的空白符被排除,我们需要动用到非捕获性分组(?:exp)。由于数组可 能为空,我们在后面还要做进一步的判定。好像浏览器在处理分组上比较无力,一个字慢。所以不要迷信正则,虽然它基本上是万能的。
实现6
1 String.prototype.trim = function() { 2 return this.replace(/^s*(S*(s+S+)*)s*$/, '$1'); 3 }
把符合要求的部分提供出来,放到一个空字符串中。不过效率很差,尤其是在IE6中。
实现7
1 String.prototype.trim = function() { 2 return this.replace(/^s*(S*(?:s+S+)*)s*$/, '$1'); 3 }
和实现6很相似,但用了非捕获分组进行了优点,性能效之有一点点提升。
实现8
1 String.prototype.trim = function() { 2 return this.replace(/^s*((?:[Ss]*S)?)s*$/, '$1'); 3 }
沿着上面两个的思路进行改进,动用了非捕获分组与字符集合,用?顶替了*,效果非常惊人。尤其在IE6中,可 以用疯狂来形容这次性能的提升,直接秒杀火狐。
实现9
1 String.prototype.trim = function() { 2 return this.replace(/^s*([Ss]*?)s*$/, '$1'); 3 }
这次是用懒惰匹配 顶替非捕获分组,在火狐中得到改善,IE没有上次那么疯狂。
实现10
1 String.prototype.trim = function() { 2 var str = this, 3 whitespace = ' fx0bxa0u2000u2001u2002u2003u2004u2005u2006u2007u2008u2009u200au200bu2028u2029u3000'; 4 for (var i = 0,len = str.length; i < len; i++) { 5 if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) { 6 str = str.substring(i); 7 break; 8 } 9 } 10 for (i = str.length - 1; i >= 0; i--) { 11 if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) { 12 str = str.substring(0, i + 1); 13 break; 14 } 15 } 16 return whitespace.indexOf(str.charAt(0)) === -1 ? str : ''; 17 }
我 只想说,搞出这个的人已经不是用牛来形容,已是神一样的级别。它先是把可能的空白符全部列出来,在第一次遍历中砍掉前面的空白,第二次砍掉后面的空白。全 过程只用了indexOf与substring这个专门为处理字符串而生的原生方法,没有使用到正则。速度快得惊人,估计直逼上内部的二进制实现,并且在 IE与火狐(其他浏览器当然也毫无疑问)都有良好的表现。速度都是零毫秒级别的。
实现11
1 String.prototype.trim = function() { 2 var str = this, 3 str = str.replace(/^s+/, ''); 4 for (var i = str.length - 1; i >= 0; i--) { 5 if (/S/.test(str.charAt(i))) { 6 str = str.substring(0, i + 1); 7 break; 8 } 9 } 10 return str; 11 }
实现10已经告诉我们普通的原生字符串截取方法是远胜于正则替换,虽然是复杂一点。但只要正则 不过于复杂,我们就可以利用浏览器对正则的优化,改善程序执行效率,如实现8在IE的表现。我想通常不会有人在项目中应用实现10,因为那个 whitespace 实现太长太难记了(当然如果你在打造一个类库,它绝对是首先)。实现11可谓其改进版,前面部分的空白由正则替换负责砍掉,后面用原生方法处理,效果不逊 于原版,但速度都是非常逆天。
实现12
1 String.prototype.trim = function() { 2 var str = this, 3 str = str.replace(/^ss*/, ''), 4 ws = /s/, 5 i = str.length; 6 while (ws.test(str.charAt(--i))); 7 return str.slice(0, i + 1); 8 }
实现10与实现11在写法上更好的改进版,注意说的不是性能速 度,而是易记与使用上。和它的两个前辈都是零毫秒级别的,以后就用这个来工作与吓人。