模板为什么要特化，因为编译器认为，对于特定的类型，如果你对某一功能有更好地实现，那么就该听你的。
模板分为类模板与函数模板，特化分为全特化与偏特化。全特化就是限定死模板实现的具体类型，偏特化就是模板如果有多个类型，那么就只限定为其中的
一部分，其实特化细分为范围上的偏特化与个数上的偏特化。
模板的泛化：是指用的时候指定类型。
上面的方框内的内容是指模板的泛化，下面的方框内的内容是指模板的特化。特化的优先级比泛化的优先级高。
模板的偏（范围）特化是指个数，范围上的偏特化
个数上的偏特化，从左到右
测试代码如下：
#include <iostream>
using namespace std;
template<typename T1,typename T2>
class Test{
public:
Test(T1 i,T2 j):a(i),b(j){cout<<"模板类"<<endl;}
private:
T1 a;
T2 b;
};
template<> //全特化，由于是全特化，参数都指定了，参数列表故为空。
class Test<int ,char>{
public:
Test(int i,char j):a(i),b(j){cout<<"全特化"<<endl;}
private:
int a;
int b;
};
template<typename T2> //由于只指定了一部分参数，剩下的未指定的需在参数列表中，否则报错。
class Test<char,T2>{
public:
Test(char i,T2 j):a(j),b(j){cout<<"个数偏特化"<<endl;}
private:
char a;
T2 b;
};
template<typename T1,typename T2> //这是范围上的偏特化
class Test<T1*,T2*>{
public:
Test(T1* i,T2* j):a(i),b(j){cout<<"指针偏特化"<<endl;}
private:
T1* a;
T2* b;
};
template<typename T1,typename T2>//同理这也是范围上的偏特化
class Test<T1 const,T2 const>{
public:
Test(T1 i,T2 j):a(i),b(j){cout<<"const偏特化"<<endl;}
private:
T1 a;
T2 b;
};
int main()
{
int a;
Test<double,double> t1(0.1,0.2);
Test<int,char> t2(1,'A');
Test<char,bool> t3('A',true);
Test<int*,int*> t4(&a,&a);
Test<const int,const int> t5(1,2);
return 0;
}
运行结果截图：
而对于函数模板，却只有全特化，不能偏特化：
#include <iostream>
using namespace std;
//模板函数
template<typename T1,typename T2>
void fun(T1 a,T2 b){
cout<<"模板函数"<<endl;
}
//全特化
template<>
void fun(int a,char b){
cout<<"全特化"<<endl;
}
//函数不存在偏特化，以下代码是错误的
/*
template<typename T2>
void fun(char a,T2 b){
cout<<"偏特化"<<ednl;
}
*/
int main()
{
int a=0;
char b='A';
fun(a,a);
fun(a,b);
return 0;
}
运行截图如下：
