不同的情况下需要返回不同类型的数据集合,特点是,这些类型都继承自同一个接口。
public interface IExample { string ID { get; set; } string Name { get; set; } } public class A : IExample { public string ID { get; set; } public string Name { get; set; } } public class B : IExample { public string ID { get; set; } public string Name { get; set; } } public class Test { //方法A public List<T> GetRefList<T>(string key) where T : IExample { if (key == "A") return new List<A>(); else if (key == "B") return new List<A>(); } //方法B public T[] GetRefList<T>(string key) where T : IExample { if (key == "A") return new A[10]; else if (key == "B") return new B[10]; } //方法C public IExample[] GetRefList(string key) { if (key == "A") return new A[10]; else if (key == "B") return new B[10]; else return null; } //方法D public List<IExample> GetRefList(string key) { if (key == "A") return new List<A>(); else if (key == "B") return new List<B>(); else return null; } }
其中,方法A、B、D编译都不能通过,只有方法C可以编译通过。
补充一种情况:
//方法E public IEnumerable<IExample> GetRefList(string key) { if (key == "A") return new List<A>(); else if (key == "B") return new B[10]; else return null; }
可以编译通过。这样的话,原来存在的问题基本可以解决。
这里的List<IParent>和List<SubChild>之间的相互转换涉及到泛型的协变和抗变。
.NET4.0对IEnumerable接口的修改?
2.0中的定义:
public interface IEnumerable<T> : IEnumerable
{
IEnumerator<T> GetEnumerator();
}4.0中的定义:
public interface IEnumerable<out T> : IEnumerable
{
IEnumerator<T> GetEnumerator();
}可以看到4.0中增加了对协变的支持。
可以在两个版本试下, 下面的语句在2.0下会报错。
List<SubClass> subarr = new List<SubClass>();
IEnumerable<IParent> parentarr = subarr;
这里参考资料:http://www.cnblogs.com/tenghoo/archive/2012/12/04/interface_covariant_contravariant.html