分布式ID
要保证id不重复，主要从三方面考虑，时间维度、空间维度、原子维度；
时间维度：时间维度不重复，例如今天和明天不能重复，所以时间是可以加入id的一种因子；
空间维度：不同的机器，不同的环境生成的id不同，所以mac地址，机房地址等，都可以作为空间维度的区分；
原子维度：主要是线程的安全性，也就是递增的保证，我们一般称之为 序列 ，例如数据库的自增id，就仅仅是原子维度；
讨论完分布式id后，我们讨论一下非功能性的一些要求：
高可用：可以随时提供服务，不间断；
低延迟：id获取速度要快；
高并发：支持高QPS；
雪花算法
雪花算法生成的ID是一个64 bit的long型的数字且按时间趋势递增。大致由首位无效符（0,1bit）、时间戳差值（41bit）、机器编码（10bit），序列号四部分组成（12bit）。
- 雪花算法是可以保证一定程度上的递增
- 雪花算法基于高并发下，时间的最小精度可以生产最多的序列号个数决定了不重复率
UUID
- 基本自带实现，同样考虑：时间、空间、序列号维度，有多个实现版本。
- 无序，长度太大，对数据库不友好。
TDDL
分布式序列：阿里内部的较多用法，主要是解决一个序列原子性的问题，首先它的序列是维护在数据中的，用一张表表示，每次获取一定个数（如10000）的序列到进程中使用。
为了保证高可用，和高并发，维护序列的必然不能只是一张表，所以可以搞n张表，每一个数据库表，维护一个sequence，所以就有了单个步长和组步长的说法。
序列的获取如下所示：
时间维度：既然用了序列，因为序列的位数是有限的，那么必然就会重复，所以同样的，在同一个时刻内，一个序列不能做了一次重复，但一般如果时间精确到某一个维度，现实的重复可能性基本为0。但不管如何，时间维度是必须要加的
- 递增，做数据库主键比较合适
- 高可用，不会单机崩溃出现问题
- 由于获取sequence是一次性获取多个在进场内部使用的，所以很有可能会造成空洞问题
纯序列
Redis：集群高可用，但是部署复杂，维护难；可读性好，容易记住，存储占有空间少。
SQL自增：实现简单，但是性能不高；可读性好，容易记住，存储占有空间少。