• [笔记] SQL性能优化


    WHY?

    IN 和 NOT IN 是比较常用的关键字,为什么要尽量避免呢?

    1、效率低 

    可以参看我之前遇到的一个例子([小问题笔记(九)] SQL语句Not IN 效率低,用 NOT EXISTS试试

    2、容易出现问题,或查询结果有误 (不能更严重的缺点)

    以 IN 为例。建两个表:test1 和 test2

    create table test1 (id1 int)
    create table test2 (id2 int)
    
    insert into test1 (id1) values (1),(2),(3)
    insert into test2 (id2) values (1),(2)

    我想要查询,在test2中存在的  test1中的id 。使用IN的一般写法是:

    select id1 from test1 
    where id1 in (select id2 from test2)

    结果是:  OK 木有问题!

    但是如果我一时手滑,写成了:

    select id1 from test1 
    where id1 in (select id1 from test2)

    不小心把id2写成id1了 ,会怎么样呢?

    结果是: EXCUSE ME! 为什么不报错? 

    单独查询 select id1 from test2 是一定会报错: 消息 207,级别 16,状态 1,第 11 行 列名 'id1' 无效。

    然而使用了IN的子查询就是这么敷衍,直接查出 1 2 3

    这仅仅是容易出错的情况,自己不写错还没啥事儿,下面来看一下 NOT IN 直接查出错误结果的情况:

    给test2插入一个空值:

    insert into test2 (id2) values (NULL)

    我想要查询,在test2中不存在的  test1中的id 。

    select id1 from test1 
    where id1 not in (select id2 from test2)

    结果是: 空白! 显然这个结果不是我们想要的。我们想要3。为什么会这样呢?

    原因是:NULL不等于任何非空的值啊!如果id2只有1和2, 那么3<>1 且 3<>2 所以3输出了,但是 id2包含空值,那么 3也不等于NULL 所以它不会输出。

    (跑题一句:建表的时候最好不要允许含空值,否则问题多多。)

    HOW?

    1、用 EXISTS 或 NOT EXISTS 代替

    select *  from test1 
       where EXISTS (select * from test2  where id2 = id1 )
    
    select *  FROM test1  
     where NOT EXISTS (select * from test2  where id2 = id1 )

    2、用JOIN 代替

     select id1 from test1 
       INNER JOIN test2 ON id2 = id1 
       
     select id1 from test1 
       LEFT JOIN test2 ON id2 = id1 
       where id2 IS NULL

    妥妥的没有问题了!

    PS:那我们死活都不能用 IN 和 NOT IN 了么?并没有,一位大神曾经说过,如果是确定且有限的集合时,可以使用。如 IN (0,1,2)。

  • 相关阅读:
    15、TSA数据上传(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/tsaguide/#SP)
    14、SRA数据上传
    14、批量处理文件
    .net mvc 利用分部视图局部刷新.
    观察者模式(Observer)
    内存和性能
    DOM中的事件对象(event)
    HTML事件处理程序
    惰性载入函数
    Comet之SSE(Server
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/hydor/p/5391556.html
Copyright © 2020-2023  润新知