count(*) count(1) count(列名) 这三者之间的效率
如果sql语句后没有where 条件则 count(*)> count(1)> count(列名) count(*) 是经过优化器优化的，它不会去取值，count（1） 会把每一行赋值 1 count(列名) 是真的要取值
count(*) 和 count(1)和count(列名)区别
执行效果上：
count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL。
count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL 。
count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。
执行效率上：
列名为主键，count(列名)会比count(1)快。
列名不为主键，count(1)会比count(列名)快。
如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）。
如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的。
如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。
count 一定会全表扫描，这个没有办法
mysql中left join on后面and和where条件查询的差异
在left join on 后 and 会在链接的时候过滤，但被过滤的不会消失，会变成null 如果使用or 链接，它就会使用多个值进行链接。where后是对链接后的结果进行过滤，所以在使用在on 后过滤要注意null值