我缺乏团队经验，这次就有机会参与到团里。
和同事讨论到一个话题，就是“for(int i=0; i<len; i++)”遍历方式，而我不喜这种用法，就用了“for(obj in list)”的方式。同事一看，说我的方式会比他的方式要慢，不赞同我的用法。
当时我没有反驳，因为我没想过这个问题，慢么？
现在想回来，它不慢，就好比Ｃ++与Ｊava比，一定有绝大多数人会说，Ｃ++肯定比java快。
我还是那样说，java不比C++慢。
为什么会这么认定？理由是，假定用C++处理的东西需要1小时完成，而java处理同样东西时需要３小时。
是的，这样介定起来，的确java比c++慢。不过！！！再假定一下，用C++处理的东西需要２小时完成，那么很明显，java就需要６小时。
以此类推，c++处理时间每加１小时，java就需要加3小时。
对我而言，不管c++加的量是多少，而java增加量的速度是不变的，这里要理解清楚什么叫增加的速度？
例如这里有一个方程为a^2=b，从这里来看，每增加１，那么b增加多少，就得看每次增加１的a是多少，才能确定具体这次a增加1，b会增加少。
有可能会达当a增加1时，b就会增加几亿，几十亿等天文数字。所谓增加的速度，在学术上名为时间复杂度，同样如果考虑在空间上面，就会有空间复杂度。
那么回到c++与java的对比，他们之间的增长速度是对等的，都是同一个时间复杂度。
这时候反而使用java要比c++更多时候会有更多方面的优越性了，例如跨平台，垃垃回收等。
什么是速度，对我而言，它是属于那种级别的速度，例如有最简的有n，logn和n*logn。
二分查找，就是对于预排后的查找，例如数据库的索引就是二分查找索引，快速找到资源。logn是一种随着n的增大，logn的增加速度就会不断接近于０，接近于０跟等于０有区别么？
是的，可以说没区别，像这样的二分查找，就等于说不需要时间去做。
换名话说，logn就等于1，而n*logn就等于n。
回到“for(int i=0; i<len; i++)”与“for(obj in list)”方式，当有人再提起他们的速度谁快时，就可以直接问他，你会用c++还是用java，里面的道理同等。