4.比较 SpringSecurity 和 Shiro
相比 Spring Security， Shiro 在保持强大功能的同时，使用简单性和灵活性。 SpringSecurity: 即使是一个一个简单的请求， 最少得经过它的 8 个Filter。SpringSecurity 必须在 Spring 的环境下使用。初学 Spring Security，曲线还是较大，需要深入学习其源码和框架， 配置起来也较费力.
5.Shiro 的优点
a、简单的身份认证, 支持多种数据源
b、对角色的简单的授权, 支持细粒度的授权(方法级) c、支持一级缓存，以提升应用程序的性能
d、内置的基于 POJO 企业会话管理, 适用于 Web 以及非 Web 的环境e、非常简单的加密 API
f、不跟任何的框架或者容器捆绑, 可以独立运行