摘要：反压是 Flink 应用运维中常见的问题，它不仅意味着性能瓶颈还可能导致作业的不稳定性。
反压（backpressure）是实时计算应用开发中，特别是流式计算中，十分常见的问题。反压意味着数据管道中某个节点成为瓶颈，处理速率跟不上上游发送数据的速率，而需要对上游进行限速。
问题场景
客户作业场景如下图所示，从DMS kafka通过DLI Flink将业务数据实时清洗存储到DWS。
其中，DMS Kafka 目标Topic 6个分区，DLI Flink作业配置taskmanager数量为12，并发数为1。
问题现象
客户在DLI服务共有三个相同规格的队列，该作业在其中003号队列上运行正常，在001和002号队列上都存在严重的反压导致数据处理缓慢。作业列表显示如下图，可以看到Sink反压状态正常，Souce和Map反压状态为HIGH。
问题分析
根据反压情况分析，该作业的性能瓶颈在Sink，由于Sink处理数据缓慢导致上游反压严重。
该作业所定义的Sink类型为DwsCsvSink，该Sink的工作原理如下图所示：Sink将结果数据分片写入到OBS，每一分片写入完成后，调用DWS insert select sql将obs路径下该分片数据load到dws。
因此性能瓶颈出现在分片数据写入到OBS这一步。但问题来了，写同一个桶，为什么在不同队列上的表现不一致？
为此，我们排查了各个队列的CPU、内存和网络带宽情况，结果显示负载都很低。
这种情况下，只能继续分析FlinkUI和TaskManager日志。
数据倾斜？
然后我们在FlinkUI任务情况页面，看到如下情况：Map阶段的12个TaskManager并不是所有反压都很严重，而是只有一半是HIGH状态，难道有数据倾斜导致分配到不同TaskManager的数据不均匀？
然后看Source subTask详情，发现有两个TaskManager读取的数据量是其他几个的几十倍，这说明源端Kafka分区流入的数据量不均匀。难道就是这么简单的问题？
很不幸并不是，通过进一步分析源端数据我们发现Kafka 6个分区数据流入记录数相差并不大。这两个Task只是多消费了部分存量数据，接收数据增长的速度各TaskManager保持一致。
时钟同步
进一步分析TaskManager日志，我们发现单个分片数据写入OBS竟然耗费3min以上。这非常异常，要知道单个分片数据才500000条而已。
进一步通过分析代码发现如下问题：在写OBS数据时，其中一个taskmanager写分片目录后获取该目录的最后修改时间，作为处理该分片的开始时间，该时间为OBS服务端的时间。
后续其他taskmanager向该分片目录写数据时，会获取本地时间与分片开始时间对比，间隔大于所规定的转储周期才会写分片数据。
如果集群节点NTP时间与OBS服务端不同步，本地时间晚于OBS服务端时间，则会造成写入OBS等待。
后续排查集群节点，发现6个节点中一半时间同步有问题，这也和只有一半taskmanager反压严重的现象相对应。
问题修复
在集群节点上执行如下命令，强制时间同步。
systemctl stop ntp
ntpdate ntp.myhuaweicloud.com
systemctl start ntp
systemctl status ntp
date
NTP同步后，作业反压很快消失，故障恢复。
本文分享自华为云社区《一个Flink作业反压的问题分析》，原文作者：Yunz Bao 。