• 3. DNN神经网络的正则化


    1. DNN神经网络的前向传播(FeedForward)

    2. DNN神经网络的反向更新(BP)

    3. DNN神经网络的正则化

    1. 前言

    和普通的机器学习算法一样,DNN也会遇到过拟合的问题,需要考虑泛化,这里我们就对DNN的正则化方法做一个总结。

    2. DNN的L1和L2正则化

    想到正则化,我们首先想到的就是L1正则化和L2正则化。L1正则化和L2正则化原理类似,这里重点讲述DNN的L2正则化。

    而DNN的L2正则化通常的做法是只针对与线性系数矩阵(W),而不针对偏倚系数(b)。利用我们之前的机器学习的知识,我们很容易可以写出DNN的L2正则化的损失函数。

    假如我们的每个样本的损失函数是均方差损失函数,则所有的m个样本的损失函数为:

    [J(W,b) = frac{1}{2m}sumlimits_{i=1}^{m}||a^L-y||_2^2 ]

    则加上了L2正则化后的损失函数是

    [J(W,b) = frac{1}{2m}sumlimits_{i=1}^{m}||a^L-y||_2^2 + frac{lambda}{2m}sumlimits_{l=2}^L||w||_2^2 ]

    其中,$lambda(1即我们的正则化超参数,实际使用时需要调参。而)w(为所有权重矩阵)W$的所有列向量。

    如果使用上式的损失函数,进行反向传播算法时,流程和没有正则化的反向传播算法完全一样,区别仅仅在于进行梯度下降法时,W的更新公式。

    回想我们在DNN神经网络的反向更新(BP)中,(W)的梯度下降更新公式为:

    [W^l = W^l -alpha sumlimits_{i=1}^m delta^{i,l}(a^{x, l-1})^T ]

    则加入L2正则化以后,迭代更新公式变成:

    [W^l = W^l -alpha sumlimits_{i=1}^m delta^{i,l}(a^{i, l-1})^T -alpha lambda W^l ]

    注意到上式中的梯度计算中(frac{1}{m})我忽略了,因为(alpha)是常数,而除以(m)也是常数,所以等同于用了新常数(alpha)来代替(frac{alpha}{m})。进而简化表达式,但是不影响损失算法。

    类似的L2正则化方法可以用于交叉熵损失函数或者其他的DNN损失函数,这里就不累述了。

    3. DNN通过集成学习的思路正则化

    除了常见的L1和L2正则化,DNN还可以通过集成学习的思路正则化。在集成学习原理中,我们讲到集成学习有Boosting和Bagging两种思路。而DNN可以用Bagging的思路来正则化。常用的机器学习Bagging算法中,随机森林是最流行的。它 通过随机采样构建若干个相互独立的弱决策树学习器,最后采用加权平均法或者投票法决定集成的输出。在DNN中,我们一样使用Bagging的思路。不过和随机森林不同的是,我们这里不是若干个决策树,而是若干个DNN的网络。

    首先我们要对原始的(m)个训练样本进行有放回随机采样,构建(N)(m)个样本的数据集,然后分别用这(N)组数据集去训练我们的DNN。即采用我们的前向传播算法和反向传播算法得到N个DNN模型的(W,b)参数组合,最后对(N)个DNN模型的输出用加权平均法或者投票法决定最终输出。

    不过用集成学习Bagging的方法有一个问题,就是我们的DNN模型本来就比较复杂,参数很多。现在又变成了(N)个DNN模型,这样参数又增加了(N)倍,从而导致训练这样的网络要花更加多的时间和空间。因此一般N的个数不能太多,比如5-10个就可以了。

    4. DNN通过Dropout正则化

    这里我们再讲一种和Bagging类似但是又不同的正则化方法:Dropout。

    所谓的Dropout指的是在用前向传播算法和反向传播算法训练DNN模型时,一批数据迭代时,随机的从全连接DNN网络中去掉一部分隐藏层的神经元。

    比如我们本来的DNN模型对应的结构是这样的:

    image

    在对训练集中的一批数据进行训练时,我们随机去掉一部分隐藏层的神经元,并用去掉隐藏层的神经元的网络来拟合我们的一批训练数据。如下图,去掉了一半的隐藏层神经元:

    image

    然后用这个去掉隐藏层的神经元的网络来进行一轮迭代,更新所有的(W,b)。这就是所谓的dropout。

    当然,dropout并不意味着这些神经元永远的消失了。在下一批数据迭代前,我们会把DNN模型恢复成最初的全连接模型,然后再用随机的方法去掉部分隐藏层的神经元,接着去迭代更新(W,b)。当然,这次用随机的方法去掉部分隐藏层后的残缺DNN网络和上次的残缺DNN网络并不相同。

    总结下dropout的方法: 每轮梯度下降迭代时,它需要将训练数据分成若干批,然后分批进行迭代,每批数据迭代时,需要将原始的DNN模型随机去掉部分隐藏层的神经元,用残缺的DNN模型来迭代更新(W,b)。每批数据迭代更新完毕后,要将残缺的DNN模型恢复成原始的DNN模型。

    从上面的描述可以看出dropout和Bagging的正则化思路还是很不相同的。dropout模型中的W,b是一套,共享的。所有的残缺DNN迭代时,更新的是同一组(W,b);而Bagging正则化时每个DNN模型有自己独有的一套(W,b)参数,相互之间是独立的。当然他们每次使用基于原始数据集得到的分批的数据集来训练模型,这点是类似的。

    使用基于dropout的正则化比基于bagging的正则化简单,这显而易见,当然天下没有免费的午餐,由于dropout会将原始数据分批迭代,因此原始数据集最好较大,否则模型可能会欠拟合。

    5. DNN通过增强数据集正则化

    增强模型泛化能力最好的办法是有更多更多的训练数据,但是在实际应用中,更多的训练数据往往很难得到。有时候我们不得不去自己想办法能无中生有,来增加训练数据集,进而得到让模型泛化能力更强的目的。

    对于我们传统的机器学习分类回归方法,增强数据集还是很难的。你无中生有出一组特征输入,却很难知道对应的特征输出是什么。但是对于DNN擅长的领域,比如图像识别,语音识别等则是有办法的。以图像识别领域为例,对于原始的数据集中的图像,我们可以将原始图像稍微的平移或者旋转一点点,则得到了一个新的图像。虽然这是一个新的图像,即样本的特征是新的,但是我们知道对应的特征输出和之前未平移旋转的图像是一样的。

    6. 总结

    DNN的正则化的方法是很多的,还是持续的研究中。在Deep Learning这本书中,正则化是洋洋洒洒的一大章。里面提到的其他正则化方法有:Noise Robustness, Adversarial Training,Early Stopping等。如果大家对这些正则化方法感兴趣,可以去阅读Deep Learning这本书中的第七章。

  • 相关阅读:
    (转)C#中String跟string的“区别”
    C#中的this关键字
    (转)VS2015基础 指定一个或多个项目执行
    C# 中如何输出双引号(转义字符的使用)
    (转) C#中使用throw和throw ex抛出异常的区别
    springboot
    Zookeeper
    Maven
    springboot
    springboot
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/huangyc/p/10111589.html
Copyright © 2020-2023  润新知