ReentrantLock是可重入的独占锁，同时只能有一个线程可以获取该锁，其他获取该锁的线程会被阻塞后放入该锁的AQS阻塞队列里面。
首先我们先看一下ReentrantLock的类图结构，如下图所示：
从类图可以知道，ReentrantLock最终还是使用AQS来实现，并且根据参数决定内部是公平锁还是非公平锁，默认是非公平锁。
首先我们先看ReentrantLock源码，看到其构造函数及其参数，这是决定内部是公平锁还是非公平锁，如下源码所示：
public ReentrantLock() { sync = new NonfairSync(); }
public ReentrantLock(boolean fair) { sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync(); }
其中类Sync直接继承自AQS，它的子类NonfairSync和FairSync分别实现了获取锁的公平和非公平策略。
在这里AQS的状态值state代表线程获取该锁的可重入次数，默认情况下state的值为0，标示当前锁没有被任何线程持有，当一个线程第一次获取该锁的时候会尝试使用CAS设置state的值为1，如果CAS成功则当前线程获取了该锁，然后记录该锁的持有者为当前线程，
在该线程没有释放锁，第二次获取该锁后，状态值会加1，被设置为2，这就是可重入次数，在该线程释放该锁的时候，会尝试使用CAS让状态值减1，如果减1 后状态值为0 则当前线程释放该锁。
接下来我们看一下ReentrantLock是如何获取锁的，如下：
1.void lock() 当一个线程调用该方法，说明该线程希望获取该锁，如果锁当前没有被其它线程占用并且当前线程之前没有获取该锁，则当前线程会获取到该锁，然后设置当前锁的拥有者为当前线程，并设置 AQS 的状态值为 1 后直接返回。
如果当前线程之前已经获取过该锁，则这次只是简单的把 AQS 的状态值 status 加 1 后返回。 如果该锁已经被其它线程持有，则调用该方法的线程会被放入 AQS 队列后阻塞挂起。源码如下：
public void lock() { sync.lock(); }
如上面代码所示，ReentrantLock的lock()是委托给sync类，根据创建ReentrantLock的时候，构造函数选择sync的实现是NonfairSync或者FairSync，这里先看sync的子类NonfairSync的情况，也就是非公平锁的时候，源码如下：
final void lock() { //（1）CAS设置状态值 if (compareAndSetState(0, 1)) setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread()); else //（2）调用AQS的acquire方法 acquire(1); }
如上面代码所示，代码（1）因为默认AQS的状态值为0，所以第一个调用Lock的线程会通过CAS设置状态值为1，CAS成功则代表当前线程获取到了锁，然后setExclusiveOwnerThread 设置了该锁持有者是当前线程。
如果这时候有其他线程调用lock方法企图获取该锁，执行代码（1）CAS会失败，然后会调用AQS的acquire方法，这里注意传递参数为1，接下来我们看AQS的acquire的核心代码，如下：
public final void acquire(int arg) { //(3)调用ReentrantLock重写的tryAcquire方法 if (!tryAcquire(arg) && // tryAcquiref返回false会把当前线程放入AQS阻塞队列 acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)) selfInterrupt(); }
之前说过 AQS 并没有提供可用的 tryAcquire 方法，tryAcquire 方法需要子类自己定制化，所以这里代码（3）会调用 ReentrantLock 重写的 tryAcquire 方法代码。
这里先看下非公平锁的源码代码如下：
protected final boolean tryAcquire(int acquires) { return nonfairTryAcquire(acquires); } final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) { final Thread current = Thread.currentThread(); int c = getState(); //（4）当前AQS状态值为0 if (c == 0) { if (compareAndSetState(0, acquires)) { setExclusiveOwnerThread(current); return true; } }//(5)当前线程是该锁持有者 else if (current == getExclusiveOwnerThread()) { int nextc = c + acquires; if (nextc < 0) // overflow throw new Error("Maximum lock count exceeded"); setState(nextc); return true; }//(6) return false; }
正如上面代码（4）会看当前锁的状态值是否为0，为0则说明当前该锁空闲，那么就尝试CAS获取该锁（尝试将 AQS 的状态值从 0 设置为 1），并设置当前锁的持有者为当前线程返回返回 true。
如果当前状态值不为0 则说明该锁已经被某个县城持有，所以代码（5）看当前线程是否是该锁的持有者，如果当前线程是该锁持有者，状态值增加1，然后返回true。
如果当前线程不是锁的持有者则返回 false, 然后会被放入 AQS 阻塞队列。
到目前为止，介绍完了非公平锁的实现代码，回过头看看非公平锁在这里是怎么体现的，首先非公平是说：先尝试获取锁的线程并不一定比后尝试获取锁的线程优先获取锁。
这里假设线程 A 调用 lock（）方法时候执行到了 nonfairTryAcquire 的代码（4）发现当前状态值不为 0，所以执行代码（5）发现当前线程不是线程持有者，则执行代码（6）返回 false，然后当前线程会被放入了 AQS 阻塞队列。
这时候线程 B 也调用了 lock() 方法执行到 nonfairTryAcquire 的代码（4）时候发现当前状态值为 0 了（假设占有该锁的其它线程释放了该锁）所以通过 CAS 设置获取到了该锁。而明明是线程 A 先请求获取的该锁那，这就是非公平锁的实现，
这里线程 B 在获取锁前并没有看当前 AQS 队列里面是否有比自己请求该锁更早的线程，而是使用了抢夺策略。
好了，知道非公平锁的实现了，那么我们接下来看一下公平锁是如何实现的呢？
公平锁的实现只需要看FairSync重写的tryAcquire方法，源码如下：
protected final boolean tryAcquire(int acquires) { final Thread current = Thread.currentThread(); int c = getState(); //（7）当前AQS状态值为0 if (c == 0) { //（8）公平性策略 if (!hasQueuedPredecessors() && compareAndSetState(0, acquires)) { setExclusiveOwnerThread(current); return true; } } //（9）当前线程是该锁持有者 else if (current == getExclusiveOwnerThread()) { int nextc = c + acquires; if (nextc < 0) throw new Error("Maximum lock count exceeded"); setState(nextc); return true; }//(10) return false; } }
如上代码公平性的tryAcquire策略与非公平锁的类似，不同在于代码（8）处设置CAS前添加了hasQueuedPredecessors 方法，该方法是实现公平性的核心代码，源代码如下：
public final boolean hasQueuedPredecessors() { Node t = tail; // Read fields in reverse initialization order Node h = head; Node s; return h != t &&((s = h.next) == null || s.thread != Thread.currentThread()); }
如上代码所示，如果当前线程节点有前驱节点则返回true，否则如果当前AQS队列为空或者当前线程节点是AQS的第一个节点则返回false。
其中如果h == t 则说明当前队列为空则直接返回false，如果h != t 并且 (s = h.next) ==null 说明有一个元素将要作为AQS的第一个节点入队列，那么返回true， 如果h != t 并且 (s = h.next) !=null 并且 s.thread != Thread.currentThread() 则说明队列里面的第一个元素不是当前线程则返回 true。
2.void lockInterruptibly() 与 lock() 方法类似，不同在于该方法对中断响应，就是当前线程在调用该方式时候，如果其它线程调用了当前线程线程的 interrupt（）方法，当前线程会抛出 InterruptedException 异常然后返回，源代码如下：
public void lockInterruptibly() throws InterruptedException { sync.acquireInterruptibly(1); } public final void acquireInterruptibly(int arg)throws InterruptedException { //当前线程被中断则直接抛出异常 if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); //尝试获取资源 if (!tryAcquire(arg)) //调用AQS可被状态的方法 doAcquireInterruptibly(arg); }
3.boolean tryLock() 尝试获取锁，如果当前该锁没有被其它线程持有则当前线程获取该锁并返回 true, 否者返回 false，注意该方法不会引起当前线程阻塞。源码如下所示：
public boolean tryLock() { return sync.nonfairTryAcquire(1); } final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) { final Thread current = Thread.currentThread(); int c = getState(); if (c == 0) { if (compareAndSetState(0, acquires)) { setExclusiveOwnerThread(current); return true; } } else if (current == getExclusiveOwnerThread()) { int nextc = c + acquires; if (nextc < 0) // overflow throw new Error("Maximum lock count exceeded"); setState(nextc); return true; } return false; }
如上代码与非公平锁的 tryAcquire() 方法类似，所以 tryLock() 使用的是非公平策略。
4.boolean tryLock(long timeout, TimeUnit unit) 尝试获取锁与 tryLock（）不同在于设置了超时时间，如果超时没有获取该锁则返回 false。源代码如下：
public boolean tryLock(long timeout, TimeUnit unit)throws InterruptedException { //调用AQS的tryAcquireNanos方法。 return sync.tryAcquireNanos(1, unit.toNanos(timeout)); }
接下来我们要看一下，ReentrantLock是如何释放锁的。
1.void unlock() 尝试释放锁，如果当前线程持有该锁，调用该方法会让该线程对该线程持有的 AQS 状态值减一，如果减去 1 后当前状态值为 0 则当前线程会释放对该锁的持有，否者仅仅减一而已。
如果当前线程没有持有该锁调用了该方法则会抛出 IllegalMonitorStateException 异常 ，源代码如下：
public void unlock() { sync.release(1); } protected final boolean tryRelease(int releases) { //(11)如果不是锁持有者调用UNlock则抛出异常。 int c = getState() - releases; if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread()) throw new IllegalMonitorStateException(); boolean free = false; //(12)如果当前可重入次数为0，则清空锁持有线程 if (c == 0) { free = true; setExclusiveOwnerThread(null); } //(13)设置可重入次数为原始值-1 setState(c); return free; }
如上代码所示（11）如果当前线程不是该锁持有者则直接抛异常，否则，看状态值剩余值是否为0，为0 则说明当前线程要释放对该锁的持有权，则执行代码（12）把当前锁持有者设置为null。
如果剩余值不为0，则仅仅让当前线程对该锁的可重入次数减1。
到目前基本了解了ReentrantLock的原理，那么接下来我们是否可以用ReentrantLock来实现一个简单的线程安全的list呢？
例子如下：
import java.util.ArrayList; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; /** * Created by cong on 2018/6/12. */ public class ReentrantLockList { //线程不安全的list private ArrayList<String> array = new ArrayList<String>(); //独占锁 private volatile ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); //添加元素 public void add(String e) { lock.lock(); try { array.add(e); } finally { lock.unlock(); } } //删元素 public void remove(String e) { lock.lock(); try { array.remove(e); } finally { lock.unlock(); } } //获取数据 public String get(int index) { lock.lock(); try { return array.get(index); } finally { lock.unlock(); } } }
如上代码通过在操作 array 元素前进行加锁保证同时只有一个线程可以对 array 数组进行修改，但是同时也只能有一个线程对 array 元素进行访问。
最后几个图加深前面所学的内容，如下图所示：
如上图，假如线程 Thread1,Thread2,Thread3 同时尝试获取独占锁 ReentrantLock，假设 Thread1 获取到了，则 Thread2 和 Thread3 就会被转换为 Node 节点后放入 ReentrantLock 对应的 AQS 阻塞队列后阻塞挂起。
如上图，假设 Thread1 获取锁后调用了对应的锁创建的条件变量 1，那么 Thread1 就会释放获取到的锁，然后当前线程就会被转换为 Node 节点后插入到条件变量 1 的条件队列，由于 Thread1 释放了锁，
所以阻塞到 AQS 队列里面 Thread2 和 Thread3 就有机会获取到该锁，假如使用的公平策略，那么这时候 Thread2 会获取到该锁，会从 AQS 队列里面移除 Thread2 对应的 Node 节点。