类从被加载到虚拟机内存中开始，到卸载出内存为止，它的整个生命周期包括：加载、验证、准备、解析、初始化、使用和卸载七个阶段。其中验证、准备、解析3个部分统称为连接。类加载的过程包括了加载、验证、准备、解析、初始化五个阶段。
加载、验证、准备、初始化和卸载这5个阶段的顺序时确定的，类的加载过程必须按照这种顺序按部就班的开始，而解析阶段则不一定，它在某些情况下可以在初始化阶段之后开始，这是为了支持Java语言的运行时绑定（也成为动态绑定或晚期绑定）。另外注意这里的几个阶段是按顺序开始，而不是按顺序进行或完成，因为这些阶段通常都是互相交叉地混合进行的，通常在一个阶段执行的过程中调用或激活另一个阶段。
类初始化是类加载过程的最后一个阶段，到初始化阶段，才真正开始执行类中的Java程序代码。虚拟机规范严格规定了有且只有5种情况必须立即对类进行初始化：
- 第一种：遇到new、getstatic、putstatic、invokestatic这四条字节码指令时，如果类还没有进行过初始化，则需要先触发其初始化。生成这四条指令最常见的Java代码场景是：使用new关键字实例化对象时、读取或设置一个类的静态字段（static）时（被static修饰又被final修饰的，已在编译期把结果放入常量池的静态字段除外）、以及调用一个类的静态方法时。
- 第二种：使用Java.lang.refect包的方法对类进行反射调用时，如果类还没有进行过初始化，则需要先触发其初始化。
- 第三种：当初始化一个类的时候，如果发现其父类还没有进行初始化，则需要先触发其父类的初始化。
- 第四种：当虚拟机启动时，用户需要指定一个要执行的主类，虚拟机会先执行该主类。
- 第五种：当使用JDK1.5支持时，如果一个java.langl.incoke.MethodHandle实例最后的解析结果REF_getStatic、REF_putStatic、REF_invokeStatic的方法句柄，并且这个方法句柄所对应的类没有进行过初始化，则需要先触发其初始化。
虚拟机规定有且只有这5种情况才会触发类的初始化，这5中场景中的行为称为对一个类进行主动引用，除此之外所有引用类的方式都不会触发其初始化，称为被动引用。下面举一些例子来说明被动引用。
1、通过子类引用父类中的静态字段，这时对子类的引用为被动引用，因此不会初始化子类，只会初始化父类
package org.wrh.classupload;
/*
* 通过子类引用父类的静态字段，不会导致子类初始化
* */
public class TestClassDemo01 {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println(SubClass.i);//子类引用父类的静态字段
}
}
class SuperClass{
public static int i=3;//父类的static字段
static{//当此类在虚拟机中初始化的时候，此static块将会被执行
System.out.println("SuperClass init");
}
}
class SubClass extends SuperClass{
static{//当此类在虚拟机中初始化的时候，此static块将会被执行
System.out.println("SubClass init");
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
程序运行结果如下：
SuperClass init
3
即只输出了“SuperClass init”，而没有输出“SubClass init”。
结论：对于静态字段，只有直接定义这个字段的类才会被初始化，因此通过其子类来引用父类中定义的静态字段，只会触发父类的初始化而不会触发子类的初始化。至于是否要触发子类的加载和验证，在虚拟机规范中并未明确规定，这点取决于虚拟机的具体实现。
使用new实例化对象时，会先把父类初始化，然后再初始化此类本身
package org.wrh.classupload;
/*
* 通过子类引用父类的静态字段，不会导致子类初始化
* */
public class TestClassDemo01 {
public static void main(String[] args) {
//System.out.println(SubClass.i);
//SuperClass s=new SuperClass();
SubClass s=new SubClass();
}
}
class SuperClass{
public static int i=3;
static{
System.out.println("SuperClass init");
}
}
class SubClass extends SuperClass{
static{
System.out.println("SubClass init");
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
运行结果如下：
SuperClass init
SubClass init
通过数组定义来引用类，不会触发此类的初始化
package org.wrh.classupload;
public class TestClassDemo02 {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
SuperClass_1 superClass[]=new SuperClass_1[5];
}
}
class SuperClass_1{
static{
System.out.println("SuperClass init");
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
执行后没有输出任意内容，说明没有进行任何类的初始化工作。
但是，但这段代码里触发了另一个名为“LLSuperClass_1”的类的初始化，它是一个由虚拟机自动生成的、直接继承于java.lang.Object的子类，创建动作由字节码指令newarray触发，很明显，这是一个对数组引用类型的初始化。
常量在编译阶段会存入调用它的类的常量池中，本质上没有直接引用到定义该常量的类，因此不会触发定义常量的类的初始化
package org.wrh.classupload;
public class NotInitialization {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(ConstClass.VALUE);
}
}
class ConstClass{
public static final int VALUE=3;
static{
System.out.println("ConstClass init");
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
运行结果如下：
3
没有输出“ConstClass init”,因此可以得到当我们引用final修饰的常量时此类并没有初始化。
虽然程序中引用了ConstClass类的常量VALUE，但是在编译阶段将此常量的值“3”存储到了调用它的类ConstClass的常量池中，对常量Const.VALUE的引用实际上转化为了ConstClass类对自身常量池的引用。也就是说，实际上ConstClass的Class文件之中并没有Const类的符号引用入口，这两个类在编译成Class文件后就不存在任何联系了。
接口的加载过程
接口的加载过程与类加载过程稍微有点不同，针对接口需要做一些特殊的说明：接口也有初始化过程，这点与类是一致的，上面的代码都是用静态语句块”static{}“来输出初始化信息的，而接口中不能使用”static{}“语句块，但是编译器仍然会为接口生成”()”类构造器，用于初始化接口中所定义的成员变量。接口与类真正有所区别的是前面讲述的5种“有且只有”需要开始初始化场景中的第三种：当一个类在初始化时，要求其父类全部都已经初始化过了，但是在接口在初始化的时候，并不要求其父接口都完成了初始化，只要在真正使用到父接口的时候（如引用接口中定义的常量）才会初始化。