题词
JDK,Java Development Kit。
首先,我们必须认识到,,JDK但,但设置Java只有基础类库。它是Sun通过基础类库开发,这是唯一的。JDK书写总结的类库。从技术含量来说,还是在一个层级上,它们都是须要被编译成字节码。在JRE中执行的。JDK编译后的结果就是jre/lib下的rt.jar。我们学习使用它的目的是加深对Java的理解,提高我们的Java编码水平。
本系列全部文章基于的JDK版本号都是1.7.16。
源代码下载地址:https://jdk7.java.net/source.html
本节内容
在本节中。简析java.util包所包括的工具类库。主要是集合相关的类库,其次还有正则、压缩解压、并发、日期时间等工具类。
本篇内容大致、简单的对于java.util包进行了一个描写叙述。以后会逐渐进行内容补充。本篇文章相当于一个占位符,所谓先有了骨架,才干逐渐丰满
集合类
基本情况
主要接口及其继承关系例如以下:
SortedSet --> Set --> Collection --> Iterable
List --> Collection --> Iterable
SortedMap --> Map
经常使用类及其继承关系例如以下:
HashSet/LinkedHashSet --> Set
TreeSet --> SortedSet --> Set
ArrayList/LinkedList --> List
HashMap --> Map
TreeMap --> SortedMap --> Map
统一称谓:Collection分支的,我们称之为“聚集”。Map分支的,我们称之为“映射”。
Collection继承自Iterable,所以其下的类都能够用迭代器Iterator訪问,也能够用for(E e:es)形式訪问;Map能够用实现了其内部接口Entry的对象,作为一个元素。
Hashtable和HashMap,他们都实现了Map接口;Hashtable继承自古老的抽象类Dictionary。是线程安全的;HashMap继承自较新的抽象类AbstractMap,不是线程安全的。
HashMap同意null的键和值。而Hashtable不同意null的键和值,这是由于:
Hashtable有方法contains方法(推断是否存在值),假设同意的话。则不论key或者value为null,都会返回null,这easy误解。所以Hashtable就强制限制了,对于null 键和值。直接抛出NullPointerException;
HashMap没有contains方法。各自是containsKey()和containsValues()。
另外JDK5開始,对于线程安全的Map,有一种ConcurrentHashMap,高效,事实上现线程安全的过程中,没有使用synchronized。是一种分段的结构,并用CAS这样的无锁算法实现了线程安全。
Hash
Object类有两种方法来判断对象的标识:equals()和hashCode()。
一般来说。假设您忽略了当中一种,您必须同一时候忽略这两种,由于两者之间有必须维持的至关重要的关系。
特殊情况是依据equals() 方法,假设两个对象是相等的。它们必须有同样的hashCode()值,Object源代码中对此有要求。虽然这通常不是真的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc351100101l57b.html
http://fhuan123.iteye.com/blog/1452275
关于HashMap的源代码分析,能够參考:http://github.thinkingbar.com/hashmap-analysis/
LinkedHashMap,重写了HashMap的迭代器、AddEntry、Entry等几个方法和类,用一个双向链表存储元素增加的顺序。这能够依照訪问顺序排序,近期訪问的元素(get/put),会被放在链表的末尾,这是LRU算法(Least Recenty Used)。近期最少使用算法。
ArrayList和LinkedList
关于ArrayList和LinkedList,ArrayList是基于数组的,这样的方式将对象放在连续的位置中,读取快,可是容量不足时须要进行数组扩容,性能减少,插入和删除也慢;LinkedList是基于链表的,插入和删除都快,可是查找麻烦,不能依照索引查找。所以说。对于构造一个队列是用ArrayList或者LinkedList,是依据性能和方便来考虑的,比方LinkedList有removeLast(),ArrayList仅仅能remove(index),用LinkedList构造一个Queue的代码演演示样例如以下:
class Queue { private LinkedList<String> llt; public Queue() { llt = new LinkedList<String>(); } public void add(String s) { llt.add(s); } public String get() { return llt.removeLast(); //队列 //return llt.removeFirst(); //堆栈 } public boolean isNull() { return llt.isEmpty(); } }
ConcurrentModificationException
import java.util.*; import java.util.Map.Entry; class Test { public static void main(String[] args) throws Exception { HashMap<String,Integer> mTemp = new HashMap<String,Integer>(); mTemp.put("test1",1); Iterator<Entry<String,Integer>> iTemp = mTemp.entrySet().iterator(); //下面这行代码会引发java.util.ConcurrentModificationException, //由于对聚集创建迭代器之后。进行遍历或者改动操作时。假设遇到期望的改动计数器和实际的改动计数器不一样的情况(modCount != expectedModCount) //就会报这个Exception,乐观锁的思想 //mTemp.put("test2",2); while(iTemp.hasNext()) { System.out.println(iTemp.next().getKey()); } //for循环,写法更简单一些,在编译后,还是会被转换为迭代器 for(Entry<String,Integer> e : mTemp.entrySet()) { System.out.println(e.getKey()); } ArrayList<string> al = new ArrayList<string>(); al.add("test"); for(String s : al) { Integer i = Integer.reverse((new java.util.Random().nextInt(100))); al.add(i.toString()); //这行代码也会报ConcurrentModificationException } } }
对于这样的情况,能够使用java.util.concurrent包中的相关类,比方CopyOnWriteArrayList,就不会报这个异常了。由于CopyOnWriteArrayList类最大的特点就是。在对事实上例进行改动操作(add/remove等)会新建一个数据并改动。改动完成之后,再将原来的引用指向新的数组。
这样,改动过程没有改动原来的数组,也就没有了ConcurrentModificationException错误。
我们能够參考CopyOnWriteArrayList的源代码:
/** * Appends the specified element to the end of this list. * * @param e element to be appended to this list * @return <tt>true</tt> (as specified by {@link Collection#add}) */ public boolean add(E e) { final ReentrantLock lock = this.lock; lock.lock(); try { Object[] elements = getArray(); int len = elements.length; Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1); newElements[len] = e; setArray(newElements); return true; } finally { lock.unlock(); } }
ConcurrentModificationException。表明:我正读取的内容被改动掉了,你是否须要又一次遍历?或是做其他处理?这就是fast-fail(高速失败机制)的含义。
尽管这仅仅是在一个线程之内,并非多线程的,我们相同也能够这样理解fast-fail:
Fail-fast是并发中乐观(optimistic)策略的详细应用。它同意线程自由竞争,但在出现冲突的情况下如果你能应对,即你能推断出问题何在,而且给出解决的方法;
悲观(pessimistic)策略就正好相反。它总是预先设置足够的限制,一般是採用锁(lock),来保证程序进行过程中的无错,付出的代价是其他线程的等待开销。
高速失败机制主要目的在于使iterator遍历数组的线程能及时发现其它线程对Map的改动(如put、remove、clear等)。因 此。fast-fail并不能保证全部情况下的多线程并发错误,仅仅能保护iterator遍历过程中的iterator.next()与写并发.
TreeSet和Collections.sort
TreeSet是基于TreeMap的实现。底层数据结构是“红黑树”。数据增加时已经排好顺序,存取及查找性能不如HashSet。Collections.sort是先把List转换成数组,再利用“归并排序”算法进行排序,归并排序是一种稳定排序。
关于TreeMap的文章:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A2%E9%BB%91%E6%A0%91
http://www.cnblogs.com/fornever/archive/2011/12/02/2270692.html
http://shmilyaw-hotmail-com.iteye.com/blog/1836431
http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-tree/index.html
http://blog.csdn.net/chenhuajie123/article/details/11951777
对这两种排序算法的性能比較例如以下(24核、64G内存,RHEL6.2):
在数据已经基本排好顺序的情况下,排序元素数目。在某个段内(大约是2万-20万)。TreeSet更高效;其它数目下Collections.sort更高效;
在数据随机性较强的情况下,排序元素数目,在1万之内。相差不大。Collections.sort性能略高。在1万之外,80万之内。TreeSet性能明显高于Collections.sort。80万之外。Collection.sort性能更高。java.util.concurrent.ConcurrentSkipListSet这样的基于“跳表”的线程安全的可排序类,在30万之内,性能高于Collection.sort。30万之外。性能低于Collection.sort,ConcurrentSkipListSet的排序性能总是低于TreeSet。
ConcurrentSkipListSet有一个平衡的树形索引机构没有的优点,就是在并发环境下其表现非常好。
这里能够想象,在没有了解SkipList这样的数据结构之前。假设要在并发环境下构造基于排序的索引结构,那么也就红黑树是一种比較好的选择了,可是它的平衡操作要求对整个树形结构的锁定,因此在并发环境下性能和伸缩性并不好。
代码演演示样例如以下:
import java.util.TreeSet; import java.util.ArrayList; import java.util.Comparator; import java.util.Collections; import java.util.Arrays; import java.util.ListIterator; import java.util.Random; import java.util.Iterator; class Test { public static void main(String[] args) { final int LEN = 300000; final int SEED = 100000; Random r = new Random(); System.out.println("---------------------------"); long b = System.currentTimeMillis(); TreeSet<Temp> ts = new TreeSet<Temp>(new Comparator<Temp>(){ public int compare(Temp t1,Temp t2) {return t1.id-t2.id;} }); for(int i=0;i<LEN;i++) { ts.add(new Temp(r.nextInt(SEED))); } System.out.println(System.currentTimeMillis() - b); ArrayList<Temp> aTemp = new ArrayList<Temp>(); Iterator<Temp> it = ts.iterator(); while(it.hasNext()) { aTemp.add(it.next()); } System.out.println(System.currentTimeMillis() - b); System.out.println("---------------------------"); b = System.currentTimeMillis(); ArrayList<Temp> al = new ArrayList<Temp>(); for(int i=0;i<LEN;i++) { al.add(new Temp(r.nextInt(SEED))); } //split to the real excution unit /* Collections.sort(al,new Comparator<Temp>() { public int compare(Temp t1,Temp t2) {return t1.id-t2.id;} });*/ Temp[] a = new Temp[al.size()]; al.toArray(a); System.out.println(System.currentTimeMillis() - b); Arrays.sort(a,new Comparator<Temp>() { public int compare(Temp t1,Temp t2) {return t1.id-t2.id;} }); System.out.println(System.currentTimeMillis() - b); ListIterator<Temp> li = al.listIterator(); for(int i=0;i<a.length;i++) { li.next(); li.set(a[i]); } System.out.println(System.currentTimeMillis() - b); } } class Temp { public Temp(int id) {this.id = id;} public int id; }
一个错误验证:
增减进行过一个错误验证。发现对一个对象使用TreeSet排序,和使用相同数据Entry<String,Double>进行排序比較,性能非常差。開始以为JDK对Entry做过优化。static/final之类。后来把对象也改成final,里面元素也改成final。发现性能依然非常差。全然不能解释,感觉无法理解。
后来,发现是两段代码不一致,使用Entry进行排序的代码有bug,导致排序的数据非常少。所以显得性能好。。。。
所以。无端的臆測还是不要的,建立在JDK深入理解的基础上就好。
另外一个排序思路
比方,取出Top 20,也不一定要所有排序,能够仅仅取前20个,经验证。小数据量时,性能也是很高,大数据未验证。代码大致例如以下:
int n = 0; double minScore = 100; //Top20中最小的积分 String minKey = ""; //最小值所在的Key Map<String,Double> skuTop = new HashMap<String,Double>(); Set<String> styles = new HashSet<String>(); //过滤同款 for(String sku :tempSkuViewSkus.get(goodsUser.getKey())) { boolean filter = false; filter = filterSameStyle(sku,styles); if(filter) continue; //过滤不成功,直接continue Set<String> userSet = goodsUserView.get(sku); if(userSet == null || userSet.size() == 0) continue; //这一步,积分的计算,是最耗时的操作(性能瓶颈所在) double score = mathTools.getJaccardSimilar(goodsUser.getValue(), userSet); //前20个直接进入Map if(n++ < ConstMongo.maxRecomNum) { skuTop.put(sku, score); if(score < minScore) { minScore = score; minKey = sku; } continue; } if(score <= minScore) continue; //替换最小值 skuTop.remove(minKey); skuTop.put(sku, score); minScore = score; minKey = sku; for(Entry<String,Double> e : skuTop.entrySet()) { if(e.getValue() < minScore) { minScore = e.getValue(); minKey = e.getKey(); } } }
正則表達式
import java.util.regex.Matcher; import java.util.regex.Pattern; public class Hello { public static void main(String[] args) { Pattern pattern = Pattern.compile("正則表達式"); //Pattern pattern = Pattern.compile("Hello,正則表達式\s[\S]+"); Matcher matcher = pattern.matcher("正則表達式 Hello,正則表達式 World"); //替换第一个符合正则的数据 System.out.println(matcher.replaceFirst("Java")); } }
Js正则:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ae5bf541(VS.80).aspx
Python正则:http://www.cnblogs.com/huxi/archive/2010/07/04/1771073.html
Java正则:
http://www.blogjava.net/xzclog/archive/2006/09/19/70603.html
http://www.cnblogs.com/android-html5/archive/2012/06/02/2533924.html
并发相关类
例如以下章节的内容有简单使用演示:http://blog.csdn.net/puma_dong/article/details/37597261#t5
压缩解压类
例如以下章节的内容有简单使用演示:http://blog.csdn.net/puma_dong/article/details/23018555#t20
其他工具
计时器、日期、时间、货币