Spring 能有效地组织J2EE应用各层的对象。无论是控制层的Action对象，还是业务层的Service对象，还是持久层的DAO对象，都可在Spring的 管理下有机地协调、执行。Spring将各层的对象以松耦合的方式组织在一起，Action对象无须关心Service对象的详细实现，Service对 象无须关心持久层对象的详细实现，各层对象的调用全然面向接口。当系统须要重构时，代码的改写量将大大降低。
上面所说的一切都得宜于Spring的核心机制，依赖注入。依赖注入让bean与bean之间以配置文件组织在一起，而不是以硬编码的方式耦合在一起。理解依赖注入
依赖注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)是同一个概念。详细含义是:当某个角色(可能是一个Java实例，调用者)须要还有一个角色(还有一个Java实例，被调用者)的协助时，在 传统的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring里，创建被调用者的工作不再由调用者来完毕，因此称为控制反转;创建被调用者 实例的工作通常由Spring容器来完毕，然后注入调用者，因此也称为依赖注入。
无论是依赖注入，还是控制反转，都说明Spring採用动态、灵活的方式来管理各种对象。对象与对象之间的详细实现互相透明。在理解依赖注入之前，看例如以下这个问题在各种社会形态里怎样解决:一个人(Java实例，调用者)须要一把斧子(Java实例，被调用者)。
(1)原始社会里，差点儿没有社会分工。须要斧子的人(调用者)仅仅能自己去磨一把斧子(被调用者)。相应的情形为:Java程序里的调用者自己创建被调用者。
(2)进入工业社会，工厂出现。斧子不再由普通人完毕，而在工厂里被生产出来，此时须要斧子的人(调用者)找到工厂，购买斧子，无须关心斧子的制造过程。相应Java程序的简单工厂的设计模式。
(3)进入“按需分配”社会，须要斧子的人不须要找到工厂，坐在家里发出一个简单指令:须要斧子。斧子就自然出如今他面前。相应Spring的依赖注入。
第一种情况下，Java实例的调用者创建被调用的Java实例，必定要求被调用的Java类出如今调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。
另外一种情况下，调用者无须关心被调用者详细实现过程，仅仅须要找到符合某种标准(接口)的实例，就可以使用。此时调用的代码面向接口编程，能够让调用者和被调用者解耦，这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者须要自己定位工厂，调用者与特定工厂耦合在一起。
第三种情况下，调用者无须自己定位工厂，程序执行到须要被调用者时，系统自己主动提供被调用者实例。其实，调用者和被调用者都处于Spring的管理下，二者之间的依赖关系由Spring提供。
所谓依赖注入，是指程序执行过程中，假设须要调用还有一个对象协助时，无须在代码中创建被调用者，而是依赖于外部的注入。Spring的依赖注入对调用者和被调用者差点儿没有不论什么要求，全然支持对POJO之间依赖关系的管理。依赖注入通常有两种:
·设值注入。
·构造注入。
上面所说的一切都得宜于Spring的核心机制，依赖注入。依赖注入让bean与bean之间以配置文件组织在一起，而不是以硬编码的方式耦合在一起。理解依赖注入
依赖注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)是同一个概念。详细含义是:当某个角色(可能是一个Java实例，调用者)须要还有一个角色(还有一个Java实例，被调用者)的协助时，在 传统的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring里，创建被调用者的工作不再由调用者来完毕，因此称为控制反转;创建被调用者 实例的工作通常由Spring容器来完毕，然后注入调用者，因此也称为依赖注入。
无论是依赖注入，还是控制反转，都说明Spring採用动态、灵活的方式来管理各种对象。对象与对象之间的详细实现互相透明。在理解依赖注入之前，看例如以下这个问题在各种社会形态里怎样解决:一个人(Java实例，调用者)须要一把斧子(Java实例，被调用者)。
(1)原始社会里，差点儿没有社会分工。须要斧子的人(调用者)仅仅能自己去磨一把斧子(被调用者)。相应的情形为:Java程序里的调用者自己创建被调用者。
(2)进入工业社会，工厂出现。斧子不再由普通人完毕，而在工厂里被生产出来，此时须要斧子的人(调用者)找到工厂，购买斧子，无须关心斧子的制造过程。相应Java程序的简单工厂的设计模式。
(3)进入“按需分配”社会，须要斧子的人不须要找到工厂，坐在家里发出一个简单指令:须要斧子。斧子就自然出如今他面前。相应Spring的依赖注入。
第一种情况下，Java实例的调用者创建被调用的Java实例，必定要求被调用的Java类出如今调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。
另外一种情况下，调用者无须关心被调用者详细实现过程，仅仅须要找到符合某种标准(接口)的实例，就可以使用。此时调用的代码面向接口编程，能够让调用者和被调用者解耦，这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者须要自己定位工厂，调用者与特定工厂耦合在一起。
第三种情况下，调用者无须自己定位工厂，程序执行到须要被调用者时，系统自己主动提供被调用者实例。其实，调用者和被调用者都处于Spring的管理下，二者之间的依赖关系由Spring提供。
所谓依赖注入，是指程序执行过程中，假设须要调用还有一个对象协助时，无须在代码中创建被调用者，而是依赖于外部的注入。Spring的依赖注入对调用者和被调用者差点儿没有不论什么要求，全然支持对POJO之间依赖关系的管理。依赖注入通常有两种:
·设值注入。
·构造注入。
设值注入
设值注入是指通过setter方法传入被调用者的实例。这样的注入方式简单、直观，因而在Spring的依赖注入里大量使用。看以下代码，是Person的接口
设值注入是指通过setter方法传入被调用者的实例。这样的注入方式简单、直观，因而在Spring的依赖注入里大量使用。看以下代码，是Person的接口
| //定义Person接口 public interface Person { //Person接口里定义一个使用斧子的方法 public void useAxe(); } |
然后是Axe的接口
| //定义Axe接口 public interface Axe { //Axe接口里有个砍的方法 public void chop(); } |
Person的实现类
| //Chinese实现Person接口 public class Chinese implements Person { //面向Axe接口编程，而不是详细的实现类 private Axe axe; //默认的构造器 public Chinese() {} //设值注入所需的setter方法 public void setAxe(Axe axe) { this.axe = axe; } //实现Person接口的useAxe方法 public void useAxe() { System.out.println(axe.chop()); } } |
Axe的第一个实现类
| //Axe的第一个实现类 StoneAxe public class StoneAxe implements Axe { //默认构造器 public StoneAxe() {} //实现Axe接口的chop方法 public String chop() { return "石斧砍柴好慢"; } } |
以下採用Spring的配置文件将Person实例和Axe实例组织在一起。配置文件例如以下所看到的:
| ＜!-- 以下是标准的XML文件头 --＞ ＜?xml version="1.0" encoding="gb2312"?＞ ＜!-- 以下一行定义Spring的XML配置文件的dtd --＞ "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd"＞ ＜!-- 以上三行对全部的Spring配置文件都是同样的 --＞ ＜!-- Spring配置文件的根元素 --＞ ＜BEANS＞ ＜!—定义第一bean，该bean的id是chinese, class指定该bean实例的实现类 --＞ ＜BEAN class=lee.Chinese id=chinese＞ ＜!-- property元素用来指定须要容器注入的属性，axe属性须要容器注入此处是设值注入，因此Chinese类必须拥有setAxe方法 --＞ |
| ＜property name="axe"＞ ＜!-- 此处将还有一个bean的引用注入给chinese bean --＞ ＜REF local="”stoneAxe”/"＞ ＜/property＞ ＜/BEAN＞ ＜!-- 定义stoneAxe bean --＞ ＜BEAN class=lee.StoneAxe id=stoneAxe /＞ ＜/BEANS＞ |
从配置文件中，能够看到Spring管理bean的机灵性。bean与bean之间的依赖关系放在配置文件中组织，而不是写在代码里。通过配置文件的 指定，Spring能精确地为每一个bean注入属性。因此，配置文件中的bean的class元素，不能只是接口，而必须是真正的实现类。
Spring会自己主动接管每一个bean定义里的property元素定义。Spring会在运行无參数的构造器后、创建默认的bean实例后，调用相应 的setter方法为程序注入属性值。property定义的属性值将不再由该bean来主动创建、管理，而改为被动接收Spring的注入。
每一个bean的id属性是该bean的惟一标识，程序通过id属性訪问bean，bean与bean的依赖关系也通过id属性完毕。
以下看主程序部分:
| public class BeanTest { //主方法，程序的入口 public static void main(String[] args)throws Exception { //由于是独立的应用程序，显式地实例化Spring的上下文。 ApplicationContext ctx = new FileSystemXmlApplicationContext("bean.xml"); //通过Person bean的id来获取bean实例，面向接口编程，因此 //此处强制类型转换为接口类型 Person p = (Person)ctx.getBean("chinese"); //直接运行Person的userAxe()方法。 p.useAxe(); } } |
程序的执行结果例如以下:
石斧砍柴好慢
主程序调用Person的useAxe()方法时，该方法的方法体内须要使用Axe的实例，但程序里没有不论什么地方将特定的Person实例和Axe实 例耦合在一起。或者说，程序里没有为Person实例传入Axe的实例，Axe实例由Spring在执行期间动态注入。
Person实例不仅不须要了解Axe实例的详细实现，甚至无须了解Axe的创建过程。程序在执行到须要Axe实例的时候，Spring创建了Axe 实例，然后注入给须要Axe实例的调用者。Person实例执行到须要Axe实例的地方，自然就产生了Axe实例，用来供Person实例使用。
调用者不仅无须关心被调用者的实现过程，连工厂定位都能够省略(真是按需分配啊!)。以下也给出使用Ant编译和执行该应用的简单脚本:
| ＜?xml version="1.0"?＞ ＜!-- 定义编译该项目的基本信息--> ＜PROJECT name="spring" default="." basedir="."＞ ＜!-- 定义编译和执行该项目时所需的库文件 --＞ ＜PATH id=classpath＞ ＜!-- 该路径下存放spring.jar和其它第三方类库 --＞ ＜FILESET dir=../../lib＞ ＜INCLUDE name="*.jar" /＞ ＜/FILESET＞ ＜!-- 同一时候还须要引用已经编译过的class文件--＞ ＜PATHELEMENT path="." /＞ ＜/PATH＞ ＜!-- 编译所有的java文件--＞ ＜TARGET description="Compile all source code" name="compile"＞ ＜!-- 指定编译后的class文件的存放位置 --＞ ＜JAVAC debug="true" destdir="."＞ deprecation="false" optimize="false" failonerror="true"＞ ＜!-- 指定须要编译的源文件的存放位置 --＞ ＜SRC path="." /＞ ＜!-- 指定编译这些java文件须要的类库位置--＞ ＜CLASSPATH refid="classpath" /＞ ＜/JAVAC＞ ＜/TARGET＞ ＜!-- 执行特定的主程序 --＞ ＜TARGET description="run the main class" name="run" depends="compile"＞ ＜!-- 指定执行的主程序:lee.BeanTest。--＞ ＜JAVA failonerror="true" fork="yes" classname="lee.BeanTest"＞ ＜!-- 指定执行这些java文件须要的类库位置--＞ ＜CLASSPATH refid="classpath" /＞ ＜/JAVA＞ ＜/TARGET＞ ＜/PROJECT＞ |
假设须要改写Axe的实现类。或者说，提供还有一个实现类给Person实例使用。Person接口、Chinese类都无须改变。仅仅需提供还有一个Axe的实现，然后对配置文件进行简单的改动就可以。
Axe的还有一个实现例如以下:
| //Axe的还有一个实现类 SteelAxe public class SteelAxe implements Axe { //默认构造器 public SteelAxe() {} //实现Axe接口的chop方法 public String chop() { return "钢斧砍柴真快"; } } |
然后，改动原来的Spring配置文件，在当中添加�例如以下一行:
| ＜!-- 定义一个steelAxe bean--＞ ＜BEAN class=lee.SteelAxe id=steelAxe /> |
该行又一次定义了一个Axe的实现:SteelAxe。然后改动chinese bean的配置，将原来传入stoneAxe的地方改为传入steelAxe。也就是将
| ＜REF local="”stoneAxe”/"＞ |
改成
| ＜REF local="”steelAxe”/"＞ |
此时再次运行程序，将得到例如以下结果:
钢斧砍柴真快
Person与Axe之间没有不论什么代码耦合关系，bean与bean之间的依赖关系由Spring管理。採用setter方法为目标bean注入属性的方式，称为设值注入。
业务对象的更换变得相当简单，对象与对象之间的依赖关系从代码里分离出来，通过配置文件动态管理。
构造注入
所谓构造注入，指通过构造函数来完毕依赖关系的设定，而不是通过setter方法。对前面代码Chinese类做简单的改动，改动后的代码例如以下:
所谓构造注入，指通过构造函数来完毕依赖关系的设定，而不是通过setter方法。对前面代码Chinese类做简单的改动，改动后的代码例如以下:
| //Chinese实现Person接口 public class Chinese implements Person { //面向Axe接口编程，而不是详细的实现类 private Axe axe; //默认的构造器 public Chinese() {} //构造注入所需的带參数的构造器 public Chinse(Axe axe) { this.axe = axe; } //实现Person接口的useAxe方法 public void useAxe() { System.out.println(axe.chop()); } } |
此时无须Chinese类里的setAxe方法，构造Person实例时，Spring为Person实例注入所依赖的Axe实例。构造注入的配置文件也需做简单的改动，改动后的配置文件例如以下:
| ＜!-- 以下是标准的XML文件头 --＞ ＜xml version="1.0" encoding="gb2312"?＞ ＜!-- 以下一行定义Spring的XML配置文件的dtd --＞ "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd"＞ ＜!-- 以上三行对全部的Spring配置文件都是同样的 --＞ ＜!-- Spring配置文件的根元素 --＞ ＜BEANS＞ ＜!—定义第一个bean，该bean的id是chinese, class指定该bean实例的实现类 --＞ ＜BEAN class=lee.Chinese id=chinese> ＜/BEAN＞ ＜!-- 定义stoneAxe bean --＞ ＜BEAN class=lee.SteelAxe id=steelAxe /> ＜/BEANS＞ |
运行效果与使用steelAxe设值注入时的运行效果全然一样。差别在于:创建Person实例中Axe属性的时机不同——设值注入是现创建一个默认的bean实例，然后调用相应的构造方法注入依赖关系。而构造注入则在创建bean实例时，已经完毕了依赖关系的