问题
（1）ConcurrentLinkedQueue是阻塞队列吗？
（2）ConcurrentLinkedQueue如何保证并发安全？
（3）ConcurrentLinkedQueue能用于线程池吗？
简介
ConcurrentLinkedQueue只实现了Queue接口，并没有实现BlockingQueue接口，所以它不是阻塞队列，也不能用于线程池中，但是它是线程安全的，可用于多线程环境中。
那么，它的线程安全又是如何实现的呢？让我们一起来瞧一瞧。
源码分析
主要属性
// 链表头节点 private transient volatile Node<E> head; // 链表尾节点 private transient volatile Node<E> tail;
就这两个主要属性，一个头节点，一个尾节点。
主要内部类
private static class Node<E> { volatile E item; volatile Node<E> next; }
典型的单链表结构，非常纯粹。
主要构造方法
public ConcurrentLinkedQueue() { // 初始化头尾节点 head = tail = new Node<E>(null); } public ConcurrentLinkedQueue(Collection<? extends E> c) { Node<E> h = null, t = null; // 遍历c，并把它元素全部添加到单链表中 for (E e : c) { checkNotNull(e); Node<E> newNode = new Node<E>(e); if (h == null) h = t = newNode; else { t.lazySetNext(newNode); t = newNode; } } if (h == null) h = t = new Node<E>(null); head = h; tail = t; }
这两个构造方法也很简单，可以看到这是一个无界的单链表实现的队列。
入队
因为它不是阻塞队列，所以只有两个入队的方法，add(e)和offer(e)。
因为是无界队列，所以add(e)方法也不用抛出异常了。
public boolean add(E e) { return offer(e); } public boolean offer(E e) { // 不能添加空元素 checkNotNull(e); // 新节点 final Node<E> newNode = new Node<E>(e); // 入队到链表尾 for (Node<E> t = tail, p = t;;) { Node<E> q = p.next; // 如果没有next，说明到链表尾部了，就入队 if (q == null) { // CAS更新p的next为新节点 // 如果成功了，就返回true // 如果不成功就重新取next重新尝试 if (p.casNext(null, newNode)) { // 如果p不等于t，说明有其它线程先一步更新tail // 也就不会走到q==null这个分支了 // p取到的可能是t后面的值 // 把tail原子更新为新节点 if (p != t) // hop two nodes at a time casTail(t, newNode); // Failure is OK. // 返回入队成功 return true; } } else if (p == q) // 如果p的next等于p，说明p已经被删除了（已经出队了） // 重新设置p的值 p = (t != (t = tail)) ? t : head; else // t后面还有值，重新设置p的值 p = (p != t && t != (t = tail)) ? t : q; } }
入队整个流程还是比较清晰的，这里有个前提是出队时会把出队的那个节点的next设置为节点本身。
（1）定位到链表尾部，尝试把新节点放到后面；
（2）如果尾部变化了，则重新获取尾部，再重试；
出队
因为它不是阻塞队列，所以只有两个出队的方法，remove()和poll()。
public E remove() { E x = poll(); if (x != null) return x; else throw new NoSuchElementException(); } public E poll() { restartFromHead: for (;;) { // 尝试弹出链表的头节点 for (Node<E> h = head, p = h, q;;) { E item = p.item; // 如果节点的值不为空，并且将其更新为null成功了 if (item != null && p.casItem(item, null)) { // 如果头节点变了，则不会走到这个分支 // 会先走下面的分支拿到新的头节点 // 这时候p就不等于h了，就更新头节点 // 在updateHead()中会把head更新为新节点 // 并让head的next指向其自己 if (p != h) // hop two nodes at a time updateHead(h, ((q = p.next) != null) ? q : p); // 上面的casItem()成功，就可以返回出队的元素了 return item; } // 下面三个分支说明头节点变了 // 且p的item肯定为null else if ((q = p.next) == null) { // 如果p的next为空，说明队列中没有元素了 // 更新h为p，也就是空元素的节点 updateHead(h, p); // 返回null return null; } else if (p == q) // 如果p等于p的next，说明p已经出队了，重试 continue restartFromHead; else // 将p设置为p的next p = q; } } } // 更新头节点的方法 final void updateHead(Node<E> h, Node<E> p) { // 原子更新h为p成功后，延迟更新h的next为它自己 // 这里用延迟更新是安全的，因为head节点已经变了 // 只要入队出队的时候检查head有没有变化就行了，跟它的next关系不大 if (h != p && casHead(h, p)) h.lazySetNext(h); }
出队的整个逻辑也是比较清晰的：
（1）定位到头节点，尝试更新其值为null；
（2）如果成功了，就成功出队；
（3）如果失败或者头节点变化了，就重新寻找头节点，并重试；
（4）整个出队过程没有一点阻塞相关的代码，所以出队的时候不会阻塞线程，没找到元素就返回null；
总结
（1）ConcurrentLinkedQueue不是阻塞队列；
（2）ConcurrentLinkedQueue不能用在线程池中；
（3）ConcurrentLinkedQueue使用（CAS+自旋）更新头尾节点控制出队入队操作；
彩蛋
ConcurrentLinkedQueue与LinkedBlockingQueue对比？
（1）两者都是线程安全的队列；
（2）两者都可以实现取元素时队列为空直接返回null，后者的poll()方法可以实现此功能；
（3）前者全程无锁，后者全部都是使用重入锁控制的；
（4）前者效率较高，后者效率较低；
（5）前者无法实现如果队列为空等待元素到来的操作；
（6）前者是非阻塞队列，后者是阻塞队列；
（7）前者无法用在线程池中，后者可以；