开发环境设计是个简单，却又非常不简单的事，当然结果也就是天壤之别。
比如我曾经混过的一个外包项目，竟然需要每个开发人员除了要从SVN下载应用源码外，还要一份Nuclear操作系统副本。编译的时候，自然也就要先编译操作系统了。搞个bug，要忍受跟SVN磨叽一两个钟头，花半个钟将代码加入SourceInsight，修改几行代码后，再跟编译器折腾个把钟，然后再SVN……就这样，日复一日，年复一年。当然，现实没那么夸张，但我给那些开发人员做个了统计，证实每天花不少于2小时在编译、版本管理等。当然，必要的编译、版本管理等工作也是需要时间的，但绝不应该那么多。试想一下，源码缩减到只有几兆，数十兆，或是百来兆，那下载一次代码的时间则能在数分钟内完成；将操作系统，平台做成库文件提供，应用开发人员只编译应用部分并链接库文件，则几分钟就能做完一次版本编译。如此一来，节约下来的时间相对客观。更重要的是，人的心情会变好～～
另一个直接受开发环境影响的，就是代码层次结构了。想一想，看到一个C， C++的源文件的开始是十几，数十行#include，外加几个编译选项宏的时候会不会疯掉。然后呢，Makefile里又是一堆-I路径。我最怕这个了，找个编译错误都能有经历千山万水的成就感。很多时候，得将些头文件，和头文件的内容进行挪移，甚至另起炉灶（这招太损，但既然都这么搞，也只能入乡随俗）。
https://files.cnblogs.com/files/hhao020/cshell_prj.re0.001.rar
编译前：
1. vob/xxx_prj/
1.1............build/
1.2............cmd/
1.3............tools/
1.4............export/
1.5............cshell/
1.5.1.................export/
1.5.2.................inc/
1.6............userapp/
1.6.1.................export/
1.7.2.................inc/
编译后：
1. vob/xxx_prj/
1.0............bin/
1.0.1..............linux.i32
1.0.2..............linux.i64
1.1............build/
1.2............cmd/
1.3............tools/
1.4............export/
1.5............cshell/
1.5.1.................export/
1.5.2.................inc/
1.5.3.................bin/
1.5.3.1.....................linux.i32/
1.5.3.2.....................linux.i64/
1.6............userapp/
1.6.1.................export/
1.6.2.................inc/
1.6.3.................bin/
1.6.3.1.....................linux.i32/
1.6.3.2.....................linux.i64/
相对编译前，编译后的各级源码目录下多了个bin目录，里面包含多个子目标。通常来说，一个项目下会生成针对不同功能板卡的多个可执行文件，因此项目根目录应当包含多个userapp目录，而不同硬件、版本的板块，则在bin目录下使用不同的目标类型存放编译结果。
这里特别的东西，就是export目录，承担着开发环境设计的画龙点睛之重担。几乎肯定的，export极少被开发环境设计者认识。这是个很悲哀的事，一旦在项目开始时擦肩而过，几乎只能永远错过了。而随之带来的，就是项目开发成本和维护成本攀升，软件越做越复杂。我讲这个，时常被人反驳，代码多了，自然越来越复杂。
扯淡！你见过土豪因为钱多了而花钱烦恼么？我们做程序的没钱，代码就是财富，项目开展一段时间后，代码多了只应该使一切更容易，因为此时隐藏问题，目标更清晰，还有了更多可用的，可靠的组件，工具。
子目录export什么来头？它里面存放的，是可以供模块外引用的头文件，如宏，变量和函数的声明。与export对应的，是模块内头文件inc目录，存放的都是些模块内使用的头文件。如此一来，C语言的程序，从某种意义上就有了面向对象的public和private接口特征。外部模块是不能越过编译限制来访问inc的头文件的，这一点可以通过makefile来控制。版本管理者则可以在无需理解源码的前提下，通过编译来发现错误的引用，而他所要做的，就是确保makefile不被未授权的修改。我以前做的比较绝，版本编译前，强行重新生成各模块的makefile（从标准模块库复制）。这样一来，任何想突破规则的改动，都会被编译器抱怨。
开发环境设计，另一个要点是，避免大量的#include<xxx.h>。这个不是那么绝对，但如果项目是新的，就应该避免应用模块用；如果只是个新模块，则应该采取设置边界edger.c来隔绝。要做到避免系统头文件，项目根目录export应该提供至少两个组件：prj_type.h和sal_os.h。在我做到项目里，它们会被命名成zType_Def.h和salOS.h。zType_Def.h包含了一些基础类型的定义，如byte_t, word_t, dword_t, lword_t，平台特定的zMsg_t, zHandle_t，甚至一些方便变成的宏定义MAX，_STR等等。这里只有一个原则，就是一切都必须跟操作系统无关。salOS.h则是一些系统头文件提供内容的封装，比如memset被重新定义成zMemset，time被重新定义成zTime，等等。当然，salOS也是跟操作系统无关的，salOS里可以出现#include<xxx>引用系统头文件，但限定为通用的系统头文件。如ws_sock.h这类特定系统的头文件，则不可以暴露在salOS.h里面，必须在salNet.c等模块里进行封装后，在salOS.h中提供操作系统无关的接口函数。
zType_Def是必须强制被所欲应用程序引用的，salOS则根据应用的情况决定。但不管咋样，这两个文件都是软硬件无关的。换句话说，当我们开发一个给嵌入式目标板使用的程序时，有机会在Linux一类的系统上进行大部分功能的调试工作。当然，大多时候光有type和salOS是不够的，还需要个salHW。salHW是具体目标系统相关的，实现对真实硬件接口的一个横向封装，而在模拟环境下提供一套基本的硬件行为模拟。salOS和salHW所对应的实现，需要存放在不同的子目录。这样，通过makefile可以很容易的控制具体需要编译、链接哪个。
我相当反对应用程序开发者直接使用printf，malloc等一类系统函数，在一个稍微大一点点的项目，它们总是会带来灾难。比如，我刚开始做移动核心网时，出现了无法关闭的一两个打印。这是电信运营商眼里是绝不容许的，幸好，很快等到一个计划中的版本升级，否则那一年的无故障运行时间，就不可能达成5个9了。有了type和salOS等头文件，在应付打印，内存泄漏等问题，就容易多了（这点以后聊）。
说了半天，都是防范滥用头文件问题，但没说过如何防范头文件烂设计问题。确实，很多开发人员偷懒，把所有东西都扔到export目录，inc目录总是空空的。说实话，哥拿这类人真没什么办法，也只有空想者拿刀砍人！