最近，曼哈顿最高法院大法官Matthew Cooper上了头条，他允许住在纽约布鲁克林区的护士Ellanora Baidoo通过Facebook给她丈夫发送离婚文件。
Baidoo的案例是否意味着，如果未来要和某人离婚其实非常简单，只需把你在Facebook上的“关系状态”改为“单身”就可以了？
呵呵，可能不行。
从
2009年结婚以来，Baidoo无法和她的丈夫Victor Sena
Blood-Dzraku和睦相处，Blood-Dzraku承诺Baidoo会给她一个传统的加纳式婚礼，但一直没有兑现，要知道在非洲文化里，这种神
圣的婚礼礼仪是非常重要的（Baidoo和Blood-Drzaku两人都是加纳移民）。
根据Baidoo的律师Andrew
Spinnell透露，Baidoo尝试通过手机、电子邮件、机动车搜索来联系Blood-Drzaku，甚至还雇佣了私人侦探来追踪他，但最终还是无法
联系上。不过，她唯一能够找到Blood-Drzaku的地方，就是Facebook，因为她发现Blood-Drzaku定期会登陆Facebook签
到。
“我们不知道这家伙住在什么地方，他没有告诉我们，”Spinnell说道，“在我们决定使用Facebook作为沟通渠道之前，法院也已经尝试联系Blood-Drzaku好几次，但均以失败告终。”
在庭审时，Baidoo证明了自己通过传统渠道根本找不到她老公，法官因此裁定，她可以使用Facebook短消息，将离婚证书电子版发送给Blood-Drzaku。
实际上，Baidoo并不是首次尝试这么做的人，之前曾有法官也准许通过Facebook发送法律告示。
去年九月，纽约斯塔顿岛大法官Gregory Gliedman批准Noel Biscocho可以使用社交网络给他的前妻Anna Maria Antigua发送通知，告知她自己不会再给儿童抚养费了。和Baidoo一样，Biscocho使用传统联系方式根本无法与Antigua取得联系，因 此法庭准许他通过Facebook发送告知书。
“这两个案例其实有些极端因素存在，通常我们也很少会遇到类似的事情，”Mindy Lauren Ross说道，他是法律公司Winter & Ross的一名律师，该公司位于旧金山。
Baidoo和Biscocho面对的两个人其实都不想让对方找到自己。Facebook成为了最后一种联系方式。
但是这两个案例也非常具有典型意义，用Spinnell的话说，纽约法官处理的这两个案例其实已经走在了国家法律的前面。至少纽约法官可以在现有州法律条文
内做出解释，为什么他们准许使用Facebook作为正式法律通知的渠道，当然啦，前提只有在极少数非常规的情况下才能被允许。
Jane Aceituno是一名旧金山家庭法律专家，她认为许多法官还是非常保守的。
美国法律大多数都是以州为基础的，也就是说，如果纽约州的法官认为可行，不见得加利福尼亚州的法官也会这么认为。
但是，像Facebook这样的社交网络成为“法定状态更新”平台，似乎只是时间问题。
“越来越多人使用社交网络，它已经融入到我们的社会之中了，我认为，当传统渠道逐渐变得无用，Facebook应该会作为一种更有效的服务方式，”Ross说道。
或许在未来，我们只需更新下个人状态，就能离婚了，当然，也能结婚。