• 简说Spring中的资源加载


    声明: 本文若有 任何纰漏、错误,请不吝指正!谢谢!

    问题描述

    遇到一个关于资源加载的问题,因此简单的记录一下,对Spring资源加载也做一个记录。

    问题起因是使用了@PropertySource来进行配置文件加载,配置路径时,没有使用关键字classpath来指明从classpath下面来查找配置文件。具体配置如下

     @PropertySource("config/application-download.yml", factory=YamlPropertySourceFactory)
    

    这种方式在启动应用时,是没问题的,正常。但是在build时,跑单元测试,出了问题,说无法从ServletContext中找到/config/application-download.yml,然后加上了classpath,再跑了下就没错误了。

    于是找到了处理@PropertySource的位置,跟踪代码找到了差异的原因。

    源码解释

    Spring对于资源,做了一个抽象,那就是Resource,资源的加载使用资源加载器来进行加载,ResourceLoader就是这样一个接口,用于定义对资源的加载行为的。

    Spring中几乎所有的ApplicationContext都实现了它,应用十分的广泛。

    除了各个ApplicationContext实现了它,它还有个可以独立使用的实现,也就是一会要提到的。

    DefaultResourceLoader

    这个实现类,是一个在框架外部独立使用版本,一般默认的都不简单 ,这个也不例外。

    无论从哪里加载资源,使用DefaultResourceLoader来加载就行了

    // org.springframework.core.io.DefaultResourceLoader#getResource
    @Override
    public Resource getResource(String location) {
       Assert.notNull(location, "Location must not be null");
    
       // 这个是提供的SPI使用的,没有采用子类实现的方式 
       for (ProtocolResolver protocolResolver : getProtocolResolvers()) {
          Resource resource = protocolResolver.resolve(location, this);
          if (resource != null) {
             return resource;
          }
       }
       // 如果以/开头,使用纯路径的方式,比如./config.properties
       if (location.startsWith("/")) {
          return getResourceByPath(location);
       }
       // 如果以classpath:开头,创建一个ClassPathResource资源对象 
       // 底层使用的是Class#getResourceAsStream,ClassLoader#getResourceAsStream
       // 或者 ClassLoader#getSystemResourceAsStream,具体有机会再详细解释下这些
       else if (location.startsWith(CLASSPATH_URL_PREFIX)) {
          return new ClassPathResource(location.substring(CLASSPATH_URL_PREFIX.length()), getClassLoader());
       }
       else {
          try {
             // Try to parse the location as a URL...
             // 如果上面的判断不满足,直接使用java.net.URL来生成一个URL对象,
             // 如果location为null,或者location没有指定协议,或者协议不能被识别
             // 就会抛出异常
             URL url = new URL(location);
             //file:开头的 会使用创建一个FileUrlResource
             return (ResourceUtils.isFileURL(url) ? new FileUrlResource(url) : new UrlResource(url));
          }
          catch (MalformedURLException ex) {
             // 没有指定协议
             return getResourceByPath(location);
          }
       }
    }
    protected Resource getResourceByPath(String path) {
      	// ClassPathResource的子类
    	return new ClassPathContextResource(path, getClassLoader());
    }
    

    这个类在Spring中被广泛使用,或者更具体的说,这个类的getResource方法,几乎遇到资源相关的加载动作都会调用到它。

    各个ApplicationContext应该是加载资源最多的地方了,而AbstractApplicationContext正是继承了DefaultResourceLoader,才有了这中加载资源的能力。

    不过DefaultResourceLoader也留给了子类的扩展点,主要是通过重写getResourceByPath这个方法。这里是继承的方式,也可以重写 getResource方法,这个方法在GenericApplicationContext中被重写了, 不过也没有做过多的操作,这里主要是可以在一个context中设置自己的资源加载器,一旦设置了,会将 ApplicationContext中所有的资源委托给它加载,一般不会有这个操作 。

    遇到的问题 ,正是因为子类对 getResourceByPath的重写 ,导致了不一样的行为。

    经过跟踪源码发现,正常启动应用的时候,实例化的是一个 AnnotationConfigServletWebServerApplicationContext实例 ,这个类继承自ServletWebServerApplicationContext,在ServletWebServerApplicationContext中重写了getResourceByPath

    //  org.springframework.boot.web.servlet.context.ServletWebServerApplicationContext#getResourceByPath
    @Override
    protected Resource getResourceByPath(String path) {
       if (getServletContext() == null) {
          // ServletContext为null,从classpath去查找
          return new ClassPathContextResource(path, getClassLoader());
       }
       // 否则从ServletContext去查找
       return new ServletContextResource(getServletContext(), path);
    }
    

    而通过 Debug发现,在使用SpirngBootTest执行单元测试,它实例化的是org.springframework.web.context.support.GenericWebApplicationContext

    /**
     * This implementation supports file paths beneath the root of the ServletContext.
     * @see ServletContextResource
     * 这里就是直接从ServletContext中去查找资源,一般就是webapp目录下。
     */
    @Override
    protected Resource getResourceByPath(String path) {
       Assert.state(this.servletContext != null, "No ServletContext available");
       return new ServletContextResource(this.servletContext, path);
    }
    

    并且这里ServletContext不为nullSpringBootTest实例化一个SpringBootMockServletContext对象。

    而正常情况下,在处理@PropertySource时,还没能初始化一个ServletContext,因为 @PropertySource的处理是在BeanDefinitionRegistryPostProcessor执行时处理的,早于SpringBoot去初始化Servlet容器。SpringBoot创建Servlet容器是在这里org.springframework.boot.web.servlet.context.ServletWebServerApplicationContext#onRefresh,它的执行时机是晚于处理 BeanFactoryPostProcessororg.springframework.context.support.AbstractApplicationContext#invokeBeanFactoryPostProcessors,所以 正常运行应用,肯定只会创建一个ClassPathContextResource资源对象,而配置文件在classpath下是存在的,所以可以搜索到。

    结论

    结论就是不知道SpringBootTest是故意为之呢还是出于什么别的考虑,也不知道除了加上classpath前缀外是否有别的方式能解决这个问题。

    不过现在看来,偷懒是不可能的呢了 ,老老实实的 把前缀classpath给加上,就不会有问题了

  • 相关阅读:
    构建业务用例
    CentOS 7使用Redis Cluster
    pymysql.err.OperationalError: (1054, "Unknown column 'aa' in 'field list'")(已解决)
    Flask框架实现登录注册功能(mysql数据库)
    C#实现登录功能(连接SQLServer数据库)
    大数据智能加工系统——纸上原型分析
    Windows环境下启动Redis报错:Could not create server TCP listening socket 127.0.0.1:6379: bind: 操作成功完成。(已解决)
    HBase数据库基础操作
    决策树——非正常企业数目预测
    MongoDB启动报错:Unrecognized option: storage try 'mongod --help' for more information(已解决)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/heartlake/p/12974265.html
Copyright © 2020-2023  润新知