在java开发中,避免不了要加锁控制程序逻辑,但加锁有可能导致死锁,造成线程永远卡死在等待释放锁,后面的代码得不到执行;
在java里,一般是通过synchronized关键字加锁,在jdk1.5版本中新增了Lock接口显示的加锁,本文讨论用这两种方式实现死锁;
方式一:
public static void main(String[] args) {
Object lock1 = new Object();
Object lock2 = new Object();
ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool();
service.execute(() ->{
while (true){
synchronized (lock2){
synchronized (lock1){
System.out.println("Thread1");
}
}
}
});
service.execute(() ->{
while (true){
synchronized (lock1){
synchronized (lock2){
System.out.println("Thread2");
}
}
}
});
service.shutdown();
}
上面的代码开启了两个线程,两个线程都循环打印字符串,正常来说两个线程都会不断打印,但这里出现了死锁,导致两个线程都会打印停止,逻辑分析:两个线程执行到某一时刻,线程一执行到synchronized (lock2){这一句,获得了对象lock2上的锁,线程二执行到synchronized (lock1){这一句,获得了对象lock1上的锁,接下来,线程一需要执行synchronized (lock1){这一句尝试获取lock1的锁,由于lock1的锁被线程二占用,线程一等待线程二释放lock1的锁,这时线程二需要执行synchronized (lock2){这一句,尝试获取lock2上的锁,由于lock2上的锁被线程一占用,线程二等待线程一释放lock2上的锁,这样,两个线程互相等待释放锁,导致两个线程永远无法执行后面的代码,导致死锁;
方式二:
static final Lock LOCK1 = new ReentrantLock();
static final Lock LOCK2 = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) {
ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool();
service.execute(new PrintTask1(1));
service.execute(new PrintTask2(2));
}
static class PrintTask1 implements Runnable{
private int id = -1;
public PrintTask1(int i){
id = i;
}
@Override
public void run() {
while (true){
LOCK1.lock();
LOCK2.lock();
System.out.println("" + id);
LOCK2.unlock();
LOCK1.unlock();
}
}
}
static class PrintTask2 implements Runnable{
private int id = -1;
public PrintTask2(int i){
id = i;
}
@Override
public void run() {
while (true){
LOCK2.lock();
LOCK1.lock();
System.out.println("" + id);
LOCK2.unlock();
LOCK1.unlock();
}
}
}
方式二的代码属于显示加锁,使用了jdk1.5新增的Lock接口,与方式一类似,当两个线程执行到某一时刻,线程一执行了LOCK1.lock()获得了LOCK1锁,线程二执行了LOCK2.lock()获得了LOCK2锁,接下来两个线程又要互相等待对方释放锁,导致死锁。