（1）索引没起作用的情况
1. 使用LIKE关键字的查询语句
在使用LIKE关键字进行查询的查询语句中，如果匹配字符串的第一个字符为“%”，索引不会起作用。只有“%”不在第一个位置索引才会起作用。
2. 使用多列索引的查询语句
MySQL可以为多个字段创建索引。一个索引最多可以包括16个字段。对于多列索引，只有查询条件使用了这些字段中的第一个字段时，索引才会被使用。
（2）优化数据库结构
合理的数据库结构不仅可以使数据库占用更小的磁盘空间，而且能够使查询速度更快。数据库结构的设计，需要考虑数据冗余、查询和更新的速度、字段的数据类型是否合理等多方面的内容。
1. 将字段很多的表分解成多个表
对于字段比较多的表，如果有些字段的使用频率很低，可以将这些字段分离出来形成新表。因为当一个表的数据量很大时，会由于使用频率低的字段的存在而变慢。
2. 增加中间表
对于需要经常联合查询的表，可以建立中间表以提高查询效率。通过建立中间表，把需要经常联合查询的数据插入到中间表中，然后将原来的联合查询改为对中间表的查询，以此来提高查询效率。
（3）分解关联查询
将一个大的查询分解为多个小查询是很有必要的。
很多高性能的应用都会对关联查询进行分解，就是可以对每一个表进行一次单表查询，然后将查询结果在应用程序中进行关联，很多场景下这样会更高效，例如：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
SELECT * FROM tag JOIN tag_post ON tag_id = tag.id JOIN post ON tag_post.post_id = post.id WHERE tag.tag = 'mysql'; 分解为： SELECT * FROM tag WHERE tag = 'mysql'; SELECT * FROM tag_post WHERE tag_id = 1234; SELECT * FROM post WHERE post.id in (123,456,567); |
（4）优化LIMIT分页
在系统中需要分页的操作通常会使用limit加上偏移量的方法实现，同时加上合适的order by 子句。如果有对应的索引，通常效率会不错，否则MySQL需要做大量的文件排序操作。
一个非常令人头疼问题就是当偏移量非常大的时候，例如可能是limit 10000,20这样的查询，这是mysql需要查询10020条然后只返回最后20条，前面的10000条记录都将被舍弃，这样的代价很高。
优化此类查询的一个最简单的方法是尽可能的使用索引覆盖扫描，而不是查询所有的列。然后根据需要做一次关联操作再返回所需的列。对于偏移量很大的时候这样做的效率会得到很大提升。
对于下面的查询：
select id,title from collect limit 90000,10;
该语句存在的最大问题在于limit M,N中偏移量M太大（我们暂不考虑筛选字段上要不要添加索引的影响），导致每次查询都要先从整个表中找到满足条件 的前M条记录，
之后舍弃这M条记录并从第M+1条记录开始再依次找到N条满足条件的记录。
如果表非常大，且筛选字段没有合适的索引，且M特别大那么这样的代价是非常高的。 试想，如我们下一次的查询能从前一次查询结束后标记的位置开始查找，
找到满足条件的100条记录，并记下下一次查询应该开始的位置，以便于下一次查询
能直接从该位置 开始，这样就不必每次 查询都先从整个表中先找到满足条件的前M条记录，舍弃，在从M+1开始再找到100条满足条件的记录了。
方法一：虑筛选字段（title）上加索引
title字段加索引 （此效率如何未加验证）
方法二：先查询出主键id值
select id,title from collect where id>=(select id from collect order by id limit 90000,1) limit 10;
原理：先查询出90000条数据对应的主键id的值，然后直接通过该id的值直接查询该id后面的数据。
方法三：“关延迟联”
如果这个表非常大，那么这个查询可以改写成如下的方式：
Select news.id, news.description from news inner join (select id from news order by title limit 50000,5) as myNew using(id);
这里的“关延迟联”将大大提升查询的效率，它让MySQL扫描尽可能少的页面，获取需要的记录后再根据关联列回原表查询需要的所有列。这个技术也可以用在优化关联查询中的limit。
方法四：建立复合索引 acct_id和create_time
select * from acct_trans_log WHERE acct_id = 3095 order by create_time desc limit 0,10
注意sql查询慢的原因都是:引起filesort
常用优化方法
1． SQL语句的优化
1） 查询语句应该尽量避免全表扫描，首先应该考虑在Where子句以及OrderBy子句上建立索引，但是每一条SQL语句最多只会走一条索引，而建立过多的索引会带来插入和更新时的开销，同时对于区分度不大的字段，应该尽量避免建立索引，可以在查询语句前使用explain关键字，查看SQL语句的执行计划，判断该查询语句是否使用了索引；
2）应尽量使用EXIST和NOT EXIST代替 IN和NOT IN，因为后者很有可能导致全表扫描放弃使用索引；
3）应尽量避免在Where子句中对字段进行NULL判断，因为NULL判断会导致全表扫描；
4）应尽量避免在Where子句中使用or作为连接条件，因为同样会导致全表扫描；
5）应尽量避免在Where子句中使用！=或者<>操作符，同样会导致全表扫描；
6）使用like “%abc%” 或者like “%abc” 同样也会导致全表扫描，而like “abc%”会使用索引。
7）在使用Union操作符时，应该考虑是否可以使用Union ALL来代替，因为Union操作符在进行结果合并时，会对产生的结果进行排序运算，删除重复记录，对于没有该需求的应用应使用Union ALL，后者仅仅只是将结果合并返回，能大幅度提高性能；
8）应尽量避免在Where子句中使用表达式操作符，因为会导致全表扫描；
9）应尽量避免在Where子句中对字段使用函数，因为同样会导致全表扫描
10）Select语句中尽量 避免使用“*”，因为在SQL语句在解析的过程中，会将“”转换成所有列的列名，而这个工作是通过查询数据字典完成的，有一定的开销；
11）Where子句中，表连接条件应该写在其他条件之前，因为Where子句的解析是从后向前的，所以尽量把能够过滤到多数记录的限制条件放在Where子句的末尾；
12）若数据库表上存在诸如index(a,b,c)之类的联合索引，则Where子句中条件字段的出现顺序应该与索引字段的出现顺序一致，否则将无法使用该联合索引；
13）From子句中表的出现顺序同样会对SQL语句的执行性能造成影响，From子句在解析时是从后向前的，即写在末尾的表将被优先处理，应该选择记录较少的表作为基表放在后面，同时如果出现3个及3个以上的表连接查询时，应该将交叉表作为基表；
14）尽量使用>=操作符代替>操作符，例如，如下SQL语句，select dbInstanceIdentifier from DBInstance where id > 3，该语句应该替换成 select dbInstanceIdentifier from DBInstance where id >=4 ，两个语句的执行结果是一样的，但是性能却不同，后者更加 高效，因为前者在执行时，首先会去找等于3的记录，然后向前扫描，而后者直接定位到等于4的记录。
2． 表结构的优化
这里主要指如何正确的建立索引，因为不合理的索引会导致查询全表扫描，同时过多的索引会带来插入和更新的性能开销；
1）首先要明确每一条SQL语句最多只可能使用一个索引，如果出现多个可以使用的索引，系统会根据执行代价，选择一个索引执行；
2）对于Innodb表，虽然如果用户不指定主键，系统会自动生成一个主键列，但是自动产生的主键列有多个问题1. 性能不足，无法使用cache读取；2. 并发不足，系统所有无主键表，共用一个全局的Auto_Increment列。因此，InnoDB的所有表，在建表同时必须指定主键。
3）对于区分度不大的字段，不要建立索引；
4）一个字段只需建一种索引即可，无需建立了唯一索引，又建立INDEX索引。
5）对于大的文本字段或者BLOB字段，不要建立索引；
6）连接查询的连接字段应该建立索引；
7）排序字段一般要建立索引；
8）分组统计字段一般要建立索引；
9）正确使用联合索引，联合索引的第一个字段是可以被单独使用的，例如有如下联合索引index(userID,dbInstanceID),一下查询语句是可以使用该索引的，select dbInstanceIdentifier from DBInstance where userID=? ，但是语句select dbInstanceIdentifier from DBInstance where dbInstanceID=?就不可以使用该索引；
10）索引一般用于记录比较多的表，假如有表DBInstance，所有查询都有userID条件字段，目前已知该字段已经能够很好的区分记录，即每一个userID下记录数量不多，所以该表只需在userID上建立一个索引即可，即使有使用其他条件字段，由于每一个userID对应的记录数据不多，所以其他字段使用不用索引基本无影响，同时也可以避免建立过多的索引带来的插入和更新的性能开销；
参考地址：
1、https://blog.csdn.net/qq_35571554/article/details/82800463
2、https://www.cnblogs.com/saneri/p/6656161.html
3、https://blog.csdn.net/kris1025/article/details/80085020
4、https://www.cnblogs.com/clarke157/p/7912871.html
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「StevenLdh」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/LYTIT/article/details/89646408