企业需求的提升：除了功能性需求，客户对于安全，性能，大容量，大并发，易维护等特性愈发关注，未来的趋势是企业应用构建在互联网而不局限于局域网，可能是在云，也可能是网格，也可能在其他的新技术上实现。
企业应用和互联网应用从根本来说是相同的，都是基于因特网、HTTP、浏览器的一种应用，但面向的涉众不一样，从而导致些许差异性，比较如下：
企业应用（表1）：
1 行业领域 区分行业，各自领域业务背景不一样，并形成了一定的门槛。
2 业务逻辑 业务逻辑复杂，涉及大量的数据和多人协同处理。
3 数据一致性 强调数据一致性，需要通过事务，交易中间件，数据库锁，java同步机制来保证数据的一致性。
4 数据复杂度 数据复杂，有大量的表，表之间有复杂的牵涉关系，在某些行业维护这些表之间的关系和数据就需要一个团队。
5 并发量 不是特别大，比如通用应用为100~200并发，重度并发500的系统就能满足国内大部分的系统要求。
6 系统集成 关键系统需要和很多外部系统集成，集成的方式可能采取esb，jms，web service，socket。
7 用户交互 强调界面交互和数据表达，需要支持多种数据展现方式，需要众多数据在页面上的展现，传输
8 开发过程 强调软件过程，讲究行业经验，需要撰写大量的文档和多人的协同，需要版本控制和问题跟踪回溯。
互联网应用（表2）：
1 行业领域 跨行业，按应用类型区分，比如blog，wiki，个人门店等。
2 业务逻辑 业务逻辑简单，大部分是通过页面进行数据的增删改查。
3 数据一致性 要求有事务，但和高并发博弈中，让位给高并发。
4 数据复杂度 数据不复杂，表之间的关联不多
5 并发量 强调高并发，支持用户数量多，并采取企业开发中极少采用的技术，比如web反向代理，memcache（分布式缓存），表的垂直分隔、水平分隔，强调高速读低速写。支持百万用户。
6 系统集成 弱。极少需要和其他系统集成
7 用户交互 弱。交互不多，表现方式简单，更多的是数据的增删改查。
8 开发过程 强调敏捷，快速开发，基本不需要版本控制。
互联网应用与企业级应用的区别总结为一下3个方面：
1：企业级应用业务逻辑较为复杂，涉及大量的数据并且需要多人协同处理完成；互联网应用业务逻辑比较简单，不要太多人手处理，大部分是通过页面进行增删查改。
2：企业级应用并发量要求不大，500并发就能满足绝大多数的需求；互联网应用对并发量要求很大，强调高并发，支持用户数量多达百万。
3：企业级应用数据复杂而且需要很多外部系统集成；互联网应用数据简单且系统集成相对较弱。
互联网应用(网站或app)，和企业应用的本质区别，应该从用户谈起。
互联网是陌生用户，网站对于他们来说是自助系统(类似于ATM取款机)，不需要、也不可能对他们强制培训，比如用户注册。所以它们要做得绝对的弱智化，尽量降低学习成本。
企业应用是公司员工，带有强制性，而且上岗前、或系统上线前，一般都有培训，比如工行柜台员工那个Windows客户端的功能，比如存款，都是通过输入“2397”调出的。相对于互联网应用，用户体验并不是优先考虑的。但有一点会很重视，那就是便捷性，如快捷键，因为这些应用一般都是运营系统，员工每天都是重复做那些事情，效率很关键