• 前端技术选型的一些思考


    1.在java领域,表现层技术主要有三种:jsp、freemarker、velocity。

      注:此处不会过多考虑性能,单从菜鸟眼光看待前端。毕竟前端技术现在丰富多彩,作为后台菜鸟不可能样样精通,

        所谓千鸟在林不如一鸟在手,根据自己的实际情况选择一种精通,多种了解可做简单维护即可

       1.jsp

        优点:功能强大,可以写java代码,灵活

        缺点:由于可以写java代码,如果没有代码规范,很容易破坏mvc结构。如果别人有一些奇葩写法,接手维护绝对是个坑

        应用场景:

          a.如果公司没有前端(小公司),所有活都是自己干,在技术掌控范围内优先用jsp(自己维护还好,日后交接管杀不管埋)

          b.看对服务器压力,jsp属于后端渲染,如果是一些内部系统,访问压力不大,前后端交互也不多,比如登陆页面login.jsp,动态视图展示用户名,不需要太多ajax请求(此处用freemarker也可,但是不熟悉)

       2.freemarker

        优点:mvc分离,对jsp标签支持良好,学习成本相对低一点(感觉和写html差不多),网上推荐都是用freemarker代替jsp,不从性能考虑其实没啥感觉

        缺点:据说三者普通页面效率最低,复杂页面不错(相对小众)

        应用场景:  

          a.电商项目有个案例,比如京东的首页或者某个商品的详情(如苹果6s),这些地方所有的用户看到的信息基本都是一样的,此处可以用freemarker模板生成html静态文件,然后将html缓存在服务器

       3.velocity

        优点:mvc分离,性能据说比jsp好

        缺点:小众

        应用场景:

          a.velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言,完全没用过,不好评价,主要用于面试时候凑个数,算是扩展下视野

    2.html + js + ajax 和 jsp

    转载:http://www.cnblogs.com/iOS-mt/p/5649467.html

    一.ajax的优点:

        1.开发过程中前端与后端脱离,交互通过JSON传输来实现
        2.跨平台能力更强,依托于浏览器的支持
        3.使后台数据接口能够得到复用
    二.ajax的缺点:
        1.开发难度大,考虑浏览器的兼容性
        2.页面请求过多
        3.属于后加载,无法被爬虫爬到
        4.接口代码需要新增很多
        5.无法直接显示java实体类对象,需要转换为json格式
      6.需要维护js
    三.jsp的优点:
        1.可被爬虫爬到
        2.减少请求次数
        3.不用考虑浏览器的兼容性
    四.jsp的缺点:
        1.增大了服务器的压力
        2.前端与后端未脱离,拖慢开发进度
        3.过于依赖java运行环境
        4.复用较低。

       

      

  • 相关阅读:
    Keras猫狗大战二:加载模型预测单张图片
    Keras猫狗大战一:小样本4层卷积网络,74%精度
    用fastai ResNet50训练CIFAR10,85%准确度
    Windows10安装cuda、cudnn、pytorch、jupyter、fastai
    Windows10安装anaconda
    pytorch识别CIFAR10:训练ResNet-34(自定义transform,动态调整学习率,准确率提升到94.33%)
    yolov3和darknet opencv版编译安装及基本测试
    pytorch错误:RuntimeError: received 0 items of ancdata解决
    pytorch错误:Missing key(s) in state_dict、Unexpected key(s) in state_dict解决
    pytorch识别CIFAR10:训练ResNet-34(数据增强,准确率提升到92.6%)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/hcl1991/p/6604724.html
Copyright © 2020-2023  润新知