• MQTT——发布报文


    发布报文的知识点并不难,只是多。看过前面几章的读者们应该或多或少都认识服务质量QOS。发布报文跟他的联系最紧的。我们也清楚订阅报文里面虽然也有用到QOS,但是他却没有更进一步的联系。往下看就知道是什么一会事了。

    服务质量QOS

    不管是订阅报文还是发布报文都会遇到一个问题——报文流失的问题。所以才会有了服务质量这一说法(个人看法)。什么意思呢?就是用来处理流失的问题。即然报文在发送的过程中可能存在流失的问题。那么最直接的决解方案就是重新发送,不就行了吗。所以服务质量事实就是在表示报文要分送几次。QOS有三个值。分别表示着三种不同的处理报文方式。相应的值如下

    QOS 0:最多分发一次。即是可以零次或是一次。不过笔者认零次的情况大多数是不可能存在的。一次到很常见。

    QOS 1:至少分发一次。

    QOS 2:只分发一次。

    笔者在看MQTT协议文档的时候,对于QOS的分发一直有一个小问题。笔者以为是指客户端到客户端的分发。不过看了几遍觉得他是指客户端到服务端的分发。那么为什么笔者会认为是客户端到客户端的分发呢?主要是笔者认为QOS是指报文到客户端的次数。比如QOS 1说明分送到每一个符合客户端的报文至少一次。所以才会有至少分送一次的说法。原来一开始笔者理解错了。所以请记住这里服务质量QOS是指客户端与服务端的分发。所谓的分发- 次,至少一次,更不是指报文到客户端的次数。

    如果分发是客户端到服务端的话。假设服务端收到了QOS 1的报文。那么服务端就会回发一个响应表示收到,QOS 1的处理就这样子结束了。而服务端还要把这个报文发送到别的符合的客户端。这个时候还是存在的报文流失的问题。你们也清楚网络有时候就是这样子。当然这个可能笔者多虑了。但是服务质量QOS就是把相关的报文不停的重发。那么对于重数的次数MQTT肯定不可能不做一些记录。所以固定报头的DUP作用就出来了。重发一次就把DUP加1。下面笔者会细说。

    服务质量QOS 0 笔者喜欢用一词来形客。管杀不管埋。发出去之后。收不收的到不管了。当然笔者说的有一点过头了。这里是指客户端向服务端发送发布报文,只要服务端接收到了。那么客户端就在也不管了。

    服务质量QOS 1的要求是至少分发一次。如果失败的话就一直重复分发。笔者先把流程写出来。然后加一张图来加深理解。

    1)客户端向服务端发起一个发布报文。如果服务端没有接到。请你继续起发不用客气。

    2)服务端收到一个来看客户端的发布报文。查看一下原来是服务质量QOS为1的报文。服务端就必须回发一个叫发布确认(PUBACK)的报文。而这个时候客户端也在等待着服务端的回应(好了故事就从这里开始了)。

    3)客户端等了一段时间就是没有接到来自服务端的回应,没有办法客户端只能认为失败了。在重发一次吧。这个时候客户端就必须把固定报头里面的DUP加1了。但是服务端事实上没有问题,并且开始给符合主题的客户端们发分信息了。只是可能这一段时间正在处理一些事情,回应慢了。

    4)客户端终于接收到了回应(PUBACK)。结束了。

     

    注意:图片中的红线就是一个重发的环。

    从上面的流程我们就可以看出来一个问题,服务端有可能收到多次的发布报文。那么当服务端在次接收到DUP大于0的报文,不管他,当前普通的报文一样了处理。同样子也要给客户端一个回应,不然他又要重发了。那么这就意味着服务端要处理相同的发布报文问题。可惜文档里面要求当作正常的报文来处理就行了。即是不管是不是重发的报文,只要接到报文并且他的QOS大于0,那么给对应的客户端一个回应。同时给符合主题的客户端们分发报文。显然客户端们会接收到多个相同的信息了。

    服务质量QOS 2表示只分发一次。 笔者在看文档MQTT 3.1里面的QOS2 处理时候,有一点不理解。后来在去看一下MQTT 3.1.1果然写的清楚一点了。不然笔者以为跟服务质量QOS 1没有什么区别。让我们看一下他是什么处理才只分一次呢?

    1)客户端向服务端发起一个发布报文。如果服务端没有接到。请你继续起发不用客气。

    2)服务端收到一个来看客户端的发布报文。查看一下原来是服务质量QOS为2的报文。服务端处理相关操作之后,就回应一个叫PUBREC 的报文。如果是服务质量QOS 1的话,这个时候会给符合的客户端们发送信息。那么服务质量QOS 2这边要不要这个时候给符合主题的客户端们发送信息呢?当然这一点档文也没有特别指出来。所以笔者认为应该是可以的。同时服务端还要等待来自客户端的一个叫PUBREL的报文呢?

    3)客户端在一段时间之后,如果没有收到相关回应的话,重发一次,同时DUP加1。直到接收到回应(PUBREC)。

    4)当前客户端接收到了来自服务端的回应(PUBREC)。客户端就必须在回头跟服务端说一声:“我收到你的回应了”。因为服务端一直在等客户端的回应,即是PUBREL报文。如果客户端一直不给服务端回发一个回应,表示客户端已经收到回应。服务端会一直重发PUBREC。这个时候DUP有没有加1。文档里面没有说明。所以应该是不需要。直到服务端接收到客户端的回应(PUBREL)。在笔者心里面这里才是给符合主题的客户端们发送信息的时候。

    5)客户端在给服务端发送PUBREL报文,说明我收到了你的回应了。同时客户端又在等待服务端的另一个回应。告诉客户端动作结束了。即是PUBCOMP报文。

    6)客户端收到来自服务端的PUBCOMP报文响应。结束了。

    注意:图片中的红线就是一个重发的环。

    理论上来讲服务质量QOS 2的安全等级绝对高于服务质量QOS 1。关是步棸QOS 2就比QOS1多了二步。而且这二步都是一个重发的环。图片中我们可以看到。可是如果细想一下,笔者心里面有一点不理解。所谓的至少分一次,只分发一次好像并没有体现出来。如QOS 2里面客户端没有接到PUBREC的报文时候,不是还是要重发一下发布报文。那么所以只分发一次。理解上就有一点怪怪的。笔者也想过可能QOS 2会根据消息ID特别处理报文,让同一个报文只处理一次。不然的话,不是还是会出现QOS 1那样子客户端们可能会收到重复的信息。可是笔者在MQTT 文档里面没有找到。这一点读者们自行去查看吧。

    不管是QOS 1还是QOS 2。最后都要给符合主题的客户端发送信息。那么关键点是在什么时候发送。虽然文档里面有指出可以在PUBACK或是PUBREC之后就可以给符合主题的客户端发送信息。总之笔者没有找到特别指出的地方。所以大部分都是网络说的。QOS 1在PUBACK发出之后就可以发送给客户端信息。QOS 2在服务端接受PUBREL之后发送给客户端信息。当然读者们也可以自行选择吧。

    发布报文结构

    发布报文的格式比较单简。即然是发布报文那么主题和发布的内容是一定少了的。所以相对于别他报文来讲,发布报文对固定报头,可变报头,还有有效载荷都有需要。固定报头笔者就不用多讲了。把官方的列表拿过来大家自己看。就是那几个常用的信息。如下

    看列表就是他的固定报头的二进制是00110000或是00110010或是00110100。分别对应QOS 0,QOS 1,QOS2。

    可变报头里面存放了俩个信息对服务端来讲很重要。一个是主题,一个是消息ID。除了这俩个没有别的了。如下

    官方的列表第一次看时候是有一点看不懂。特别是byte1,byte2是什么。如果看不懂他也没有事。你只要明白这些是组成元素就可以了。如上面列表的主题是“a/b”。有三个元素组成的。后面就是每一个元素对应的二进制。而LSB和MSB前面讲过了。

    有效载荷就是存放就是发布的内容了。略过。

    这一部分的代码笔者就不写了。因为笔者比较赖。只要上章读者们有去实现把相关订阅的主题保留住的话,那么发布报文的时候,只要从保留的主题中找到符合的。然后过通主题的信息找到对应的客户端连接。在发送信息就行了。但是一定要记得服务质量的要求。笔者这里只分析包的结构。如下

    服务质量QOS 0的发布报文包

    图片上笔者已经标出来相关的内容。分别为不同的颜色。我们知道服务质量QOS 0是没有回应的。所以只是单向的发送。比较简单。但是有一点要记得他好像没有消息ID。

    服务质量QOS 1的发布报文包

    我们可以看到跟QOS 0没有什么区别。主要是有了消息ID。但很重要。

    服务质量QOS 1的发布报文确定(PUBACK)包

    我们发现他没有有效载荷。除了固定报头之外,就是可变报头,同时只有一个消息ID。而且跟上面的发布报文的消息ID是相同的。

    服务质量QOS 2的发布报文包

     

    服务质量QOS 2的发布确定包(PUBREC)

    相同的消息ID,没有有效载荷

    服务质量QOS 2的发布确定包(PUBREL)

    相同的消息ID,没有有效载荷

    服务质量QOS 2的发布确定包(PUBCOMP)

    相同的消息ID,没有有效载荷

  • 相关阅读:
    INFORMATION_SCHEMA.INNODB_LOCKS
    INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX 详解
    用 Flask 来写个轻博客 (9) — M(V)C_Jinja 语法基础快速概览
    自助式BI对比评测:Tableau和FineBI
    4款最具影响力的自助式BI工具
    4款最具影响力的自助式BI工具
    用 Flask 来写个轻博客 (8) — (M)VC_Alembic 管理数据库结构的升级和降级
    用 Flask 来写个轻博客 (7) — (M)VC_models 的关系(many to many)
    zabbix 通过key 获取
    匿名hash
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/hayasi/p/7806078.html
Copyright © 2020-2023  润新知