一、为什么用quoting
前面说到，命令行在内容上主要由literal（一般文字）和meta(元字符)组成，而meta又由IFS、CR和其他字符组成（如=，$, > 等），通常这些原元字符都有其特殊功能，假如我们需要在命令行中将这些保留字符的功能关闭的话，就需要quoting处理了。
二、使用quoting的方法
在 bash 中，常用的 quoting 有如下三种方法：
-
hard quote：' ' (单引号)，凡在hard quote中的所有meta均被关闭。
-
soft quote： " " (双引号)，在soft quote中大部份meta都会被关闭，但某些则保留(如$ )。
-
escape ： (反斜线)，只有紧接在 escape (跳脱字符)之后的单一meta才被关闭。
三、 <Enter>键在不同情况下的解读
1 $ A='B 2 > C 3 > ' 4 $ echo "$A" 5 B 6 C
在上例中，由于被置于 hard quote 当中，因此不再作为 CR 字符来处理。
这里的<enter>单纯只是一个断行符号(new-line)而已，由于command line 并没得到 CR 字符，因此进入第二个shell prompt (PS2，以>符号表示)，command line 并不会结束，直到第三行，我们输入的并不在hard quote 里面，因此并没被关闭，此时，command line 碰到CR字符，于是结束、交给shell来处理。上例的要是被置于soft quote 中的话， CR也会同样被关闭：
1 $ A="B 2 > C 3 > " 4 $ echo $A 5 B C
然而，由于 echo $A 时的变量没至于 soft quote 中，因此当变量替换完成后并作命令行重组时，会被解释为 IFS ，而不是解释为 New Line 字符。
$ A=B > C > $ echo $A BC
同样的，用 escape 亦可关闭 CR 字符：
上例中，第一个跟第二个均被escape字符关闭了，因此也不作为CR来处理，但第三个由于没被跳脱，因此作为CR结束 command line 。但由于<enter>键本身在shell meta中的特殊性，在跳脱后面，仅仅取消C功能，而不会保留其IFS能。
光是一个<enter>键所产生的字符就有可能是如下这些可能：
CR
IFS
NL(New Line)
FF(Form Feed)
NULL
四、 shell meta 与command meta的区分
前面我们提到的那些 meta ，都是在 command line 中有特殊用途的，比方说{ }是将其内一系列command line置于不具名的函式中执行(可简单视为command block)，但是，awk 却需要用 { } 来区分出awk 的命令区段(BEGIN, MAIN, END)。若你在command line 中如此输入：
1 $ awk {print $0} 1.txt
由于{ }在shell中并没关闭，那shell就将{print $0}视为command block，但同时又没有";"符号作命令区隔，因此就出现 awk 的语法错误结果。要解决之，可用 hard quote ：
1 $ awk '{print $0}' 1.txt
上面的 hard quote 应好理解，就是将原本的 {、、$(注三)、} 这几个 shell meta 关闭，避免掉在shell 中遭到处理，而完整的成为 awk 参数中的 command meta 。
( 注三：而其中的 $0 是 awk 内建的 field number ，而非awk的变量，awk 自身的变量无需使用$)
要是理解了 hard quote 的功能，再来理解 soft quote 与 escape 就不难：
1 awk "{print $0}" 1.txt 2 awk {print $0} 1.txt
然而，若你要改变 awk 的 $0 的 0 值是从另一个 shell 变量读进呢？
1 A=0 2 awk "{print $$A}" 1.txt 3 awk {print $$A} 1.txt 4 awk '{print $'$A'}' 1.txt 5 awk '{print $'"$A"'}' 1.txt # 注："$A" 包在 soft quote 中
五、参考
1. 《shell十三问》
(完)