• 软件工程网络15个人作业3——案例分析


    Deadline:##

    2018-4-1 10:00PM,以提交至班级博客时间为准。

    根据博客要求,写一篇个人随笔
    参考来自:
    http://www.cnblogs.com/xinz/archive/2012/03/26/2417699.html;
    http://www.cnblogs.com/xinz/p/3308608.html;
    http://www.cnblogs.com/jiel/p/7631784.html


    很多同学有误解:

    • 软件工程课是否就是理论课?
    • 或者是几个牛人拼命写代码,其他人打酱油的课?
    • 要不然就是学习一个程序语言,搞一个职业培训的课?
      都不对!软件工程有理论,有实践,更重要的是分析,思辨,总结。在课程中,自己组织团队写一个软件,然后分析,这样能根据切身体会来分析,很有价值,但也有可能“身在此山中”,未能看清全局。而且,课程时间有限,我们也不能做很多具体的项目。因此,我们也需要从间接经验中学习,分析。别人的项目的成败同样能够给我们很多启发!

    我们生活中很多时候要和软件打交道,大家上课开小差时候玩的手机游戏,买火车票的网站,互相联系用的微信、QQ,等等都是软件,都很值得分析。

    • 你为何成为它们的用户?
    • 它们的团队做对了什么,做错了什么?
    • 如果你来做,会做得更好么?
      通过各种案例分析,评测,辩论,总结,我们就能看到软件工程的原则在实践中的种种体现,学好软件工程,帮助我们在实践中做得更好。

    产品分析(请选择其中一种)##

    1. 博客园班级博客、手机客户端###

    对cnblogs博客园以及班级博客https://edu.cnblogs.com中针对学习,教学,班级管理,互相交流的功能进行分析,这一方面的参考对象是:csdn

    • cnblogs的各项功能(包括博客和班级博客)在手机上做得如何呢?
    • 关于cnblogs.com的竞品分析,请尝试分析stackoverflow.com:
      • 虽然后者不是博客站点,但两者都是面向开发者的社区:
        • 后者的网站设计现代化很多可以和博客园的朴素界面设计对比;
        • 问答系统的设计非常赞可以和博客园的留言区和小组对比;
        • 从问答系统里整合出文档系统的功能可以和博客园的知识库对比;
        • 后者的求职系统也可以和博客园的求职系统对比;
        • 后者对问答的推荐可以和博客园的博客推荐对比。
      • 因此还是有很多可以分析的地方的

    2. 智慧集大平台——集大通APP###

    “集大通”是我校统一通信平台,集消息推送、应用入口、组织机构、单点登录等为一体,目标是方便学校办公、服务与通信,方便师生学习、工作、生活与娱乐,成为学校信息化的入口平台,成为“智慧集大”的窗口——“微门户”,同时实现移动信息化。

    • 同学们在使用过程(电脑或者手机版)中,对其所倡导的便捷、信息化、应用集成等方面的功能进行分析。

    3.OpenMind Studio###

    现在人工智能 (AI) 非常火热, 我们能否分析一些AI 相关的开发产品,例如OpenMind Studio。这些新工具有何创新, 有何不足,你从中看到了什么机会?


    博客要求:##

    第一部分:调研, 评测###

    1. 下载并使用,描述最简单直观的个人第一次上手体验。
    2. 按照《构建之法》13.1节描述的 bug 定义, 找出几个功能性的比较严重的 bug,至少2个。
      • 用专业的语言描述 (每个bug 不少于 40字),如有必要, 可以配图。
    3. 相信每个同学的朋友中一定有人需要用这样的软件, 选择一个朋友(用户)进行采访,并加以记载。
      • 提示: 采访提要
        • 介绍采访对象的背景和需求(他们为何要使用该软件,例如开博客,读博客,给博客点评,她有什么痛点,她还有别的需求么)
        • 让采访对象使用10 – 30 分钟该APP的功能 (请上传照片证明用户的确正在使用, 远程采访的同学请让别人帮忙照相)
        • 描述用户使用这个产品的过程,用户的问题解决了么?软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点?用户体验方面有问题么?
        • 用户对产品有什么改进意见?
    4. 请选择一个结论:经过这么多工作,你一定有充分的理由给这个软件下一个评价:
      • 非常不推荐
      • 不推荐
      • 一般
      • 好,不错
      • 非常推荐
    5. [附加题]除了定性的结论,是否能有定量的结论 (就像比较时髦的手机评测那样, 跑个分?), 如何定量地评价一个软件?

    第二部分:分析###

    1. 使用此软件的所有功能 ,  估计这个项目做到这个程度大约需要多少时间 (团队人数6 人左右, 计算机大学毕业生, 并有专业UI 支持)。
    2. 不要写成一个罗列功能的流水单子! 而是要集中火力在一个场景,这个场景中典型用户有什么需求,软件如何解决了需求(或者没解决),UX 有什么细节是好的,差的,请结合书上UX的内容来分析。
    3. 你在第一部分发现的bug,为何软件团队不能在发布前修复?他们是不知道,还是有意不修复?你觉得是什么原因?从下面的可能性中选取几个:
      • 对用户需求掌握不好
      • 具体的设计质量不高
      • 开发人员粗心大意
      • 测试把关不严,敷衍了事,没有注意在特殊的配置或环境下测试
      • 其他
    4. 团队在哪一个层次还有问题? 可以把自己想问软件团队的问题都列出来, 也许就能得到团队的亲自解答了!
    5. 从各方面的问题,推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的一个重要方面 (具体建议)。

    第三部分:建议和规划###

    (参考《构建之法》第8章功能的定位和优先级;第9章项目经理)

    1. 这个软件/网站/服务有很多可以提高的部分, 如果你是项目经理,如何提高从而在竞争中胜出?
    2. 目前市场上有什么样的产品了?
    3. 作为新的项目经理,这个产品的核心用户群是什么样的人, 典型用户长什么样?学历,年龄,专业,爱好,收入,表面需求,潜在需求都是什么?
    4. 功能:你要设计什么样的功能? 为何要做这个功能,而不是其他功能? 为什么用户会用你的产品/功能? 你的创新在哪里? 可以用 NABCD 分析(http://www.cnblogs.com/xinz/archive/2010/12/01/1893323.html).
    5. 如果你有钱可以招聘 6 个人, 有 4 个月的时间, 你作为项目经理, 应该如何配置角色 (开发, 测试,美工等等)?
    6. 描述你的团队在16 周期间每周都要做什么,才能在第16周如期发布软件的改进版本,并取得预想中的成绩。

    参考作业####

    网络14必应词典优秀案例分析:


    评分基准##

    • 按时交 - 有分(详细评分准则见下表)
    • 晚交 - 0分
    • 迟交两周以上 - 倒扣本次作业分数
    • 抄袭 - 倒扣本次作业分数
    • 如对分数有意见,只给一次向助教申诉的机会
    内容 得分点 分数 备注
    第一部分:调研, 评测 下载并使用,描述最简单直观的个人第一次上手体验 3 (截图一分,没有截图不给分)
    找出BUG,每处BUG不少于40字,不少于2处 4 (一处2分,多的则每处再加1分)
    介绍采访对象的背景和需求 3 为何要用,有何痛点,是否有其他需求
    让采访对象使用10 – 30 分钟该APP的功能 1 有图有真相
    描述用户使用这个产品的过程 2
    软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点? 4 4个方面每个方面一分,给出优点或缺点
    用户体验方面有问题么? 1
    用户对产品有什么改进意见 2
    结论加理由 4 (结论1分,理由3分)
    附加题 n + 3 (每一个定量结论1分,如何定量评价3分)
    第二部分:分析 估计这个项目做到这个程度大约需要多少时间 2
    典型用户有什么需求 1
    UX 有什么细节是好的,差的 3 (结合书上的UX,优点,缺点)
    为何软件团队不能在发布前修复BUG的原因 1
    团队在哪一个层次还有问题 1
    具体建议 2
    如果你是项目经理,如何提高从而在竞争中胜出 2
    目前市场上有什么样的产品了 1
    这个产品的核心用户群是什么样的人, 典型用户长什么样?学历,年龄,专业,爱好,收入,表面需求,潜在需求都是什么 3
    你要设计什么样的功能? 为何要做这个功能,而不是其他功能? 为什么用户会用你的产品/功能? 你的创新在哪里? 7 (1,2,2,2)(可以根据质量,每多延伸出去的点,或者觉得写得不错而且不止一个理由的,每个点加2分)(如,为什么你这个是就是创新呢)+2( 有结合NABCD 分析)=9+X
    应该如何配置角色 2 (分配(1),理由(1))
    描述你的团队在16 周期间每周都要做什么,才能在第16周如期发布软件的改进版本,并取得预想中的成绩 3
    得分注意 评分情况 并不是你有写到点就给全部的分数是看质量给分数的,如果觉得是敷衍了事的都不给分;
    对于晚交情况 这次不给分
    博客助教有提问题,然后有回复的 有回复一下加1分(看情况给,不是什么回复都给),对于存在问题不及时修改的,扣一分
  • 相关阅读:
    [扩展推荐] Laravel 中利用 GeoIP 获取用户地理位置信息
    10 个优质的 Laravel 扩展推荐
    5 个非常有用的 Laravel Blade 指令,你用过哪些?
    PHP 7.3 我们将迎来灵活的 heredoc 和 nowdoc 句法结构
    使用 Swoole 来加速你的 Laravel 应用
    一个成功的 Git 分支模型(适用于商业应用开发)
    github搜索语法
    python协程爬虫-aiohttp+aiomultiprocess使用
    python-协程、多线程、多进程性能比较
    functools模块-为函数预设args/kwargs参数
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/happyzm/p/8616202.html
Copyright © 2020-2023  润新知