C++中的explicit关键字（转）

按默认规定，只用传一个参数的构造函数也定义了一个隐式转换。举个例子：

#pragma once 

class CExample
{ 
public: 
  CExample(void); 
  CExample(int iFirst, int iSecond = 4); 
  ~CExample(void); 

public: 
  int m_iFirst; 
  int m_iSecond; 
}; 



#include "StdAfx.h" 
#include "Example.h" 
CExample::CExample(void) : m_iFirst(0) 
{ 
} 

CExample::~CExample(void) 
{ 
} 

CExample::CExample(int iFirst, int iSecond):m_iFirst(iFirst), m_iSecond(iSecond) 
{ 
} 


#include "Example.h" 
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 
{ 
  CExample objOne; //调用没有参数的构造函数 
  CExample objTwo(12, 12); //调用有两个参数的构造函数 
  CExample objThree(12); //同上，可以传一个参数是因为该构造函数的第二个参数有默认值 
  CExample objFour = 12; //执行了隐式转换,等价于CExample temp(12);objFour(temp);注意这个地方调用了 
  //编译器为我们提供的默认复制构造函数 
  return 0; 
}

如果在构造函数声明中加入关键字explicit，如下

explicit CExample(int iFirst, int iSecond = 4);

那么CExample objFour = 12; 这条语句将不能通过编译。在vs05下的编译错误提示如下

error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'int' to 'CExample'

        Constructor for class 'CExample' is declared 'explicit'

 

对于某些类型，这一情况非常理想。但在大部分情况中，隐式转换却容易导致错误（不是语法错误，编译器不会报错）。隐式转换总是在我们没有察觉的情况下悄悄发生，除非有心所为，隐式转换常常是我们所不希望发生的。通过将构造函数声明为explicit（显式）的方式可以抑制隐式转换。也就是说，explicit构造函数必须显式调用。

引用一下Bjarne Stroustrup的例子:

class String
{
  explicit String(int n);
  String(const char *p);
};

String s1 = 'a'; //错误：不能做隐式char->String转换
String s2(10);   //可以：调用explicit String(int n);
String s3 = String(10);//可以：调用explicit String(int n);再调用默认的复制构造函数
String s4 = "Brian"; //可以：隐式转换调用String(const char *p);再调用默认的复制构造函数
String s5("Fawlty"); //可以：正常调用String(const char *p);
void f(String);

String g()
{
  f(10); //错误：不能做隐式int->String转换
  f("Arthur"); //可以：隐式转换，等价于f(String("Arthur"));
  return 10; //同上
}

在实际代码中的东西可不像这种故意造出的例子。

发生隐式转换，除非有心利用，隐式转换常常带来程序逻辑的错误，而且这种错误一旦发生是很难察觉的。

原则上应该在所有的构造函数前加explicit关键字，当你有心利用隐式转换的时候再去解除explicit，这样可以大大减少错误的发生。

 

原文转自 http://blog.csdn.net/chollima/article/details/3486230